Приговор по делу № 1-167/2012 от 29.02.2012

Дело №1-167/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Березники «16» апреля 2012 года

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Ефремовой Г.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Березники Хорошиловой Л.В.

подсудимого Клекнер В.А.

защитника Бардина Е.А.

представившего удостоверение № и ордер ..... от 02.04.2012 года

при секретаре Хмарской И.П.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Клекнер В.А., ..... судимого:

    - 01.08.2000 года Березниковским горсудом п. «а, в, г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции 1996 года), ч.4 ст.150, ч.3 ст.69 УК РФ 4 года 6 месяцев лишения свободы;

    - 31.08.2000 года Березниковским горсудом п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 года), п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 года), ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ, 5 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожденного 23.05.2003 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 7 месяцев 2 дня лишения свободы;

    - 14.05.2005 года Березниковским горсудом п. «г» ч.2 ст.161, ст.70 УК РФ 3 года лишения свободы, освобожденного 26.12.2006 года с заменой на исправительные работы на неотбытый срок 1 год 4 месяца 17 дней с удержанием в доход государства 20% заработка;

    - 12.04.2007 года Березниковским горсудом ч.2 ст.159, ч.3 ст.30-ч.2 ст.159, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ 3 года 2 месяца лишения свободы, освобожденного 26.05.2009 года условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 1 день, наказание отбыто;

    осужденного:

    - 01.06.2011 года Березниковским горсудом п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а,г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ 6 лет лишения свободы, исчисляя начало срока наказания с 05.04.2011 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    В вечернее время 16 сентября 2010 года в квартире № дома № по ул.1 г.Березники Клекнер В.А., не имея законных оснований, незаконно изготовил без цели сбыта из представленных ингридиентов наркотическое средство – дезоморфин массой 2,680 грамма, являющейся особо крупным размером согласно постановления Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года, которое в квартире передал гр.Ш.В.; изготовленное наркотическое средство – дезоморфин массой 2,680 грамма в интересах гр.Ш.В. Клекнером В.А. гр.Ш.В. добровольно выдал вечером 16 сентября 2010 года сотрудникам наркоконтроля.

    Подсудимый Клекнер В.А. виновным себя признал частично. Клекнер В.А. показал, что 16.09.2010 года он с иными лицами находился в квартире № дома № по ул.1, где для личного употребления изготовил наркотическое средство – дезоморфин; гр.Ш.В. обратился к гр.К.В. с просьбой изготовить ему для употребления дезоморфин, представив необходимые ингридиенты для его изготовления; гр.К.В. начал изготавливать дезоморфин, он также участвовал в изготовлении дезоморфина, выполняя некоторые стадии его изготовления; по выходу из квартиры гр.Ш.В. с изготовленным для него наркотическим средством они все были задержаны сотрудниками наркоконтроля; наркотическое средство изготавливали для потребления из ингридиентов, которые приносили в квартиру; со всеми лицами отношения нормальные; в содеянном искренне раскаивается.

    В силу ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Клекнер В.А., данные в предварительном следствии: 28.09.2010 года (л.д.49-51), согласно которых установлено, что Клекнер 16.09.2010 года совместно с гр.К.В. изготовил для гр.Ш.В. наркотическое средство – дезоморфин; 20.01.2012 года (л.д.96-99), согласно которых установлено, что он изготавливал наркотическое средство – дезоморфин, весь процесс изготовления наркотического средства знал, готовил наркотическое средство от начала до конца; вечером 16.09.2010 года он готовил наркотик для гр.Ш.В. самостоятельно из принесенных им таблеток; шприц с наркотиком гр.Ш.В. взял с собой; гр.К.В. не участвовал в изготовлении наркотического средства вечером по просьбе гр.Ш.В.; гр.К.В. участвовал в изготовлении наркотического средства днем до прихода гр.Ш.В., которое они употребили.

    Суд в основу приговора принимает показания подсудимого Клекнер В.А., данные 20.01.2012 года, признав их допустимым доказательством, поскольку они даны с участием адвоката Даровой О.В.; позицию подсудимого Клекнер В.А. в судебном заседании суд признает как средство защиты.

    Виновность подсудимого Клекнер В.А. подтверждается следующим доказательствами:

    Свидетель гр.П.Р. показал, что он являлся понятым при осмотре квартиры № дома № по ул.1 на первом этаже, окна которой выходят на автостоянку; в квартире изготавливали и употребляли наркотическое средство – дезоморфин; обстановка в квартире была антисанитарной; подтвердил свои показания, данные 29.09.2010 года (л.д.55).

    Свидетель гр.К.В. показал, что у него с Клекнер нормальные отношения; 16.09.2010 года он, Клекнер и иные лица находились в квартире № дома № по ул.1 с целью изготовления и употребления наркотического средства – дезоморфин; не помнит действий Клекнер; подтвердил свои показания, данные 27.09.2010 года (л.д.45-46), согласно которых установлено, что вечером 16.09.2010 года Клекнер изготовил дезоморфин, впоследствии все лица, находившиеся в квартире, были задержаны сотрудниками наркоконтроля; 26.01.2012 года (л.д.100), согласно которых установлено, что Клекнер изготавливал в 2010 году наркотическое средство – дезоморфин в квартире № дома № по ул.1, который обладал знанием изготовления наркотического средства; он иногда оказывал Клекнер помощь в проведении промежуточных незначительных операций изготовления дезоморфина; вечером 16.09.2010 года Клекнер один самостоятельно изготовил для гр.Ш.В. из принесенных таблеток наркотическое средство – дезоморфин; часть изготовленного наркотика все лица употребили в квартире; оставшуюся часть наркотика в шприце Клекнер передал гр.Ш.В.; около 21 часа в квартире их задержали сотрудники наркоконтроля; суд в основу приговора принимает показания данные гр.К.В. 26.01.2012 года, подтвержденные им в судебном заседании.

    Свидетель гр.З.А. показал, что в квартире № дома № по ул.1 он встречался с подсудимым в связи с употреблением наркотического средства – дезоморфин; которое готовил гр.К.В.; в силу ст.281 УПК РФ оглашены показания, данные 01.10.2010 года (л.д.62-63), согласно которых установлено, что в квартире дезоморфин изготавливал В. из ингридиентов, которые приносили в квартиру наркозависимые лица; 16.09.2010 года он также изготовлял дезоморфин. Суд в основу приговора принимает показания, данные в предварительном следствии, поскольку они носят последовательный, логичный характер, даны через непродолжительное время после свершения деяния; позицию свидетеля в судебном заседании суд признает как опасение за свою жизнь, поскольку он находится под стражей.

    Свидетель гр.К.С. показал, что в 2010 году он видел подсудимого в квартире по ул.1 дом №, где присутствовавших лиц задержали сотрудники наркоконтроля; в этой квартире изготавливали дезоморфин.

    Свидетель гр.Ш.В. показал, что подсудимый изготавливал дезоморфин в квартире № дома № по ул.1 для совместного употребления; 16.09.2010 года он обратился к подсудимому с просьбой изготовить для потребления дезоморфин, принес ингридиенты; подсудимый изготовил для него дезоморфин, ему помогал гр.К.В.; с собой он взял шприц с наркотиком, который добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля; подтвердил свои показания, данные 07.12.2010 года (л.д.82-83).     

Свидетель гр.Т.Т. показала, что с подсудимым она общалась в квартире № дома № по ул.1 в связи с употреблением дезоморфина; 16.09.2010 года в квартире находились подсудимый, гр.Ш.В. и другие лица; подсудимый с помощью гр.К.В. изготовил дезоморфин; в квартире их задержали сотрудники наркоконтроля; подтвердила свои показания, данные 04.10.2010 года (л.д.71).

В силу ст.281 УПК РФ оглашены показания не явившихся лиц.

    Свидетель гр.Ф.А. 05.10.2010 года (л.д.73) показал, что в вечернее время Клекнер и гр.К.В. 16.09.2010 года начали изготавливать для него наркотик – дезоморфин из принесенных им ингридиентов, в это время в квартиру вошли сотрудники наркоконтроля и пресекли изготовление наркотика.

    Свидетель гр.Г.Е. 29.09.2010 года (л.д.54) показал, что в вечернее время 16.09.2010 года он являлся понятым при проведении обыска в квартире № дома № по ул.1; в его присутствии гр.Ш.В. добровольно выдал одноразовый шприц с красной жидкостью, который был упакован и опечатан.

    Свидетель гр.М.Е. 06.12.2010 года (л.д.80-81) показал, что из квартиры на первом этаже дома № по ул.1 он приобретал соляную кислоту в 2010 году.

    Согласно протокола осмотра места происшествия от 16.09.2010 года (л.д.7-12) установлено, что в квартире № дома № по ул.1 обнаружены и изъяты оборудование и предметы, имеющие отношение к изготовлению наркотического средства.

    Согласно протокола добровольной выдачи от 16.09.2010 года (л.д.17) установлено, что гр.Ш.В. добровольно выдал одноразовый шприц с красной жидкостью.

    Согласно заключения эксперта № от 29.10.2010 года (л.д.36-39) установлено, что представленная мутная жидкость темно-коричневого цвета из шприца является кустарно изготовленным наркотическим средством-дезоморфин массой 2,680 грамма.

    Оценив и проанализировав доказательства, суд пришел к выводу о доказанности виновности подсудимого Клекнер В.А. в совершении вмененного обвинением деяния, поскольку установлено, что Клекнер В.А., обладая навыками изготовления наркотического средства – дезоморфин, в вечернее время 16.09.2010 года изготовил, не имея законных оснований, из представленных гр.Ш.В. ингридиентов и имевшихся в квартире № дома № по ул.1 ингридиентов по просьбе гр.Ш.В. наркотическое средство – дезоморфин, передал гр.Ш.В. изготовленное наркотическое средство – дезоморфин массой 2,680 грамма, являющейся особо крупным размером согласно постановления Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года; полученное от Клекнер В.А. наркотическое средство – дезоморфин массой 2,680 грамма гр.Ш.В. добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля.

Действия подсудимого Клекнер В.А. суд квалифицирует: по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

Смягчающими обстоятельствами суд признает: фактическое признание вины; чистосердечное раскаяние; отягчающим – рецидив преступления.

В силу п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ в действиях Клекнер В.А. имеется особо опасный рецидив.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

В силу ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с Клекнер В.А.

Учитывая фактические обстоятельства свершения преступления, степень его общественной опасности, наличие отягчающего обстоятельства, судом не установлено оснований применения ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №420-ФЗ от 07.12.2011 года.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает обстоятельства свершения деяния, его характер и общественную опасность, смягчающие и отягчающее обстоятельства, личность подсудимого и считает, что наказание подлежит назначению с изоляцией от общества, без дополнительного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Клекнер В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев без штрафа.

    В силу ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к отбытию Клекнер В.А. назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Березниковского горсуда от 01 июня 2011 года, в виде лишения свободы на срок шесть лет шесть месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, исчисляя начало срока наказания с 16 апреля 2012 года.

    Зачесть в срок отбытого наказания период отбытия наказания по приговору Березниковского горсуда от 01.06.2011 года с 05.04.2011 года по 15.04.2012 года включительно.

Меру пресечения Клекнер В.А. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу на период до вступления приговора в законную силу, арестовав его немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства (л.д.41-42) – уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 3431 рубль 33 копейки взыскать с Клекнер В.А. в доход федерального бюджета.

     Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий - подпись Ефремова Г.Н.

Копия верна. Судья.