Приговор по делу № 1-138/2019 от 27.08.2019

                                                                                                                       Дело № 1-138-19г.

                                                        ПРИГОВОР

                                           Именем Российской Федерации

г. Балей                                                                                                      18 сентября 2019 года

Балейский городской суд Забайкальского края

в составе председательствующего судьи Филипповой И.С.,

при секретаре Мартюшовой Т.А.

с участием государственного обвинителя Липендина В.И.

подсудимого Абрамова А.С.

защитника Говорина П.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

        Абрамова Андрея Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>

              ранее судимого 13 июня 2018 года мировым судом судебного участка № 56 Нерчинского судебного района по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком в 200 часов с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, основное наказание отбыто 14 августа 2018 года,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

                                                         УСТАНОВИЛ:

Абрамов А.С.     управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Преступление совершено в <адрес> края при следующих обстоятельствах:

В соответствии с приговором Мирового судьи судебного участка № 56 Нерчинского судебного района Забайкальского края от 13.06.2018 Абрамов Андрей Сергеевич был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, то есть управление другим механическим транспортным средством, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В результате чего Абрамову А.С. было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью - управлять транспортными средствами сроком один год шесть месяцев.

Абрамов А.С. зная, что имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 16.06. 2019, в период времени до 23 часов 10 минут, не имея права управления транспортными средствами, находясь с признаками опьянения, пренебрегая вынесенным ранее приговором, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водитель должен по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на стояние опьянения, и желая их наступления, действуя умышленно, вновь, сел за руль автомобиля <данные изъяты> привел двигатель в рабочее состояние, и двигался на данном автомобиле по <адрес>, где напротив домовладения № № был остановлен сотрудниками ГИБДД. На законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения Абрамов А.С. отказался.

В судебном заседании подсудимый Абрамов А.С. вину в инкриминируемом ему преступлении признал, от дачи показаний отказался. Воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Свои показания данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого подтвердил.

Из показаний, данных в качестве подозреваемого и обвиняемого Абрамовым А.С. следует, что в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка № 56 Нерчинского судебного района Забайкальского края от 13 июня 2018 года он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1УК РФ, в результате чего ему было назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Часы он отработал полностью, срок лишения управления транспортным средством еще не закончился. 16 июня 2019 года он, находясь у своей <данные изъяты> употреблял спиртные напитки. В этот же день в вечернее время около 23 часов, он поехал на принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты>, имеющим государственный регистрационный знак <данные изъяты> в сторону № по <адрес> Когда он ехал, то около 23 часов 10 минут вблизи <адрес> в <адрес> края его остановили сотрудники ОГИБДД. Инспектор ДПС подошел к автомобилю, представился, попросил предъявить документы и спросил, употреблял ли он сегодня спиртные напитки или нет. Он сразу признался, что водительского удостоверения у него нет и что перед тем как сесть за руль данного автомобиля он употреблял спиртное. Сотрудник ДПС предложил ему проследовать в служебный автомобиль, где пояснил ему, что все дальнейшие процессуальные действия будут происходить без участия понятых с помощью аудио-видеосъемки, разъяснил ему права, после чего отстранил его от управления транспортным средством, и затем предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи алкотектора на месте, от которого он отказался, так как не отрицал факт употребления алкоголя. Затем ему предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он так же отказался. После этого, сотрудники ДПС составили соответствующие документы, в которых он расписался. Копии документов ему были выданы. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Л.д. №

Из оглашенных показаний допрошенных в качестве свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 следует, что 16.06.2019 года в 23 часа 10 минут они находились на маршруте патрулирования на <адрес>. В 23 часа 10 минут ими был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> г/н № рус вблизи дома № за рулем которого находился Абрамов Андрей Сергеевич. Когда они подошли к водителю, то по внешнем признакам было видно, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения. Водитель предоставил паспорт гражданина РФ. Далее Абрамову А.С. было предложено пройти в патрульную машину, где он был предупрежден о том, что в автомобиле ведется аудио-видеосъемка, разъяснены его права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ. Затем он был отстранен от управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти освидетельствование с помощью алкотектора на месте, на что он отказался. Далее Абрамову А.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он также ответил отказом. После этого Абрамов А.С. расписался в составленных документах, и ему были вручены копии административных протоколов. При проверке по базе ИЦ было установлено,что ранее Абрамов был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем, была вызвана следственно-оперативная группа. Видеозапись освидетельствования Абрамова А.С. была перенесена следователем с видео регистратора патрульной машины на съемный цифровой носитель в ходе проведения осмотра места происшествия. Л.д. №

Вина подсудимого подтверждается и письменными материалами уголовного дела :

-телефонограммой сообщающей об установлении управления автомобилем Абрамовым с признаками опьянения л.д№

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности напротив территории домовладения расположенного по <адрес> где 16 июня 2019 года был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> г/н № рус под управлением Абрамова А.С., находящегося с признаками алкогольного опьянения. В ходе осмотра был изъят автомобиль марки <данные изъяты> г/н № рус и видеозапись освидетельствования Абрамова А.С., на съемный цифровой носитель. Л. д. №

Протоколом № об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 16.06.2019 года Абрамов А.С., был отстранен от управления автомобиля марки <данные изъяты> г/н №. Л.д. №

Протоколом № направлении на медицинское освидетельствование,согласно которому 16.06.2019 Абрамов А.С., оказался от процедуры. Л.д. №

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен автомобиль марки <данные изъяты> г/н №., изъятый при осмотре места происшествия. Л.д. №

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен файл видеозаписи освидетельствования Абрамова А.С., изъятый при осмотре места происшествия на съемном цифровом носителе. В ходе осмотра видеозапись скопирована на диск. Л.д №

Приговором Мирового судьи судебного участка № 56 Нерчинского судебного района Забайкальского краяот 13 июня 2018 года согласно которому Абрамов Андрей Сергеевич был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.Л.д. №

        Анализ в совокупности исследованных судом доказательств позволяет квалифицировать действия подсудимого Абрамова Андрея Сергеевича     ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

        Судом установлено, что Абрамов А.С. имея судимость за совершение преступления, предусмотренное ст.264.1 УК РФ вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения.

       В основу обвинения суд принимает признательные показания самого подсудимого, показания свидетелей, письменные материалы уголовного дела, которые согласуются между собой и являются достаточными для правильного разрешения уголовного дела.

    Поведение Абрамова А.С. в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, логичность и последовательность высказываний, поддержание адекватного речевого контакта, в совокупности с мнением специалиста, не позволяет суду сомневаться в способности подсудимого Абрамова А.С. в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

          При определении вида и меры наказания суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного Абрамовым А.С. преступления, личность подсудимого, смягчающие вину обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого.

        Абрамов А.С. судим, совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, на учете врача нарколога не состоит, не состоит на учете у врача психиатра (л.д. № по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

          В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает: признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

           Оснований для применения ст.64 УК РФ, 76.2 УК РФ, а также обстоятельств отягчающих ответственность судом не установлено.

           Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личность виновного, а также, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Абрамова А.С. и на условия его жизни, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ и возложением дополнительных обязанностей, такое наказание будет соответствовать достижению целей исправления подсудимого.

         При разрешении вопроса о виде деятельности, которым лицу, совершившему преступление наряду с назначением наказания в виде лишения свободы надлежит запретить заниматься, суд исходит из того, что данное преступление совершено Абрамовым в области управления транспортом и приходит к выводу о необходимости применения запрета заниматься определенной деятельностью в этой сфере, а именно управлять транспортными средствами. Оснований для освобождения Абрамова от дополнительного наказания судом не установлено, как и не установлено оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ.

            Абрамов совершил преступление, имея не отбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Окончательное наказание следует назначать с учетом положений ч.5 ст.70 УК РФ, согласно которой присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью четвертой статьи 69 УК РФ.

        При вынесении приговора в соответствии со ст.82,299 УПК РФ суд должен решить вопрос о судьбе вещественных доказательств. Вещественные доказательства - диск с видеозаписью следует хранить при деле.

            Судебные издержки, связанные с участием защитника Говорина П.С. следует взыскать с Абрамова А.С.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ суд

                                                         П Р И Г О В О Р И Л:

          Абрамова Андрея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 9(девять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2(два) года.

    В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору мирового судьи судебного участка N 56 Нерчинского судебного района от 13 июня 2018 года, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком в 9( девять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев

         На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 1 год 6 месяцев.

         Обязать Абрамова А.С.. : 1. В течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учёт в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за условно - осужденными. 2. Не менять место жительства и работы без уведомления государственного специализированного органа осуществляющего контроль за условно - осужденными.3. не совершать административных правонарушений.

        Меру процессуального принуждения Абрамову А.С. в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

        Вещественное доказательство - диск с видеозаписью хранить при деле.

        Процессуальные издержки, подлежащие выплате защитнику Говорину П.С. за оказание им юридической помощи в сумме 1350 взыскать с Абрамова Андрея Сергеевича.

         Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе указать в ней, желает ли он присутствовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в случае получения апелляционного представления или апелляционных жалоб других участников процесса, осужденный так же вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В течение трёх суток со дня вынесения приговора, осужденный и все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

                   Председательствующий. Судья-                            И.С. Филиппова