Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-12/2020 от 21.01.2020

№ 13-12/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2020                                                                         п.Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Кирсанова Н.В.,

при секретаре Кандаловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ЭОС» о процессуальном правопреемстве,

У С Т А Н О В И Л :

    ООО «ЭОС» в лице представителя Лысенко А.В. обратилось в суд с ходатайством о процессуальном правопреемстве. В обоснование требований указал, что решением Пограничного районного суда от 04.02.2014 удовлетворен иск ОАО «Сбербанк России», с Куликовой О.Н. взыскана задолженность по кредитному договору от 04.10.2012 и расходы истца по оплате госпошлины в пользу ОАО «Сбербанк России», всего в сумме 161 569, 40 руб.

    27.05.2016 года ПАО «Сбербанк России», на основании договора уступки прав (требований) 89, переуступил право требования ООО «ЭОС».

    В соответствии с ч.1 ст.44 ГПК РФ, п.2 ст.382 ГК РФ, просит произвести замену ОАО «Сбербанк России» на правопреемника ООО «ЭОС».

    В судебное заседание представитель ООО «ЭОС» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Должник Куликова О.Н., представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.

    Решением Пограничного районного суда от 04.02.2014 с Куликовой О.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и расходы истца по оплате госпошлины в пользу ОАО «Сбербанк России», всего в сумме 161 569, 40 руб.

В соответствии с представленным договором уступки прав (требований) от 27 мая 2016 года ПАО «Сбербанк России» переуступил право требования к должнику Куликовой О.Н. третьему лицу ООО «ЭОС» сумму задолженности в размере 14 682, 86 руб.

    Согласно выписке из приложения к договору уступки прав, к новому кредитору ООО «ЭОС» перешли права требования по всем правам, которые имелись у предыдущего кредитора, в том числе и задолженности по кредитному договору должника Куликовой О.Н.

    За уступаемые права ООО «ЭОС» на реквизиты ПАО «Сбербанк России» переведены денежные средства, что указано в п.2.1 договора.

         В соответствии с частью 1 статьи 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

        Статья 382 ГК РФ предусматривает, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

         Уступка права была произведена с соблюдением требований норм Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующих правила перехода прав кредитора к другому лицу (п. 2 ст. 382), случаи недопустимости уступки требований (ст. 383), условия уступки требований (ст. 388) и форму уступки требований (ст. 389).

Поскольку выполнены требования ст. 44 ГПК РФ в части представления доказательств наличия у ООО «ЭОС» права требования, а указанный договор цессии недействительным не признан, ходатайство о замене стороны взыскателя подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.44 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство ООО «ЭОС» о процессуальном правопреемстве, удовлетворить.

Установить процессуальное правопреемство по решению Пограничного районного суда от 04.02.2014 года о расторжении кредитного договора и взыскании с Куликовой Оксаны Николаевны задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, всего в сумме 161 569,40 руб., и произвести замену взыскателя с ОАО «Сбербанк России» на ООО «ЭОС».

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 15 дней.

    Судья:                                  Н.В. Кирсанова

13-12/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Информация скрыта
Суд
Пограничный районный суд Приморского края
Судья
Кирсанова Н.В.
Дело на странице суда
pogranichny--prm.sudrf.ru
21.01.2020Материалы переданы в производство судье
13.02.2020Судебное заседание
25.02.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
17.03.2020Материал оформлен
17.03.2020Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее