Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-154/2021 ~ М-125/2021 от 10.03.2021

Дело № 2-154/2021

Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2021 года                                                                                  пгт. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Понкратова И.В., при секретаре Сокол О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» к Волковой Виктории Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, а также расходов по уплате государственной пошлины

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») обратилось с иском в суд о взыскании с ответчика Волковой Виктории Викторовны задолженности по кредитному договору в сумме 56912,11 руб., в том числе задолженности по основному долгу в размере 49981,72 руб., задолженности по процентам в размере 6930,39 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 36,5 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 25.02.2021 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также взыскать уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 1907 руб.

В обосновании заявленных требований истец указал, что 30.07.2018 между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита <данные изъяты> о предоставлении револьверного кредита, который состоит из общих условий и индивидуальных условий кредитования. В соответствии с указанным договором Банком ответчику предоставлен кредит (кредитная линия) с лимитом кредитования 50 000 руб. (п.1) под 23,00 % (п.4) годовых сроком до 30.07.2019 (п.2 индивидуальных условий).

Согласно ст. 6.1 общих условий кредитования, при отсутствии действующей просроченной задолженности кредитный договор автоматически пролонгируется по истечении срока действия еще на 1 (один) год и на аналогичных условиях, начиная с даты, следующей за датой, указанной в п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита, если ни одна из сторон письменно не заявит о своем намерении расторгнуть кредитный договор, таким образом, с учетом данного положения договора, кредитный договор пролонгирован сроком до 30.07.2021.

Пунктом 12 договора предусмотрены повышенные проценты в размере 36,5% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга. Эффективная процентная ставка по кредиту составила 23,0 % годовых. Информация о полной стоимости кредита доведена до сведения Заемщика путем размещения в квадратной рамке в правом верхнем углу на первой странице договора, что соответствует ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Датой начала расчетного периода, согласно п.1.5 общих условий кредитного договора определено число месяца «30», датой окончания число «29» следующего месяца. По условиям договора (п.6 индивидуальных условий, п.1.8 общих условий Договора), ответчик должен был ежемесячно выплачивать сумму не меньше суммы минимального ежемесячного платежа, который указан в счет-выписках по тарифам банка.

В нарушение условий договора ответчик своевременно не производит гашение кредита, что подтверждается выпиской по его счету № <данные изъяты>. Период просроченной задолженности составляет 148 дней.

Банк уведомлял ответчика о возникшей задолженности, предлагал явиться в Банк и исполнить взятые на себя обязательства и погасить задолженность.

По состоянию на 24.02.2021 сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из них: 49981,72 руб. задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. задолженность по процентам.

В судебное заседание представитель ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает.

Ответчик Волкова В.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом судебной повесткой, о причине не явки не сообщила, каких-либо ходатайств не заявила, свою позицию по заявленному иску ни устно, ни в письменной форме не выразила, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ч.1-3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч.1 и 2 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 30.07.2018 между истцом ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ответчиком Волковой В.В. был заключен договор потребительского кредита №<данные изъяты> на сумму 50 000 рублей под 23,00 % годовых сроком до 30.07.2019.

Согласно ст.6.1 общих условий кредитования, при отсутствии действующей просроченной задолженности кредитный договор автоматически пролонгируется по истечении срока действия еще на 1 (один) год и на аналогичных условиях, начиная с даты, следующей за датой, указанной в п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита, если ни одна из сторон письменно не заявит о своем намерении расторгнуть кредитный договор, таким образом, с учетом данного положения договора, кредитный договор пролонгирован сроком до 30.07.2021.

Пунктом 12 кредитного договора, предусмотрены повышенные проценты в размере 36,5% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга. Эффективная процентная ставка по кредиту составила 23 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан ежемесячно выплачивать сумму не меньше суммы минимального ежемесячного платежа, который указан в счет-выписках по тарифам банка.

Судом установлено, что договор истцом исполнен, денежные средства были предоставлены ответчику. Однако ответчик нарушает условия договора, гашение кредита не производит, что подтверждается выпиской по его счету № <данные изъяты>

Период просроченной задолженности составляет 148 дней.

Согласно представленным истцом выпискам по счету Волковой В.В., а также расчету задолженности по кредитному договору, по состоянию на 24.02.2021 сумма задолженности ответчика Волковой В.В. по кредитному договору составляет 56912,11 руб., из них: 49981,72 руб. задолженность по основному долгу, 6930,39 руб. задолженность по процентам.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку обязательство по возврату долга ответчиком Волковой В.В. не исполняется, представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору основан на имеющихся в материалах дела доказательствах, ответчиком не оспорен, является арифметически верным и соответствующим условиям договора и требованиям действующего законодательства, при указанных обстоятельствах, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае с учетом того, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, государственная пошлина, уплаченная истцом в сумме <данные изъяты> руб. по платежным поручениям №<данные изъяты> от 21.01.2021 и №105357 от 25.02.2021, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» к Волковой Виктории Викторовне, удовлетворить.

Взыскать с Волковой Виктории Викторовны в пользу Публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от 30.07.2018 по состоянию на 24.02.2021 в размере <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу - 49981,72 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 6930,39 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1907 руб., а всего - 58819,11 руб.

Взыскать с Волковой Виктории Викторовны в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 36,5 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 25.02.2021 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.05.2021 года.

Судья                                      И.В. Понкратов