дело № 2-724/2020
50RS0036-01-2019-007107-15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2020 года
г. Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,
при секретаре Костенко А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой И. Ф. к администрации Пушкинского городского округа <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о включении ? доли части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 02.10.2018г., признании права собственности на указанную часть жилого дома в порядке наследования по закону после смерти ФИО1
В обоснование иска указано, что 02.10.2018г. умер супруг истца ФИО1. При жизни ему и Желтухиной В.М. на праве общей долевой собственности принадлежала ? часть жилого дома по адресу:<адрес>, и ? часть земельного участка площадью 397 кв.м, на котором расположен указанный дом на основании решения Пушкинского городского суда от 21.12.2016г. Определением Пушкинского суда от 17.02.2017г. был уточнен адрес жилого дома – <адрес>, корп.а. После смерти ФИО1 истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку истец является наследником первой очереди. Нотариусом было заведено наследственное дело №. Нотариусом было выдано свидетельство о праве собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, в выдаче свидетельства на часть жилого дома было отказано, в связи с тем, что право общей долевой собственности на жилой дом было прекращено на основании решения Пушкинского суда от 21.12.2016г. и определения суда от 17.02.2017г., в связи с разделом жилого дома и выдела его частей. Истец не согласилась с отказом нотариуса и обжаловала его в судебном порядке. Решением Люберецкого суда от 25.11.2019г. истцу было отказано в отмене постановления нотариуса, в связи с тем, что решением Пушкинского суда был определен новый объект права для наследодателя в виде ? доли выделенной в порядке раздела дома части жилого дома, долевая собственность на жилой дом прекращена. В настоящее время необходимо в судебном порядке включить часть жилого дома в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, поскольку в ином порядке зарегистрировать право собственности на указанную часть жилого дома в порядке наследования не представляется возможным.
В судебном заседании представитель истца Морозовой И.Ф. по доверенности ФИО2 исковые требования и обстоятельства, изложенные в иске, поддержал, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Пушкинского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, возражений по иску не заявил.
Третье лицо Желтуинва В.М. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в заявлении указала, что не возражает против удовлетворения требований (л.д.77).
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по МО и третье лицо временно исполняющая обязанности нотариуса Люберецкого нотариального округа <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены, возражений по иску не заявили.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из материалов дела, ФИО1 умер 02.10.2018г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.18).
Решением Пушкинского городского суда от 21.12.2016г. (с учетом исправления описки) по иску Жетлухиной В.М., ФИО1 к ФИО3 о разделе жилого дома и земельного участка был произведен раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по варианту № экспертного заключения (по фактическому пользованию), в общую долевую собственность Желтухиной В.М., ФИО1 выделена часть жилого дома (пом.1) площадью 97,7 кв.м. в составе помещений: в строении лит.А: помещение № – жилая площадью 29,5 кв.м, помещение № – жилая площадью 8,5 кв.м, помещение № – коридор площадью 5,6 кв.м; в строении лит.А1: помещение № – жилая площадью 9,5 кв.м, помещение № – кухня площадью 9,9 кв.м; веранда лит.а1 помещение № площадью 6,6 кв.м, мансарда лит.а2: помещение № площадью 10,8 кв.м, помещение № площадью 11,6 кв.м, помещение № площадью 1,8 кв.м, помещение № площадью 1,2 кв.м, помещение № площадью 2,7 кв.м, надворные постройки лит.Г – сарай, Г4 – навес, Г6 – уборная, Г8 – колодец. В выделенной части дома установлены доли: Желтухина В.М. ? доля, ФИО1 ? доля. В собственность ФИО3 выделена часть дома, площадью 72,0 кв.м (пом.2), прекращено право общей долевой собственности между Желтухиной В.М., ФИО1, с одной стороны, и ФИО3, с другой. Произведен раздел земельного участка площадь. 880,5 кв.м по варианту № экспертного заключения: в общую долевую собственность Желтухиной В.М. и ФИО1 (по ? доле каждому) выделен земельный участок площадью 396,6 кв.м, в пользование ФИО3 выделен земельный участок площадью 483,9 кв.м (л.д.20-23).
Из содержания вышеуказанного решения следует, что Желтухиной В.М. и ФИО1 до выдела принадлежало по ? доле жилого дома.
Морозова И.Ф. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, умершего 02.10.2018г., нотариусом было заведено наследственное дело №. 08.08.2019г. истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 397 кв.м по адресу: <адрес> (л.д.32), в выдаче свидетельства на жилой дом отказано, поскольку за наследодателем зарегистрировано право собственности на ? долю дома, однако решением суда от 21.12.2016г. право общей долевой собственности на жилой дом прекращено в связи с реальным разделом дома (л.д.27).
Решением Люберецкого городского суда <адрес> от 25.11.2019г. заявление Морозовой И.Ф. об отмене постановления ВРИО нотариуса ФИО4 об отказе в совершении нотариального действия и обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону на часть жилого дома по адресу: <адрес> отказано, поскольку решением Пушкинского суда был определен новый объект права наследователя в виде ? доли выделенной в порядке раздела части жилого дома вместе с Желтухиной В.М. и долевая собственность в целом была прекращена (л.д. 28-29).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Поскольку Морозова И.Ф. приняла наследство в виде доли земельного участка, то она фактически приняла и принадлежащую ФИО1 ? долю части жилого дома, в связи с чем суд приходит к выводу о включении спорной ? доли части жилого дома в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего 02.10.2018г., и признании за истцом право собственности на ? долю части жилого дома в порядке наследования.
На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 144 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Морозовой И. Ф. к администрации Пушкинского городского округа <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Включить ? долю части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО1, умершего 02.10.2018г.
Признать за Морозовой И. Ф. право собственности на ? долю части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего 02.10.2018г.
Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 10.04.2020г.
Судья: