Решение по делу № 2-2177/2016 ~ М-1236/2016 от 15.03.2016

2-2177/2016

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2016 года г. Межгорье

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафина Р. Р.

с участием представителя истца Янбикова А. А.

при секретаре Ишимовой Л. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью “Итол” к Олейник В. А. о взыскании долга по договору займа,

установил:

... между ООО “Итол” в лице директора Аношкина В. В. и Олейник В. А. в простой письменной форме заключён договор займа, согласно которому Олейник В. А. получил от ООО “Итол” в долг деньги в размере ... руб. под ...% годовых на срок до ... Условия договора займа Олейник В. А. нарушил, в установленный срок из суммы займа возвратил только ... руб., в связи с чем ООО “Итол” обратилось в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа ... руб. и проценты в сумме ... руб., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд.

Представитель истца по доверенности Янбиков А. А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по указанным в иске основаниям.

Ответчик Олейник В. А. в судебное заседание не явился.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся в порядке, установленном ст.ст. 113-118 ГПК РФ.

Судом предприняты необходимые меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, судебные документы и повестка ответчиком не были получены в связи с его отсутствием по месту жительства. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе, поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ответчик Олейник В. А. не обеспечил возможность получения судебной корреспонденции по месту жительства, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть деле в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Договор займа от ..., представленный истцом в качестве доказательства по делу, соответствует указанным выше требованиям, договор подписан сторонами, ответчиком не оспаривался.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договором займа от ... предусмотрены проценты из расчёта ...% годовых.

Расчёт процентов, представленный истом, судом проверен, является верным.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит взысканию в его пользу с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО “Итол” к Олейник В. А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Олейник В. А. в пользу ООО “Итол” сумму долга по договору займа ... и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан - Постоянное судебное присутствие в ЗАТО Межгорье в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 10 мая 2016 года

Председательствующий судья      Р. Р. Сафин