Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9758/2015 ~ М-10008/2015 от 09.11.2015

Дело

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 декабря 2015 года                                                           город Ставрополь

Резолютивная часть заочного решения оглашена 29 декабря 2015 года

Заочное решение изготовлено в полном объеме 31 декабря 2015 года

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Долгополовой Н.В.,

при секретаре Михайловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Ткачевой А. Ю. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Ткачевой А. Ю. о взыскании кредитной задолженности.

Исковые требования мотивированы тем, что дата ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ткачева А. Ю. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными.

Данному Соглашению был присвоен номер № . Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в АО «АЛЬФА-БАНК» от дата (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - 35,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Ткачева А. Ю. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности Ткачевой А. Ю. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты> руб., а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>; начисленные проценты <данные изъяты> рублей; штрафы и неустойки <данные изъяты> рублей.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Данные факты послужили основанием для предъявления в суд требований: взыскать с Ткачевой А. Ю. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № ILO от дата в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца акционерного общества «Альфа-Банк» не явился, о слушании дела извещен, представил письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствие со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик Ткачева А. Ю. извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, суду об уважительных причинах неявки не сообщила, заявлений об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрении данного гражданского дела в отсутствии не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствие с требованиями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив письменные материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства по делу и оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующим выводам.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ткачева А. Ю. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № ILO. Сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - 35,99 % годовых.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что Банком взятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании № ILO от дата выполнены надлежащим образом.

Из выписки по счёту , открытому в АО «АЛЬФА-БАНК» на имя Заемщика следует, что с момента выдачи денежных средств Заёмщиком осуществлялись операции по списанию кредитных денежных средств и внесению денежных средств в погашение кредита, соответственно подтверждается факт получения и пользования кредитом.

Согласно соглашению о кредитовании № от дата. сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.

Исходя из предоставленной стороной истца выписке по счету усматривается, что Ткачева А. Ю. принятые на себя обязательства не исполняет.

В соответствии с общими условиями соглашения, в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В нарушение требований по Соглашению о кредитовании № от дата. ответчик Ткачева А. Ю. не выполняла надлежащим образом взятые на себя обязательства, не производила соответствующие ежемесячные платежи, включающие в себя сумму основного долга и проценты за пользование кредитом, что в свою очередь привело к возникновению просроченной задолженности перед Банком в размере <данные изъяты>

При таких обстоятельствах имеет место нарушение ответчиком обязательств по соглашению о предоставлении кредита в виде ежемесячного погашения кредита и процентов как существенное. Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.

В соответствие со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований.

Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Исходя из вышеприведенных норм права и установленных судом обстоятельств, суд пришел к выводу, что в судебном заседании нашло свое подтверждение то, что ответчик несвоевременно и не в полном объеме выполняла условия соглашения о кредитовании № от дата., то есть допустила нарушение договора, в связи, с чем полагает, что требования акционерного общества «Альфа-Банк» о досрочном взыскании задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. подтверждены платежным поручением от дата.

Таким образом, подлежат взысканию в пользу Банка с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Ткачевой А. Ю. о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Ткачевой А. Ю. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от дата в размере <данные изъяты>

Взыскать с Ткачевой А. Ю. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Долгополова

2-9758/2015 ~ М-10008/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО АльфаБанк
Ответчики
Ткачева Анастасия Юрьевна
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Долгополова Н.В.
Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
09.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2015Передача материалов судье
11.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.11.2015Предварительное судебное заседание
29.12.2015Судебное заседание
31.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.01.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.04.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
05.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2016Дело оформлено
11.10.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее