Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-156/2020 от 01.09.2020

Дело <номер>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Благовещенского районного суда <адрес> Стасюк К.М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Чегодаева Алексея Петровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Благовещенский районный суд <адрес> поступило уголовное дело в отношении Чегодаева А.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При принятии по настоящему уголовному делу решения в порядке ст. 227 УПК РФ судом установлено, что данное уголовное дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст. 35 УПК РФ.

Согласно ч.2 ст. 32 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

    Согласно материалов дела Чегодаев А.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, а именно в незаконном хранении и изготовлении наркотических средств в крупном размере без цели сбыта ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и дальнейшем незаконном хранении наркотического средства без цели сбыта, которое было обнаружено и изъято ДД.ММ.ГГГГ у Чегодаева А.П. сотрудниками полиции в на специализированном посту ДПС, расположенном на 124 км. автомобильной дороги федерального значения М- 58 «подъезд к <адрес>» <адрес>.

Таким образом, местом окончания указанного преступления является территория              <адрес>, на которую распространяется юрисдикция Благовещенского городского суда <адрес>.

            Принимая во внимание изложенное, а также упомянутые нормы права, уголовное дело в отношении Чегодаева А.П. подсудно Благовещенскому городскому суду <адрес>.

При этом, оснований для решения вопроса об изменении территориальной подсудности уголовного дела в соответствии со ст. 35 УПК РФ, не имеется.

В соответствии со ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении уголовного дела по подсудности.

При передаче уголовного дела в Благовещенский городской суд <адрес>, у суда не имеется оснований для отмены или изменения избранной в отношении Чегодаева А.П. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в связи с чем, указанную меру пресечения надлежит оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 34, 227 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Направить уголовное дело в отношении Чегодаева Алексея Петровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по подсудности в Благовещенский городской суд <адрес>.

Меру пресечения, избранную в отношении Чегодаева А.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья                                                                                          К.М. Стасюк