Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-36/2013 от 05.03.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Починок 5 марта 2013 года

Судья Починковского районного суда Смоленской области Ковалев В.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Попова В.В.,

при секретаре Чурилиной Л.П..,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Попова В.С., родившегося ** ** ** в ..., ** ** **, проживающего в ...,

У С Т А Н О В И Л:

** ** ** в 16 часов 40 минут Попов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения при доставлении в МО МВД России «** ** **» расположенный по адресу: ..., выражался в адрес сотрудников полиции грубой не цензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти и пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании Попов В.В. указал, что действительно в указанное время и месте он находился в состоянии опьянения, но правонарушения не совершал.

Суд, обсудив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность Попова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которого ** ** ** в 16 часов 40 минут при доставлении Попова В.В., в здание МО МВД России «** ** **», расположенного по адресу: ... для установления личности, находясь с признаками алкогольного опьянения, выражался в адрес сотрудников полиции грубой не цензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти и пресекающего нарушение общественного порядка;

- рапортами работников МО МВД РФ «** ** **» Р.В.Е., К.Р.В., С.С.А. о том, что ** ** ** в 16 часов 40 минут Попов В.В. в здании МО МВД РФ «** ** **» выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, вел себя агрессивно, на замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок;

-протоколом о доставлении от ** ** **;

- протоколом об административном задержании от ** ** ** в 18 час 10 м.;

- протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от ** ** **;

- протоколом об изъятии вещей и документов от ** ** **;

Допустимость и достоверность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств сомнений не вызывает, и суд приходит к выводу о том, что Попов В.В. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка. И в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд учитывает, фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, а также характер совершенного административного правонарушения, имущественное положения правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность: нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, обстоятельства, отягчающие административную ответственность: повторное совершение однородного административного правонарушения и находит возможным назначить Попову наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Попова В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет по реквизитам:

** ** **.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.

Судья Ковалев В.Д.