Приговор по делу № 1[1]-260/2020 от 25.09.2020

Уг. дело № 1(1)-260/2020 года                                                                  <данные изъяты>

УИД 56RS0007-01-2020-003131-57

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Бугуруслан                                                                      02 декабря 2020 года

            Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе: судьи Зелениной Н.А., с участием государственных обвинителей – прокуроров Бугурусланской межрайонной прокуратуры Кузнецова Е.Н., Башкатовой К.Ю., подсудимого Ломакина Н.В., защитника Ласковец Ю.Ж., при секретаре Вдовкиной А.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ломакина Н.В., <данные изъяты> ранее судимого:

            20 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Бугурусланского района Оренбургской области по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к ограничению свободы на срок один год шесть месяцев, наказание отбыто 14 апреля 2020 года,

           обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

                                                     установил:

            Ломакин Н.В. совершил открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

            16 июня 2020 года в 11 часов 00 минут Ломакин Н.В., находясь в кухне дома <адрес>, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на совершение открытого хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, с целью совершения открытого хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, в присутствии собственника С.О.Е. находившегося на момент совершения преступления в непосредственной близости от Ломакина Н.В., осознавая то, что последний понимает характер преступных действий совершаемых Ломакиным Н.В., подошел к находившейся в комнате Свидетель №1, держащей в руке денежные средства в размере 2000 рублей, принадлежащие С.О.Е. После чего умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил в присутствии С.О.Е.. из рук Свидетель №1 указанные денежные средства, принадлежащие С.О.Е. тем самым совершил открытое хищение, причинив собственнику С.О.Е.. имущественный ущерб в размере 2000 рублей. Ломакин Н.В. с места совершения преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

            В судебном заседании подсудимый Ломакин Н.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, используя свое право, предоставленное ст.51 Конституции РФ.

            В ходе предварительного расследования Ломакин Н.В. показал о том, что 16 июня 2020 года в утреннее время он находился дома со своей сожительницей Свидетель №1 и ее сыном Свидетель №2. Около 10 часов 40 минут к ним пришел С.О.Е. и стал просить Свидетель №1 оплатить коммунальные услуги за его дом. Он в этот момент находился в зале, и видел, как С.О.Е. передал Свидетель №1 квитанции и денежные средства для оплаты коммунальных услуг, в связи с чем, у него возник умысел их похитить, так как в этот день он сильно болел с похмелья, а денег на спиртное у него не было. Он зашел на кухню, где находились С.О.Е. и Свидетель №1, разговаривали между собой, и выхватил из рук Свидетель №1 на глазах у С.О.Е.. денежные средства в количестве четырех купюр достоинством по 500 рублей и направился в сторону выхода из дома. В этот момент Свидетель №1 и С.О.Е.. стали ему кричать, чтобы он вернул деньги, принадлежащие С.О.Е. на что он пояснил, что деньги не вернет, так как он хочет похмелиться и приобретет на эти деньги спиртное. Не обращая внимания и игнорируя требования С.О.Е. и Свидетель №1, он вышел из дома и пошел в магазин за спиртным и продуктами питания. В магазине в <адрес> он приобрел спиртное и продукты питания на принадлежащие С.О.Е. денежные средства в размере 2000 рублей, а также отдал долг. Он употребил спиртное, приобретенное на деньги С.О.Е.., и с оставшимся спиртным и продуктами питания вернулся домой, где употребил остатки приобретенных им продуктов питания и спиртное. Вину в открытом хищении денежных средств у С.О.Е.. в размере 2000 рублей признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 49-53).

            Виновность подсудимого Ломакина Н.В. в содеянном, помимо его показаний, подтверждается следующими доказательствами:

            показаниями потерпевшего С.О.Е. данными в ходе предварительного расследования 02 июля 2020 года (т.1 л.д.26-28) и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что он является <данные изъяты>, проживает один. В их селе проживает Свидетель №1, вместе с сыном Свидетель №2 и сожителем Ломакиным Н.В.. Свидетель №1 помогает ему, он иногда приходит к ним в гости. 16 июня 2020 года около 11 часов он пришел к Свидетель №1 домой, чтобы попросить оплатить коммунальные услуги за его дом. Он передал Свидетель №1 квитанции и денежные средства в размере 2000 рублей. Свидетель №1 согласилась ему помочь. Он и Свидетель №1 находились на кухне, разговаривали. Свидетель №1 держала в руках 2000 рублей, которые он передал ей на оплату коммунальных услуг. В этот момент на кухню вошел Ломакин Н.В., который увидел принадлежащие ему денежные средства в руках у Свидетель №1, и, услышав разговор о том, что он просил оплатить ему коммунальные услуги, понимая, что данные денежные средства принадлежат ему, выхватил у Свидетель №1, принадлежащие ему денежные средства в размере 2000 рублей. Он и Свидетель №1 стали говорить Ломакину Н.В., чтобы он вернул деньги. Ломакин Н.В. пояснил, что болеет с похмелья, ему нужно приобрести спиртное. Игнорируя его требования, и требования Свидетель №1, Ломакин Н.В. держа его денежные средства в руках, направился к выходу из дома. По данному факту он написал заявление на Ломакина Н.В. в полицию;

            показаниями свидетеля Свидетель №1, о том, что у них в соседях проживает С.О.Е. который часто приходит к ним в гости, просит оплачивать ему коммунальные услуги. С.О.Е. дает деньги на оплату коммунальных услуг и квитанции. Квитанции после оплаты она отдает С.О.Е... 16 июня 2020 года около 11 часов к ней пришел С.О.Е.. Сын Свидетель №2, ее супруг Ломакин Н.В. в это время находились дома. Она и С.О.Е. находились на кухне. С.О.Е. передал ей денежные средства в сумме 2000 рублей на оплату коммунальных услуг. Данные денежные средства она держала в руках. В этот момент к ней неожиданно подошел Ломакин Н.В. и выхватил на глазах у С.О.Е. принадлежащие ему денежные средства в размере 2000 рублей. Она и С.О.Е. стали говорить Ломакину Н.В., чтобы он вернул деньги. Ломакин Н.В. сказал, что деньги не вернет, а приобретет на них спиртное, так как болеет с похмелья, и вышел из дома. Ломакин Н.В. вернулся домой через некоторое время в состоянии опьянения;

показаниями свидетеля Свидетель №2, о том, что он проживает с мамой Свидетель №1 и ее сожителем Ломакиным Н.В.. 16 июня 2020 года утром они все находились дома, в 09 часов 30 минут к ним домой пришел С.О.Е. который проживает недалеко от них. С.О.Е. попросил маму оплатить ему коммунальные услуги и передал ей деньги в сумме 2000 рублей. С.О.Е. и мама находились на кухне. В это время Ломакин Н.В. подошел к матери, взял из рук матери деньги, переданные ей С.О.Е. и вышел на улицу;

протоколом принятия устного заявления о преступлении от 30 июня 2020 года, зарегистрированным в КУСП за №, согласно которому С.О.Е.. просит привлечь к ответственности Ломакина Н.В., который 16 июня 2020 года открыто похитил у Свидетель №1 принадлежащие ему денежные средства в размере 2000 рублей (т. 1 л.д.9);

            рапортом об обнаружении признаков преступления от 30 июня 2020 года старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России <данные изъяты> ФИО4, зарегистрированным в КУСП за № 5597, из которого усматривается, что Ломакин Н.В. 16 июня 2020 года в 11 часов, находясь в доме <адрес>, открыто похитил денежные средства в размере 2000 рублей, принадлежащие С.О.Е. (т.1 л.д.8);

      протоколом осмотра места происшествия от 30 июня 2020 года, и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен дом <адрес>. Участвующий в осмотре Ломакин Н.В. пояснил, что 16 июня 2020 года в 11 часов, находясь на кухне, он открыто похитил из рук Свидетель №1 денежные средства в размере 2000 рублей, принадлежащие С.О.Е. О.Е., не реагируя на их требования вернуть денежные средства (т.1 л.д.17-20);

            распиской С.О.Е. от 18 сентября 2020 года, согласно которой Ломакин Н.В. возместил С.О.Е. материальный ущерб в сумме 2000 рублей (т.1 л.д.83).

            Оценивая полученные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточно подтверждающими виновность подсудимого Ломакина Н.В. в совершении преступления.

            Суд квалифицирует действия Ломакина Н.В. по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

            Подсудимый Ломакин Н.В. свою вину в совершении данного преступления признал полностью и в ходе предварительного расследования и в судебном заседании. Кроме признательных показаний Ломакина Н.В., данных в ходе предварительного расследования, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего С.О.Е. свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, а также вышеуказанными письменными доказательствами по уголовному делу.

            Оснований для оговора Ломакина Н.В. со стороны потерпевшего, свидетелей, а, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, которые повлияли, или могли повлиять на выводы о виновности Ломакина Н.В., не установлено.

            Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на правильность выводов суда о доказанности виновности подсудимого Ломакина Н.В., допущено не было.

            Суд считает, что полученные доказательства согласованы между собой, взаимосвязаны и дополняют друг друга, в связи с чем, приходит к выводу о виновности Ломакина Н.В. в содеянном.

            По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 01 сентября 2020 года, Ломакин Н.В. <данные изъяты> На момент инкриминируемых ему противоправных действий, как следует из материалов проверки, находился вне какого-либо временного психического расстройства, при этом не был в помраченном сознании, не обнаруживал психотических расстройств, сохранял ориентировку в окружающем, действовал целенаправленно, о содеянном помнит, <данные изъяты> не лишали испытуемого в исследуемой ситуации, и не лишают его в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. <данные изъяты> Ломакина Н.В. не связано с возможностью причинения им существенного вреда и с опасностью для себя или других лиц. В применении к нему <данные изъяты> принудительных мер медицинского характера не нуждается. Ломакин Н.В. может самостоятельно участвовать при производстве следственных действий, осуществлять права на защиту (т.1 л.д.76-78).

            С учетом проверенных сведений о личности подсудимого Ломакина Н.В., анализа его поведения во время совершения преступления и после него, а также в судебном заседании, суд находит заключение эксперта обоснованным, а подсудимого Ломакина Н.В. вменяемым в отношении содеянного.

            При определении вида и меры наказания подсудимому Ломакину Н.В. суд, исходя из требований ст.ст.6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства, влияющие на назначение    наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

                Ломакин Н.В. по месту жительства участковым уполномоченным полиции, главой администрации характеризуется отрицательно, по прежнему месту жительства - удовлетворительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.

            Суд учитывает, что подсудимый Ломакин Н.В. ранее судим, совершил преступление умышленное, оконченное, относящееся к категории преступлений средней тяжести, направленное против собственности.

            Обстоятельств, отягчающих наказание Ломакину Н.В., не имеется.

                Судимость по приговору от 20 сентября 2018 года не образует рецидива преступлений, поскольку указанная судимость за умышленное преступление небольшой тяжести.

Оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение Ломакиным Н.В. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, у суда не имеется.

            Суд также учитывает, что Ломакин Н.В. вину признал полностью и в содеянном раскаялся, в ходе предварительного расследования дал подробные и последовательные показания о времени, месте, способе и обстоятельствах совершенного им преступления, которые подтвердил в судебном заседании, такое поведение Ломакина Н.В., по мнению суда, свидетельствует об его активном способствовании раскрытию и расследованию данного преступления, а также его <данные изъяты>, добровольное и полное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

             Суд, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, считает, что наказание Ломакину Н.В. следует назначить в виде ограничения свободы.

            Данный вид наказания будет отвечать целям наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений.

            Исходя из фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Ломакиным Н.В. преступления, суд не    усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ,

приговорил:

    признать Ломакина Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание ограничение свободы на срок два года.

    В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить Ломакину Н.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования «Бугурусланский район» Оренбургской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

            Возложить на Ломакина Н.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

            Меру пресечения Ломакину Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления с подачей жалобы через Бугурусланский районный суд Оренбургской области.

            В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                                   Судья Н.А. Зеленина