Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-87/2014 ~ М-55/2014 от 13.05.2014

Дело № №, 2014 год

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Пушкинские Горы ДД.ММ.ГГГГ

    Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе:

Председательствующего Е.Е. Миллер

при секретаре И.Н. Турьяновой

    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Демидову В.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании задолженности по кредитному договору, в размере 154.837 рублей 31 копейку и расходов по уплате государственной пошлины, в размере 8.296 рублей 74 копейки,

У С Т А Н О В И Л :

    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование заявленных требований изложили следующее, между ОАО «Сбербанк России» и Демидовым В.В. (далее – Заемщик) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - кредитный договор), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме 165.000 рублей, на срок 60 месяцев, с уплатой процентов по ставке 21,25 % годовых.

    Согласно п. 2.1 Кредитного договора, выдача кредита произведена по заявлению Заемщика, путем зачисления на счет.

    В соответствии с п.п. 3.1. Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

    В соответствии с приложенной справкой о фактических операциях по данному Кредитному договору Заемщиком за период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время допускаются неоднократные и систематические нарушения условий Кредитного договора: образование просроченной задолженности.

В нарушение статьей 309, 310, 809, 819 ГК Российской Федерации, а также пунктов 1.1., 31 Кредитного договора, обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов исполняются Заемщиком ненадлежащим образом.

    Пункт 4.2.3 Кредитного договора предоставляет Банку право потребовать от Заемщика, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями Кредитного договора.

    Таким образом, Заемщик не выполнил свои обязательства перед Банком: по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом.

    Право Банка потребовать от Заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и иными платежами по Кредитному договору при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата части займа, закреплено также в пункте 2 статьи 811 ГК Российской Федерации.

    Согласно п. 3.3. Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) аннуитетного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку, в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности по Кредитному договору, Банк обратился к Заемщику с требованием от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости погасить имеющуюся задолженность по Кредитному договору, а также уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями Кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, а также предложил расторгнуть Кредитный договор.

Однако, указанное требование Банка Заемщиком до настоящего времени исполнено не было, задолженность не погашена, договор не расторгнут.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 154.837 рублей 31 копейка, в том числе:

- просроченная задолженность – 134.373 рубля 01 копейка;

- просроченные проценты – 12.438 рублей 38 копеек;

- пени по кредиту – 3.806 рублей 06 копеек;

- пени по просроченным процентам – 4.219 рублей 92 копейки.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: - при существенном нарушении договора другой стороной; - в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Учитывая, что на момент обращения в суд ответчиком не исполняются принятые по Кредитному договору обязательства, не вносятся периодические платежи в счет погашения задолженности; Заемщик в установленный в требовании срок обязательства не выполнил; невыполнение Заемщиком принятых на себя обязательств существенно нарушает условия Кредитного договора; учитывая размер образовавшейся непогашенной задолженности в соотношении с размером ежемесячной платы, а также продолжительность срока, имевшегося у Заемщика для устранения нарушений, Банк полагает обоснованным требование о расторжении Кредитного договора.

На основании вышеизложенного, ОАО «Сбербанк России», руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807, 810, 811 и 819 ГК Российской Федерации просит взыскать с Демидову В.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 154.837 рублей 31 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины, в размере 8.296 рублей 74 копейки, расторгнуть Кредитный договор.

В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного разбирательства не участвовал. В своем ходатайстве, представленном в суд, просит рассмотреть данное гражданское дело без участия их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме, согласны на рассмотрение данного дела в порядке заочного производства.

Ответчик Демидов В.В., надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением, в судебном заседании не участвовал, не представил суду уважительных причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации, рассмотрел данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы дела прихожу к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Демидову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в сумме 154.837 рублей 31 копейки и расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в размере 8.296 рублей 74 копейки и расторжении Кредитного договора, подлежат удовлетворению, в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекают из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК Российской Федерации предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Из представленных в суд материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России», именуемый в дальнейшем КРЕДИТОР, в лице Руководителя Дополнительного офиса № Д.П. Щукиной и Демидовым В.В., именуемым в дальнейшем ЗАЕМЩИК, заключили кредитный договор № №.

Таким образом, вышеуказанный кредитный договор, соответствует требованиям законодательства, предъявляемым к данной категории договоров.

Согласно п. 1.1. п. 1 данного кредитного договора, КРЕДИТОР обязуется предоставить ЗАЕМЩИКУ «Потребительский кредит», в сумме 165.000 (сто шестьдесят пять тысяч) рублей, под 21,35 % годовых, на цели личного потребления на срок шестьдесят месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

ЗАЕМЩИК обязуется возвратить КРЕДИТОРУ полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях Договора.

Согласно п.п. 2.1 п. 2 Кредитного договора, выдача кредита производится единовременно по заявлению Заемщика на выдачу кредита в день подписания Договора, путем зачисления на счет, после оформления Графика платежей.

Из заявления заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, ЗАЕМЩИК – Демидов В.В. получил от КРЕДИТОРА кредит, в сумме 165.000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, КРЕДИТОР выполнил перед ЗАЕМЩИКОМ условия п.п. 1.1 п. 1 кредитного договора.

В соответствии с п. 3 Кредитного договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

Как следует из Графика платежей № от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик обязался в счет погашения кредита и уплаты процентов, ежемесячно, в установленные графиком сроки уплачивать 4.496 рублей 35 копеек.

Поскольку, к отношениям по кредитному договору, применяются правила, предусмотренные договором займа, вышеуказанные требования Займодавца (КРЕДИТОРА), основаны на ч. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, согласно которой, займодавец (КРЕДИТОР) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК Российской Федерации, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п. 4.2.3. п. 4 Кредитного договора, КРЕДИТОР имеет право потребовать от ЗАЕМЩИКА досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Из выписки по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ЗАЕМЩИК Демидов В.В., начиная с апреля 2013 года, не надлежаще исполнял условия Кредитного договора, несвоевременно производил погашение кредита.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ, представителем истца в адрес Заемщика направлено требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении Кредитного договора, но на требования ОАО «Сбербанка России», Демидов В.В. о добровольном погашении образовавшейся задолженности, никак не отреагировал.

Сумма задолженности по Кредитному договору, согласно расчетов, представленных в суд по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 154.837 рублей 31 копейка:

- просроченная задолженность – 134.373 рубля 01 копейка;

- просроченные проценты – 12.438 рублей 32 копейки;

- пени по кредиту – 3.806 рублей 06 копеек;

- пени по процентам – 4.219 рублей 92 копейки.

ИТОГО: 154.837 рублей 31 копейка.

    Требования истца о расторжении Кредитного договора, также подлежат удовлетворению, так как, они основаны на ст. 450 ГК Российской Федерации.

    Анализируя вышеуказанные документы, суд пришел к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и взыскании государственной пошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации и расторжении кредитного договора, подлежат удовлетворению, в полном объеме.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, ст. ст. 233 - 237 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Демидову В.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору, в размере 154.837 рублей 31 копейки и государственной пошлины, в размере 8.296 рублей 74 копейки, удовлетворить, в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Демидову В.В..

Взыскать с Демидову В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 154.837 (сто пятьдесят четыре тысячи восемьсот тридцать семь ) рублей 31 копейку.

Взыскать с Демидову В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины, в размере 8.296 (восемь тысяч двести девяносто шесть) рублей 74 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья __________________ Е.Е. Миллер

Решение суда не обжаловалось, вступило в законную силу.