Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1271/2014 ~ М-65/2014 от 14.01.2014

дело № 2-1271/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пушкино 5 февраля 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Лютой О.В.

при секретаре В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Б. к МРИ ФНС № по Московской области о неправомерности начисления налога,

установил:

Б. обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным начисление налоговых платежей за автомобиль марки «Рено Меган», 1998 года выпуска, №

В судебном заседании истец отказался от иска, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика МРИ ФНС № по Московской области в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался.

Суд, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению, поскольку истец вправе отказаться от иска (ст. 39 ГПК РФ).

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

    Принять отказ истца Б. от иска.

Производство по делу по иску Б. к МРИ ФНС № по Московской области о неправомерности начисления налога прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: