Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1802/2021 ~ М-629/2021 от 15.03.2021

Дело № 67RS0003-01-2021-001621-78

производство № 2-1802/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 июня 2021 г. г. Смоленск Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Самошенковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рубашенковой К.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка публичного акционерного общества Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Селена», Шевченко Сергею Вячеславовичу, Шевченко Елене Александровне, Антоновой Людмиле Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог,

установил:

публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка публичного акционерного общества Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Селена» (далее – ООО «Селена»), Шевченко Сергею Вячеславовичу, Шевченко Елене Александровне, Антоновой Людмиле Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог.

В обоснование иска указано, что 26.08.2014 между истцом и ООО «Селена» был заключен кредитный договор № на сумму 5 200 000 руб. для приобретения комплекса объектов коммерческой недвижимости с земельным участком на срок по 25 августа 2024 г. Проценты за пользование кредитом установлены в размере 15 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предусмотренных кредитным договором заключены: договор ипотеки № от 26.08.2014 с Шевченко Е.А., договор поручительства № от 26.08.2014 с ИП Шевченко С.В., договор поручительства № от 26.08.2014 с Шевченко Е.А., договор поручительства № от 26.08.2014 с Антоновой Л.И. По состоянию на 25.02.2021 по кредитному договору образовалась просроченная задолженность в размере 3 151 440 руб. 53 коп. Просит взыскать в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» с ООО «Селена», Шевченко С.В., Шевченко Е.А., Антоновой Л.И. задолженность по кредитному договору № от 26.08.2014 в размере 3 151 440 руб. 53 коп., в возврат государственной пошлины 23 957 руб. 20 коп., обратить взыскание на заложенное имущество по договору ипотеки № от 26.08.2014, а также взыскать с Шевченко Е.А. судебные расходы в размере 6 000 руб.

Определением Промышленного районного суда г. Смоленска от 16 марта 2021 г. были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности: ООО «Селена», ИНН 6731072964, ОГРН 1086731017922; Шевченко Сергею Вячеславовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>; Шевченко Елене Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>; Антоновой Людмиле Ивановне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, Сколышеву Дмитрию Вячеславовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, в пределах исковых требований - 3 181 397,73 руб. (л.д. 3).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

От представителя истца Максуновой И.И., действующей на основании доверенности со специальными полномочиями, поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с погашением задолженности по кредитному договору, производство по делу просила прекратить, а также ходатайство об отмене мер по обеспечению иска.

Отказ от иска выражен в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, подлежит принятию судом.

В силу ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Исходя из изложенного выше, принимая во внимание, что истец в заявлении отказался от исковых требований, принятые меры по обеспечению иска подлежат отмене.

Руководствуясь ст. ст. 144, 173, 220-221, 224, 225, ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка публичного акционерного общества Сбербанк от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Селена», Шевченко Сергею Вячеславовичу, Шевченко Елене Александровне, Антоновой Людмиле Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог.

Производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка публичного акционерного общества Сбербанк от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Селена», Шевченко Сергею Вячеславовичу, Шевченко Елене Александровне, Антоновой Людмиле Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Промышленного районного суда г. Смоленска от 16 марта 2021 г. в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности: ООО «Селена», ИНН 6731072964, ОГРН 1086731017922; Шевченко Сергею Вячеславовичу, 17.09.1975 года рождения, уроженца г. Иваново-Франковск Украина; Шевченко Елене Александровне, 08.05.1978 года рождения, уроженки г. Смоленска; Антоновой Людмиле Ивановне, 08.11.1949 года рождения, уроженки г. Смоленска, Сколышеву Дмитрию Вячеславовичу, 07.06.1979 года рождения, уроженцу г. Смоленска, в пределах исковых требований - 3 181 397,73 руб., отменить.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Е.А. Самошенкова