Приговор по делу № 1-320/2021 от 30.09.2021

Дело № 1-320/2021

Поступило 30.09.2021 г.

УИД: №54RS0013-01-2021-004328-94

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2021 года                                г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи                        Беловой Е.С.,

при секретарях                                Юрлавиной А.Е., Гаврюшовой Ю.С.,

с участием государственных обвинителей        Беловой А.Н., Красноухова Д.И., Ветровой О.Ю.,

подсудимого                                    Метельского С.П.,

защитника – адвоката                             Ивановой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

МЕТЕЛЬСКОГО С. П., <данные изъяты> судимого:

1) 16.07.2020 г. приговором Советского районного суда г. Новосибирска по ст.158.1 УК РФ (6 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ к 140 часам обязательных работ (наказание отбыто 25.09.2020 г.);

2) 27.11.2020 г. приговором Советского районного суда г. Новосибирска по ст.157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ сроком с удержанием 10% заработка в доход государства, условно с испытательным сроком 1 год; постановлением этого же суда от 19.07.2021 г. испытательный срок продлен на 1 месяц;

3) 03.03.2021 г. приговором Советского районного суда г. Новосибирска по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев; постановлением этого же суда от 14.05.2021 г. испытательный срок продлен на 1 месяц;

4) 27.04.2021 г. приговором Советского районного суда г. Новосибирска по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;

осужденного:

- 30.07.2021 г. приговором Советского районного суда г. Новосибирска по ст.158.1 УК РФ (3 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 21.10.2021 г. приговором Советского районного суда г. Новосибирска по ст.157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 22.11.2021 г. приговором Советского районного суда г. Новосибирска по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (3 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка, условно с испытательным сроком 1 год;

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Метельский С.П. совершил умышленное преступление против собственности на территории г. Бердска Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

27.04.2021 г. постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска, вступившим в законную силу 12.05.2021 г., Метельский С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за совершение 15.04.2021 г. мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, и в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ считается подвергнутым данному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

До настоящего времени штраф Метельский С.П. не оплатил, постановление им не исполнено, таким образом, на 07.06.2021 г. он считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Однако 07.06.2021 г. около 07 часов 50 минут Метельский С.П. пришел в магазин «Ярче», расположенный по адресу: <адрес>, где у него возник корыстный умысел на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А».

Реализуя свой преступный умысел, Метельский С.П., находясь в то же время в том же месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажам, с которых похитил кофе «Эгоист» («EGOISTE»), стеклянная банка, молотый, объемом 100 грамм, в количестве 4 банок, стоимостью 188 рублей 33 копейки каждая, общей стоимостью 753 рубля 32 копейки; одну бутылку водки «Архангельская Особая Хлебная», объемом 0,5 литра, 40 %, стоимостью 199 рублей 60 копеек, а всего имущество на общую сумму 952 рубля 92 копейки, после чего, положив кофе в карманы пиджака, а бутылку водки вовнутрь пиджака, прошел через кассовую зону, не рассчитавшись за взятый товар.

С похищенным имуществом Метельский С.П. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ООО «Камелот-А» на сумму 952 рубля 92 копейки.

После ознакомления с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования Метельский С.П. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Метельский С.П. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник – адвокат Иванова Л.П., государственный обвинитель Ветрова О.Ю. не возражали против удовлетворения данного ходатайства подсудимого. Представитель потерпевшего Савинкова Г.А. согласно принятой телефонограмме также не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Суд, заслушав стороны обвинения и защиты, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Метельский С.П. обоснованно, подтверждается совокупностью собранных доказательств по делу.

Условия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренного ст.316 УПК РФ, соблюдены. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах в отношении Метельского С.П. может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Метельского С.П. суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также данные о его личности, который на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности за иные правонарушения, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья (наличие заболевания).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Оценивая все изложенное в совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая цели наказания о его влиянии на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает, что Метельскому С.П. следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ условно, поскольку, по мнению суда, его исправление возможно без изоляции от общества, с возложением на него предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ обязанностей.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, суд не находит.

Принимая во внимание, что настоящее преступление небольшой тяжести совершено Метельским С.П. в период условного осуждения по приговорам Советского районного суда г. Новосибирска от 27.11.2020 г., от 03.03.2021 г., от 27.04.2021 г., суд полагает возможным в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ с учетом данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, принципов гуманизма и индивидуализации уголовного наказания, сохранить ему условное осуждение по указанным приговорам, и таковые подлежат самостоятельному исполнению.

Кроме того, учитывая, что приговоры Советского районного суда г. Новосибирска от 30.07.2021 г., от 21.10.2021 г., от 22.11.2021 г. постановлены в отношении Метельского С.П. после совершения им преступления по настоящему приговору, таковые также надлежит исполнять самостоятельно.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

    На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ч.5 ст.131 УПК РФ, а именно сумма 3600 рублей, выплаченная адвокату Ивановой Л.П. за оказание в период предварительного следствия юридической помощи по назначению, взысканию с подсудимого не подлежит, и данные издержки следует отнести за счет государства.

Руководствуясь ст. ст. 308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Метельского С. П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Метельскому С.П. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, возложив в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязанности:

- ежемесячно один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (по месту жительства последнего) в дни, установленные этим органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу Метельскому С.П. оставить без изменения.

Вещественные доказательства: флеш-карту с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката в период предварительного расследования в размере 3600 рублей отнести за счет государства.

Приговоры Советского районного суда г. Новосибирска от 27.11.2020 г., 03.03.2021 г., 27.04.2021 г., 30.07.2021 г., 21.10.2021 г., 22.11.2021 г. в отношении Метельского С.П. – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий судья     (подпись)    Е.С. Белова