Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-30/2012 (2-888/2011;) ~ М-935/2011 от 19.12.2011

Дело № 2-30/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт Лучегорск                                                                        18 января 2012 года

        Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Воробьевой Н.В.,

при секретаре Лазуренко И.А.,

с участием представителя истца Ганжа Е.Н.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества <адрес> к Вагину ФИО5 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита,

У С Т А Н О В И Л:

        Истец обратился в суд с названным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что 20.01.2010 г. между открытым акционерным обществом <данные изъяты> и Вагиным Н.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 165000 рублей на срок по 20 января 2013 года под 20 % годовых. Вагиным Н.В. неоднократно нарушались сроки внесения платежей. В адрес ответчика направлялось требование о возникновении задолженности, возврате суммы и расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени задолженность не погашена, размер которой по основному долгу, процентам, неустойке по состоянию на 29.11.2011 г. составляет 93784,36 рублей. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от 20.01.2010 г. досрочно и взыскать с ответчика указанную задолженность по договору, а также уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 3013,53 рублей, всего - 96797,89 рублей.

В судебном заседании представитель истца Ганжа Е.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Уточнила, что госпошлина ответчиком оплачена.

Ответчик Вагин Н.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

По инициативе суда исследован вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Дальнереченский районный суд Приморского края.

Представитель истца против передачи дела по подсудности возражает. Полагает, что иск должен быть рассмотрен в Пожарском районном суде, поскольку ответчик зарегистрирован по месту жительства в <адрес>.

Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив представленные в материалы дела документы, полагает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Дальнереченский районный суд Приморского края.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела судом будет установлено, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение соответствующего суда.

В силу общего правила подсудности, установленного ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно п.6.3 кредитного договора от 20.01.2010 г. №, заключенного между Акционерным коммерческим <данные изъяты> банком РФ (ОАО) и          Вагиным Н.В., стороны пришли к соглашению, что споры по настоящему договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством в Дальнереченском городском суде (л.д.17,18).

Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.9). По общему правилу подсудности дело подсудно Пожарскому районному суду.

Между тем, поскольку стороны до принятия Пожарским районным судом настоящего гражданского дела к своему производству по соглашению между собой изменили территориальную подсудность, кредитный договор в судебном порядке не признан недействительным, принимая во внимание положения Федерального закона от 29.06.2010 г. № 129-ФЗ «О создании и упразднении некоторых районных (городских) судов Приморского края», в соответствии с которым Дальнереченский городской суд Приморского края упразднен и относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия переданы в юрисдикцию вновь созданного Дальнереченского районного суда Приморского края, рассматриваемое дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Дальнереченский районный суд Приморского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 30).

          ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                                            ░░░░░░░░░ ░.░.