Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-510/2021 ~ М-356/2021 от 30.03.2021

Дело № 2-510/2021

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Боровский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Битнер Н.Н.

при секретаре Ковалевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

20 мая 2021 года

гражданское дело по иску Филипповой ФИО11 к Администрации муниципального образования муниципального района «Боровский район», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, СНТ «Арбат-2» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Филиппова Т.В. обратилась в Боровский районный суд с иском к Администрации муниципального образования муниципального района «Боровский район», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях Садоводческому некоммерческому товариществу «Арбат-2» о признании права собственности на земельный участок №122, общей площадью 591кв.м. находящийся по адресу: Калужская область Боровский район, СНТ «Арбат-2» участок №, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

В судебном заседании представитель истца Филипповой Т.В. по доверенности Никифорова Г.М. данные исковые требования поддержала, в их обоснование пояснила, что отцу истца ФИО1 принадлежал земельный участок №, общей площадью 600кв.м., а по уточненным данным 591кв.м., находящийся по адресу: Калужская область Боровский район, СНТ «Арбат-2» участок №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. При жизни последним завещание не составлялось. Единственным наследником имущества ФИО1 является его дочь Филиппова Т.В. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, по незнанию она не обращалась, однако, наследство фактически приняла-пользуется спорным земельным участком: в декабре 2018г. Филиппова Т.В. приезжала на участок, взяла вещи отца, также она приезжала в 2019г. пользовалась садовым домом, расположенным на участке, оплатила часть взносов. В связи с чем, исковые требования просила удовлетворить.

Представители ответчика Садоводческого некоммерческого товарищества «Арбат-2» председатель ФИО5 и ФИО9 в судебном заседании исковые требования Филипповой Т.В. не признали, в их возражение пояснили, что члены СНТ видели Филиппову Т.В. два раза: в 2018г. последняя забирала вещи, в 2019г. она заходила в садовый дом, у нее были ключи. Однако, Филиппова Т.В. взносы не оплачивала, участок не обрабатывала, садовое товарищество окашивало его за свой счет.

Истец Филиппова Т.В., представители ответчиков Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации муниципального образования муниципального района «Боровский район», будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся указанных лиц.

Согласно показаниям свидетеля ФИО6, данным в судебном заседании, в ноябре-декабре 2018г. он привозил Филиппову Т.В. к садовому участку в СНТ «Арбат-2». Филиппова Т.В. забрала с участка какие-то вещи.

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 15 Земельного кодекса РФ закреплено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ст.25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Пунктом 9 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, из судебных решений, установивших гражданские права и обязанности.

ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 600кв.м., с кадастровым номером №, категории земель- земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения садоводства по адресу: Калужская область Боровский район СНТ «Арбат-2» участок № что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, оценочной описью земельных участков, Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.14-15,46-49).Фактически, согласно схемы, площадь земельного участка составляет 591кв.м.(л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 умер, о чем 10августа 2018г. 97750036 органом ЗАГС Москвы составлена запись акта о смерти №259 (л.д.7).

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, право собственности на принадлежавший Филиппову В.С. земельный участок должно перейти к его наследникам.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Истец Филиппова Т.В. является дочерью Филиппова В.С., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.16). Других наследников не установлено.

Как следует из реестра наследственных дел, наследственное дело к имуществу Филиппова В.С. не открывалось (л.д.44).

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что Филиппова В.С. фактически приняла наследство -пользуется земельным участком, что подтверждается пояснениями представителя истца, свидетеля, квитанциями об оплате взносов.

Доводы представителей ответчика Садоводческого некоммерческого товарищества «Арбат-2» ФИО5 и ФИО9 о том, что Филиппова Т.В. взносы не оплачивала, участок не обрабатывала не опровергают установленные судом обстоятельства о фактическом принятии наследства Филипповой Т.В. Более того, они сами подтвердили, что Филиппова Т.Ф. приезжала на участок, открывала замки ключами, брала имевшиеся вещи.

То есть Филиппова Т.В. относилась к наследству как к собственному имуществу, совершила действия, которыми выразила волю на принятие наследства, приняв его фактически, от наследства не отказывалась.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость (ст. 12 ГК РФ).

В связи с чем, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Филипповой ФИО12 удовлетворить.

Признать за Филипповой Татьяной Валерьевной право собственности на земельный участок площадью 591кв.м., с кадастровым номером № категории земель- земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения садоводства, находящийся по адресу: Калужская область Боровский район СНТ «Арбат-2» участок 122, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО13 умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца через Боровский районный суд.

Председательствующий: