Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4962/2020 ~ М-4403/2020 от 13.10.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 ноября 2020 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Марковой Н.В.

при секретаре Васильевой О.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-4962/2020 по иску Широковой О.П., Абросимовой А.В., Широкова А.В. к Лыгину А.И. о компенсации морального вреда, возмещении расходов на погребение,

установил:

Широкова О.П., Абросимова А.В. и Широков А.В. обратились в суд с иском к Лыгину А.И. о компенсации морального вреда, возмещении расходов на погребение. Исковое заявление поступило в суд 13.10.2020 года.

Местом жительства ответчика в исковом заявлении указано: г. Тольятти, Центральный район, <адрес>

Между тем, согласно сведений адресно-справочной службы, Лыгин Алексей Игоревич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 01.11.2017 года зарегистрирован по адресу: г. Тольятти, Автозаводский район, <адрес>

Из представленного суду Приговора <данные изъяты> райсуда Самарской области от 20.02.2020 года также следует, что Лыгин А.И. зарегистрирован и проживает по адресу: г. Тольятти, Автозаводский район, <адрес>

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Судом установлено, что ответчик Лыгин А.И. на день подачи иска в суд был зарегистрирован в Автозаводском районе г. Тольятти.

Требования компенсации морального вреда в связи со смертью, возмещении расходов на погребение рассматриваются по общим правилам подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец Широкова О.В. и ее представитель Писарев И.А., действующий по доверенности, в судебном заседании против направления дела по подсудности по месту жительства ответчика не возразили.

Истцы Абросимова А.В. и Широков А.В. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены, суду представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против направления дела по подсудности не представили.

Ответчик Лыгин А.И. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен по указанному в исковом заявлении адресу, однако судебное извещение ответчиком получено не было, возращено в суд с истечением срока хранения.

Пом. прокурора Центрального района г. Тольятти Лаврентьева А.А. в судебном заседании необходимость направления дела в Автозаводский районный суд г. Тольятти по месту жительства ответчика поддержала.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что исковое заявление Широковой О.П., Абросимовой А.В., Широкова А.В. к Лыгину А.И. о компенсации морального вреда, возмещении расходов на погребение принято к производству с нарушением правил подсудности и в силу ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче в суд по месту жительства ответчика - в Автозаводский районный суд г. Тольятти.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-4962/2020 по иску Широковой О.П., Абросимовой А.В., Широкова А.В. к Лыгину А.И. о компенсации морального вреда, возмещении расходов на погребение в Автозаводский районный суд г. Тольятти для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.о. Тольятти в течение 15 дней со дня изготовления определения в окончательной форме.

Мотивированное определение изготовлено 17.11.2020 года.

Председательствующий: