Решение по делу № 2-110/2014 ~ М-106/2014 от 19.02.2014

Гражданское дело 2-110/2014

копия

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2014 года                                                                     город Балтийск

Балтийский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Стасюка И.М., при секретаре судебного заседания Костянко Ю.А., с участием заявителя капитан-лейтенанта Денисова Р.Е. и командира войсковой части 11111 подполковника Куликова В.Л., в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по заявлению помощника начальника штаба войсковой части 11111 <иные данные> Денисова Р.Е. на бездействие командира войсковой части 11111, связанное с не установлением заявителю ежемесячной надбавки за особые достижения в военной службе,

установил:

Денисов в порядке гл. 25 ГПК РФ обратился в суд с требованием признать незаконным бездействие командира войсковой части 11111, связанное с не установлением ему в 2014 году ежемесячной надбавки за особые достижения в военной службе, в связи с чем просит суд признать его выполнившим (подтвердившим) высший квалификационный уровень физической подготовленности в 2013 году и обязать командира войсковой части 11111 направить установленным порядком документы для выплаты ему указанной надбавки.

В обоснование заявленных требований Денисов указал, что в 2013 году путем прохождения двух проверок по физической подготовке и выполнения соответствующих нормативов он подтвердил высший квалификационный уровень физической подготовленности. Однако, вопреки требованиям п. 3 Правил, утвержденных приказом МО РФ от 21 марта 2012 года № 500, ему указанная набавка не установлена, поскольку командиром войсковой части 11111 не были направлены по команде предложения для выплаты ему этой надбавки в 2014 году.

Командир войсковой части 11111 Куликов, признав требования заявителя в части необходимости представления по команде предложений для выплаты Денисову указанной надбавки, указал, что заявитель, постоянно занимающийся спортом, достоин выплаты в 2014 году ежемесячной надбавки за особые достижения в военной службе, в связи с чем им (Куликовым) изначально без сопроводительного письма, а затем - 19 февраля 2014 года, письменно, по команде были направлены предложения в проект приказа командующего Балтийским флотом для выплаты Денисову в 2014 году этой надбавки.

Рассмотрев дело по существу, исследовав и оценив имеющиеся доказательства и другие материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 7ноября2011года №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада по воинскому званию и оклада по воинской должности и из ежемесячных и иных дополнительных выплат. Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

Согласно пункту 3 Правил выплаты ежемесячной надбавки за особые достижения в службе военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ, утвержденных приказом министра обороны РФ от 21 марта 2012 года № 500 (далее – Правил), военнослужащим, выполнившим (подтвердившим) высший квалификационный уровень физической подготовленности, выплачивается ежемесячная надбавка в размере 70 процентов оклада по воинской должности на основании приказа соответствующего командира.

В соответствии с Временным порядком взаимодействия органов военного управления в ходе работ по обеспечению расчета денежного довольствия, заработной платы в Едином расчетном центре Министерства обороны РФ, утвержденному 27 июля 2011 года министром обороны РФ, ответственность за подготовку предложений для включения в проекты приказов по личному составу возлагается на командиров воинских частей и соединений.

Согласно приказу командующего войсками Западного военного округа от ХХ ХХ ХХ года № ХХХ и телеграмме командующего Балтийским флотом от ХХ ХХ ХХ года № ХХХ, с 1 декабря 2013 года право издания приказов по личному составу предоставлено командующему Балтийским флотом.

Из исследованных в суде копий сообщения от ХХ ХХ ХХ года № ХХХ, а также предложений для включения военнослужащих войсковой части 11111 в приказ командующего Балтийским флотом, видно, что командиром войсковой части 11111 были 19 февраля 2014 года направлены по команде предложения для включения Денисова в приказ командующего Балтийским флотом на выплату в 2014 году ежемесячной надбавки за особые достижения в военной службе в размере 70 процентов оклада по воинской должности в связи с выполнением (подтверждением) им высшего квалификационного уровня физической подготовленности.

Учитывая требования главы 25 ГПК РФ, в соответствии с которыми суд лишь в связи с признанием незаконными действий (бездействия) должностного лица органов военного управления возлагает на это должностное лицо обязанность по совершению определенных действий, а также учитывая вышеуказанные обстоятельства, поскольку в суде установлено, что командиром войсковой части 11111 во внесудебном порядке до принятия судом решения по делу выполнены те действия, совершения которых требовал заявитель, обращаясь в суд, то суд полагает требования Денисова не подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 196, 198, 258 ГПК РФ, военный суд,

решил:

отказать в удовлетворении заявления Денисова Р.Е. на бездействие командира войсковой части 11111, связанное с не направлением по команде предложений для выплаты заявителю ежемесячной надбавки за особые достижения в военной службе.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу И.М.Стасюк

Верно

судья Балтийского гарнизонного военного суда И.М.Стасюк

секретарь судебного заседания Ю.А.Костянко

03.03.2014