Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-775/2015 ~ М-727/2015 от 30.04.2015

� � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � �Дело № 2-775/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров 20 мая 2015 года

Воронежская область

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Степановой Т.М.,

при секретаре Каменевой М.А.,

с участием представителя истца Титовой В.А. по доверенности Сергеевой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Слободского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к администрации Слободского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.(4-5)

В судебном заседании представителя истца Титовой В.А. по доверенности Сергеева О.В. уточнив заявленные исковые требования пояснила, что <дата>, Исполнительным комитетом Слободского Совета народных депутатов на основании приказа директора за № 72, истцу выдан Ордер <номер> на служебное жилое помещение предоставленное в доме совхоза «Хреновской» размером 30,6 кв. метров жилой площади по адресу: <адрес>.

На основании выписки из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 18.02.2015, истцу на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 208,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 03.03.2015г.

На основании данных похозяйственной книги <номер> лицевой счет 67<дата>г, ФИО2 зарегистрирована по вышеуказанному адресу и ранее в приватизации участия не принимала, что подтверждается справками 314,315 от 27.02.2015г выданными администрацией Слободского сельского поселения Бобровского района Воронежской области.

Жилое помещение по вышеуказанному адресу зарегистрировано и состоит на учете в Бюро технической инвентаризации Бобровского района Воронежской области и на него имеется технический паспорт.

Согласно приложенных к иску справок жилой <адрес> не значится в реестре муниципальной собственности Слободского сельского поселения Бобровского муниципального района, Бобровского муниципального района, а также не значится в реестре государственного имущества Воронежской области и не учитывается в реестре федерального имущества.

Так, как ? часть жилого дома не передана в собственность никакому другому органу, истец не может приватизировать свое жилье. Иного другого жилья у него не имеется, и в порядке приватизации иной жилой площади он не получал.

Просят суд признать за - ФИО2, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на 1/2 часть жилого дома состоящую из: коридора 10,0кв.м, топочной 8,2 кв.м, кухни 11,6 кв.м,- жилой 9,3 кв.м, жилой 8,7 кв.м, жилой 12.6 кв.м расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 60,4 кв.м, в т.ч. жилой площадью 32,9 кв.м., в порядке приватизации.

Представитель ответчика – администрации Слободского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, в судебное заседание не явился с заявленными требованиями согласен, иск признает в полном объеме, не возражает против его удовлетворения в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. (л.д. 22).

Рассмотрев заявление представителя администрации Слободского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области Дедикова П.С. о признании заявленных исковых требований, суд считает возможным их принять, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 2 Закона РФ от <дата> «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.

По смыслу указанного Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного или муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

В соответствии со ст. 18 указанного Закона при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены), иных юридических лиц либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилья.

В соответствии со ст.8 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов о приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Поскольку спорное жилое помещение, занимаемое истцом на основании ордера на право занятия жилого помещения, фактически передано в муниципальную собственность Слободского сельского поселения Бобровского района Воронежской области, но при этом отсутствуют правоустанавливающие документы на данное жилое помещение, то есть государство не обеспечило истцу возможность реализации права на получение жилья в собственность в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что представленные в качестве доказательств документы подтверждают законность и фактическое основание заявленных исковых требований, суд считает возможным поданный иск удовлетворить и признать за ФИО2 право собственности на 1/2 часть жилого дома общей площадью 60,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

На основании ст.173 ГПК РФ, руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к администрации Слободского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области - удовлетворить.

Признать за ФИО2, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на 1/2 часть жилого дома состоящую из: коридора 10,0 кв.м, топочной 8,2 кв.м, кухни 11,6 кв.м,- жилой 9,3 кв.м, жилой 8,7 кв.м, жилой 12.6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 60,4 кв.м, в т.ч. жилой площадью 32,9 кв.м., в порядке приватизации.

Копию решения суда направить лицам не присутствующим в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд Воронежской области.

Председательствующий          Рў.Рњ. Степанова