ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 мая 2019 года город Сарапул УР
Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Косарев А.С., при секретаре Елесиной А.Е., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Некрасова Д.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Некрасова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>, работающего <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Некрасов Д.С. 9 мая 2019 года в 22 часа 20 минут по адресу: г. Сарапул, ул. Калинина, д. 6 «а», в помещении бара «Портер» в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью, мешал работе персонала, вёл себя нагло, на замечания не реагировал.
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Некрасов Д.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считаю вину Некрасова Д.С. в совершении правонарушения установленной.
На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения Некрасовым Д.С. правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 572119 от 09.05.2019 года;
- учётной карточкой от 09.05.2019 года фиксации факта содействия частной охранной организации органам внутренних дел в обеспечении правопорядка;
- рапортом сотрудника полиции от 09.05.2019 года, зарегистрированным в КУСП за № 8978;
- протоколом об административном задержании от 09.05.2019 года № 572119, из которого усматривается, что в связи с необходимостью правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, исполнением постановления по делу об административном правонарушении Некрасов Д.С. задержан 09.05.2019 года в 23 часа 35 минут;
- объяснениями ФИО4, ФИО5 от 10.05.2019 года, отобранными УУП МО МВД России «Сарапульский» лейтенантом полиции ФИО6
Таким образом, исследованными документами нахожу установленным, что Некрасов Д.С. 9 мая 2019 года в 22 часа 20 минут по адресу: г. Сарапул, ул. Калинина, д. 6 «а», в помещении бара «Портер» в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью, мешал работе персонала, вёл себя нагло, на замечания не реагировал.
Исходя из изложенного, прихожу к выводу о том, что в судебном заседании нашёл подтверждение факт совершения Некрасовым Д.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Некрасова Д.С. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитываю признание им своей вины.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Некрасова Д.С. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ учитываю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При решении вопроса о выборе вида и размера наказания учитываю характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, исходя из чего прихожу к выводу о назначении Некрасову Д.С. наказания в виде административного штрафа в размере 700 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Некрасова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семисот) рублей.
Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (МОМВД России «Сарапульский» по УР), ИНН 1838010055, КПП 183801001, р/с 40101810922020019001 в Отделении НБ Удмуртской Республики, БИК 049401001, ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 18811690040046000140.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Сарапульский городской суд УР.
Судья Косарев А.С.