Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-982/2015 ~ М-133/2015 от 20.01.2015

Дело № 2-982/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

**.***. 2015 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой О.С.,

при секретаре Шалонько О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газпром газораспределение Псков» к Анани И.Н. о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Газпром газораспределение Псков» обратился в суд с иском к Анани И.Н., в обоснование которого указано, что **.***. 2014 года между ОАО «Газпром газораспределение Псков» (подрядчик) и Анани И.Н. (заказчик) был заключен договор подряда № ***, в соответствии с которым подрядчик обязался в срок установленный договором выполнить строительно-монтажные работы на объекте по адресу: <адрес>, - газоснабжение жилого дома согласно рабочему проекту *** и сводному сметному расчету стоимости строительства (приложение № ***), а заказчик создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат в установленном порядке и уплатить обусловленную договорную цену.

Согласно п. 2.1. договора подряда стоимость вышеназванных работ составляет 110607 руб. 30 коп.

В силу п. 2.3. договора заказчик обязался внести предварительную оплату в размере 50% от стоимости работ путем внесения наличных средств в кассу подрядчика либо перечисления на расчетный счет подрядчика денежных средств в течение 3-х дней с момента заключения настоящего договора.

Окончательный расчет по договору производится в течение 3-х дней с момента подписания акта выполненных работ (п. 2.4.).

Все предусмотренные договором подряда работы истец произвел, акт выполненных работ был составлен и подписан сторонами **.***.2014 года.

Кроме того, согласно договору № *** от **.***.2014 года ответчику были оказаны услуги по техническому надзору и оформлению исполнительно-технической документации при строительстве систем газраспределения и газопотребления на объекте по адресу: <адрес> на сумму 3312 руб.

Поскольку в нарушение ст.ст. 307,309, 314, 316, 709, 711 ГК РФ Анани И.Н. оплату по вышеназванным договорам не произвела, истец обратился в суд с указанным иском о взыскании с ответчика задолженности по договорам в общей сумме 113919 руб. 30 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 3478 руб. 39 коп.

Ответчик в судебном заседании, не оспаривая наличие задолженности по договорам, указала на выполнение работ истцом с отступлением от согласованного проекта и на наличие в выполненных работах недостатков.

В ходе судебного разбирательство стороны в лице представителя истца Герасимовой А.С., действующей на основании доверенности № *** от **.***.2014 года, и ответчик Анани И.Н. представили мировое соглашение со следующими условиями:

1. Истец обязуется заступить на монтажные работы с **.***.2015 года по демонтажу текущей внутренней линии газопровода с последующей установкой новой линии газопровода в соответствии с проектно-сметной документацией, нормами и правилами. При этом расходы, связанные с демонтажом и монтажом, несет истец.

2. Ответчик в срок до **.***.2015 года обязуется организовать свободный доступ к месту монтажа и проводки газопровода согласно проектно-сметной документации.

3. Ответчик обязуется в срок до **.***.2015 года произвести установку вентиляционного канала и электрической розетки с заземлением согласно проекту своими силами и за счет собственных средств.

4. Ответчик принимает на себя расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 478 (три тысячи четыреста семьдесят восемь) рублей 39 копеек. Оплата производится в течение 3 (трех) рабочих дней с момента предоставления акта законченного строительством объекта газопровода с подписью всех необходимых лиц.

5. Ответчик в срок до **.***.2015 года (включительно) обязуется предоставить заявление в проектный отдел о внесении изменений в рабочую документацию (с указанием модели и марки котла), при этом расходы, связанные с корректировкой рабочей документации, ответчик не несет.

6. Истец обязуется скорректировать рабочую документацию в течение семи календарных дней в соответствии с предоставленным ответчиком заявлением о внесении изменений в рабочую документацию, согласно п. 5 данного соглашения в части внутреннего устройства газоснабжения жилого дома № *** по ул. Б. в г. Пскове в соответствии с требованиями нормативной документации. При этом стороны договорились, что стоимость сметных работ не меняется.

7. Истец обязуется своими силами и за счет собственных средств исполнить недочеты, выявленные независимой экспертной компанией, в течение 14 (четырнадцати) рабочих дней с даты начала работ – **.***.2015 года.

8. После выполнения работ Технический надзор обязан проверить соответствие выполненных работ, применяемых технологий, материалов и технических изделий проекту и нормативной документации. В дальнейшем истец обязан предоставить ответчику акт законченного строительством объекта газопровода с согласованием всех необходимых инстанций.

9. Ответчик обязуется погасить задолженность в сумме 110607 (сто десять тысяч шестьсот семь) рублей 30 копеек по договору подряда № *** от **.***.2014 года на строительно-монтажные работы и задолженность в сумме 3312 (три тысячи триста двенадцать) рублей по договору № *** от **.***.2014 года на ведение технического надзора при строительстве систем газораспределения и газопотребления и оформление исполнительно-технической документации в течение 3 (трех) рабочих дней с момента предоставления акта законченного строительством объекта с подписью всех необходимых лиц.

10. Истец отказывается от заявленных требований и судебных расходов в полном объеме.

Стороны просили утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Выслушав стороны, суд находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу обоснованным и подлежащим удовлетворению. Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц, а поэтому принимаются судом. На совершение данного процессуального действия представитель истца наделена полномочиями по представленной суду доверенности.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, а именно, невозможность повторного обращения с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, и возможность принудительно обращения мирового соглашения к исполнению.

В силу ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ **.***.2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░».

2. ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ **.***.2015 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

3. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ **.***.2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

4. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 478 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 39 ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

5. ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ **.***.2015 ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░), ░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░.

6. ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ № *** ░░ ░░. ░. ░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

7. ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 14 (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ – ***2015 ░░░░.

8. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

9. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 110607 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 30 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № *** ░░ **.***.2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3312 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № *** ░░ **.***.2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

10. ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

2-982/2015 ~ М-133/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
ОАО "Газпром газораспределение Псков"
Ответчики
Анани Ирина Николаевна
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Судья
Захарова Ольга Сергеевна
Дело на сайте суда
pskovskygor--psk.sudrf.ru
20.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2015Передача материалов судье
22.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.02.2015Судебное заседание
13.03.2015Судебное заседание
27.03.2015Судебное заседание
13.04.2015Судебное заседание
15.04.2015Судебное заседание
24.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2015Дело оформлено
05.05.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее