Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-178/2021 от 21.04.2021

№

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

/дата/ года <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд <адрес> из Минпромторг <адрес> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> (ИНН №

Согласно ст. 29.5 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы, в том числе, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела

Согласно ст. 23.1 КоАП РФ, судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных в том, числе ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Как следует из административного материала должностным лицом /дата/ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от /дата/ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из административного материала следует, что после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования должностным лицом были совершены следующие процессуальные действия: опрос лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, осмотр помещения с использованием фотосъемки, которые не могут квалифицироваться как административное расследование.

Таким образом, из представленных материалов следует, что административное расследование фактически не проводилось, а, следовательно, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению по месту его совершения.

Из административного материала следует, что место совершения административного правонарушения – <адрес>Б

Юрисдикция Октябрьского районного суда <адрес> не распространяется на территорию, где было совершено административное правонарушение.

С учетом изложенного, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН № подлежит передаче на рассмотрение Железнодорожного районного суда <адрес> по месту совершения правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.6.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> (░░░ № ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:

№ № № № № № № № № № № № №

№

№

№

№

№

№

№

№