Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1542/2019 ~ М-607/2019 от 26.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2019 года                      гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края

в составе: председательствующего судьи Бурдейной О.В.

при секретаре Цельман В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПОО «Главпотребконтроль» в интересах ФИО4 к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения,

установил:

ПОО «Главпотребконтроль» в интересах ФИО5 обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 18 328 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения, моральный вред в размере 1 000 рублей, расходы за подготовку досудебной претензии в размере 2 000 рублей; взыскать с ответчика в пользу ПОО «Главпотребконтроль» расходы на проведение экспертизы в размере 7 000 рублей, а также штраф в пользу истца и Общества, по основаниям и доводам, изложенным в иске.

До начала рассмотрения дела от ПОО «Главпотребконтроль» и ФИО6 поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

В судебное заседание ПОО «Главпотребконтроль» и ФИО7 не явились, просили ходатайство рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, а также ходатайство истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Изучив материалы дела, суд находит заявленный отказ от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, подписано ходатайство истцом лично, которому последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, разъяснены и понятны.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства, поскольку имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    принять отказ истца ФИО8 от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу № № по иску ПОО «Главпотребконтроль» в интересах ФИО9 к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня принятия определения судом через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий: