Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1625/2013 ~ М-1540/2013 от 28.08.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2013 года                          г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:         Щепкиной Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания:    Высотиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1625/2013 по исковому заявлению муниципального предприятия «Салехардэнерго» муниципального образования город Салехард к ФИО2 о взыскании задолженности за фактически потребленные коммунальные ресурсы и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец муниципальное предприятие "Салехардэнерго" муниципального образования <адрес> обратился в суд с иском к ФИО7. в иском о взыскании задолженности за фактически потребленные коммунальные ресурсы и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик по адресу: <адрес>, микрорайон Первомайский, <адрес> пользовался коммунальными услугами, предоставляемыми истцом. В связи с образовавшей задолженностью за потребленные коммунальные ресурсы, превышающей 3 ежемесячных (расчетных) размера оплаты, в соответствии с пунктами 117-120 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства № 354 от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных домах и жилых домов», МП «Салехардэнерго» МО <адрес> провело в отношении ответчика мероприятия по ограничению подачи энергоресурса, что подтверждается уведомлениями №1 и №2 о приостановлении оказания коммунальных услуг, а также отрывными талонами указанных уведомлений с отметкой о вручении.

За ответчиком имеется задолженность по оплате оказанных им коммунальных услуг, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 509 рублей 53 копейки, которую ответчик до настоящего времени не погасил. В связи с изложенным, просят взыскать образовавшуюся задолженность за оказанные коммунальные услуги, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3830 рублей 19 копеек.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности истца, в судебном заседании на иске настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, поскольку в соответствии со ст. 118 ГПК РФ судебное извещение было направлено ответчику по последнему известному суду адресу, однако в деле имеется отметка телеграфа «за извещением не является», ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав мнение представителя истца, полагавшего возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, определил: рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Заслушав объяснения истца, изучив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 153 и 155 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан вносить своевременно и полностью квартирную плату ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Пункт 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 307, действовавших на момент образования за ответчиками задолженности по оплате коммунальных услуг, устанавливает, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. П.п. «з» п.52 данного Постановления Правительства РФ определят, что потребитель коммунальных услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которых она основывает свои требования.

Однако ответчиком не предоставлено суду доказательств того, что им производилась своевременно оплата за оказанные коммунальные услуги в установленные законом сроки, что свидетельствует о неисполнении ответчиком обязательств по оплате потребленных коммунальных услуг.

Согласно расчёта истца, выписки из лицевого счета, за ответчиком за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 131509 рублей 53 копейки.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию образовавшая задолженность по оплате коммунальных услуг.

В соответствии со статьями 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются возмещению с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. Таким образом, государственная пошлина в сумме 3 830 рублей 19 копеек подлежит взысканию с ответчика ФИО2, не освобождённого от её уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального предприятия «Салехардэнерго» муниципального образования <адрес> задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 131 509 рублей 53 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3830 рублей 19 копеек, а всего 135 339 (сто тридцать пять тысяч триста тридцать девять) рублей 72 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Ю. Щепкина