Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3618/2016 ~ М-2930/2016 от 09.08.2016

Дело № 2-3618/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 20 сентября 2016 года

Промышленный районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Шахурова С.Н.,

при секретаре Ширниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к Кузнецову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала обратилось в суд с иском к Кузнецову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Кузнецовым А.А. заключён кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 700 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик принять их, возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20,75% годовых. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив Кузнецову А.А. денежные средства. В нарушение условий кредитного договора заемщик не выполнил принятые на себя обязательства в установленные сроки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность должника составляет 406 015, 92 руб. В обеспечение исполнения обязательств Кузнецова А.А., в залог банку передано транспортное средство <данные изъяты>, грузовой-бортовой, VIN №, в соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд взыскать в пользу Акционерного Общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала с Кузнецова А.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 406 015, 92 руб., обратить взыскание на предмет залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ - транспортное средство <данные изъяты>, VIN №, установив начальную продажную стоимость равную залоговой стоимости – 1 098 825 руб., взыскать в пользу Акционерного Общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала с Кузнецова А.А. оплаченную при подаче искового заявления госпошлину в сумме 7 260, 16 руб.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала – Попов А.М., действующий на основании доверенности, копия которой представлена в материалы дела, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме, по основаниям, изложенным в иске, дополнительных пояснений не имела.

Ответчик Кузнецов А.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, оценив письменные доказательства дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу п.2 ст. 819 ГК РФ кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения Гражданского кодекса, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствия нарушения заемщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заемщика, и ряд других - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Кузнецовым А.А. заключён кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 700 000 руб. под 20,75% годовых, а заемщик принять их, возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

Выдача Кредита производится в безналичной форме путём зачисления на счёт ответчика (п. 3.1).

Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5 Кредитного договора).

Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив Кузнецову А.А. денежные средства.

Согласно п. 4.1. кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимается равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Сумма подлежащих уплате процентов начисляется ежемесячно.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение исполнения обязательств Кузнецова А.А., в залог банку передано транспортное средство <данные изъяты>, грузовой-бортовой, VIN №, в соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговой стоимостью 1 098 825 руб.

Сведений о том, что стороны оспаривают заключенные договоры, у суда не имеется и сторонами не представлено.

В нарушение условий кредитного договора заемщик не выполнил принятые на себя обязательства в установленные сроки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника составляет 406 015, 92 руб.

Требование о досрочном возврате кредита, направленное ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, оставлено без ответа и исполнения.

При этом, уважительных причин неуплаты кредита заёмщик Банку, а также суду не представила.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.7 кредитного договора в случае неисполнения заемщиком обязательств по договору Банк вправе потребовать его досрочного погашения вместе с начисленными процентами, и приобретает право обратить взыскание на предмет залога, иное имущество заёмщика.

В соответствии со ст.ст.309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а также в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Представленный истцом расчет долга судом принимается за основу, поскольку он ответчиком не оспорен, и произведен в соответствии с условиями кредитного договора, и указанные суммы задолженности подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения.

Договором о залоге предусмотрено обращение взыскания на предмет залога в судебном порядке.

Как было указано выше, предметом залога является транспортное средство <данные изъяты>, грузовой-бортовой, VIN №.

По соглашению сторон определена стоимость данного имущества – 1 098 825 руб., связи с чем суд приходит к выводу, что стоимость заложенного имущества согласована сторонами.

Таким образом, анализируя в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к Кузнецову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также с Кузнецова А.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова А.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 406 015, 92 руб.

Обратить взыскание на предмет залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ - транспортное средство <данные изъяты>, VIN №, установив начальную продажную стоимость равную залоговой стоимости – 1 098 825 руб.

Взыскать в пользу Акционерного Общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала с Кузнецова А.А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 260, 16 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Промышленный районный суд г. Смоленска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                      С.Н.Шахуров