Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1582/2019 ~ М-798/2019 от 13.02.2019

№2-1582/19 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2019 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Халимовой К.З.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминой Т. В., Середюк В. Ф., Варгашова В. Ф. к ТУ Росимущества по Московской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследство, -

УСТАНОВИЛ

Фомина Т.В., Середюк В.Ф., Варгашов В.Ф. обратились в суд с иском, уточнив требования, просили установить факт родственных отношений между Фоминой Т.М., Середюк В.Ф. и Базулевой Р.М., как двоюродными сестрами и между Варгашовым В.Ф. и Базулевой Р.М., как двоюродным братом и двоюродной сестрой;восстановить срок для принятия наследства; признать за Варгашовым В.Ф. право собственности на наследственное имущество - денежные вклады, согласно завещательного распоряжения № и №, расположенные в ПАО «Сбербанк России» со всеми причитающимися процентами и компенсациями; признать за Фоминой Т.В. право собственности на наследственное имущество - денежный вклад, согласно завещательного распоряжения №, расположенный в ПАО «Сбербанк России» со всеми причитающимися процентами и компенсациями; признать за Середюк В.Ф. и Фоминой Т.В. право собственности на наследственное имущество - денежный вклад №, расположенный в ПАО «Сбербанк России» со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Базулева Р.М., которая доводилась Фоминой Т.В., Середюк В.Ф., Варгашову В.Ф. двоюродной сестрой. После ее смерти Фомина Т.В.и Середюк В.Ф. наследство по завещанию на квартиры вступили в нотариальном порядке. Никакой другой информации о наследственном имуществе на момент вступления в наследство им известно не было. Однако, недавно разбирая бумаги, они обнаружили копии завещательных распоряжений. Они являются единственными наследниками к имуществу умершей.

Истец - Фомина Т. В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Истец - Середюк В. Ф. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Истец - Варгашова В. Ф. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель по доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - представитель ТУ Росимущества по Московской области в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо - представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. 23-24, 30-31,.

Суд, выслушав явившихся лиц, допросив свидетеля, изучив материалы дела, считает, заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

               В силу статьи 264 ГПК РФ «Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении:

1) родственных отношений;

2) факта нахождения на иждивении;

3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;

4) факта признания отцовства;

5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

6) факта владения и пользования недвижимым имуществом;

7) факта несчастного случая;

8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;

9) факта принятия наследства и места открытия наследства;

10) других имеющих юридическое значение фактов».

На основании статьи 265 ГПК РФ «Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов».

В судебном заседании установлено, что Варгашов В.Ф. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются отец - Варгашов Ф.Г., мать - Варгашова Е.П. (л.д. 91).

Захарова Т.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются отец - Захаров В.Х., мать - Захарова П.Г. (л.д. 93).

ДД.ММ.ГГГГ Захарова Т.В. заключила брак с Фоминым Б.А., после чего ей была присвоена фамилия - Фомина (л.д. 92).

Варгашова В.Ф. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются отец - Варгашов Ф.Е., мать - Варгашова М.В. (л.д. 91).

ДД.ММ.ГГГГ Варгашова В.Ф. заключила брак с Середюк В.А., после чего ей была присвоена фамилия - Середюк (л.д. 96).

Решением Подольского городского народного суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт состояния Варгашовой (Нарышкиной) М.Е. в фактических брачных отношениях с Нарышкиным М.Ф. с 1928г. (л.д. 82).

От брака с Нарышкиным М.Ф. у Нарышкиной (Варгашовой) М.Е. имелась дочь - Базулева (Нарышкина) Р.М.

Отчества матери наследодателя и матери Фоминой Т.В., по существу производны от одного и того же имени «Егор» или «Георгий».

Согласно п. 4.3.5. Методических рекомендаций по организации работы районных(городских) межведомственных архивов документов по личному составу, одобренных комиссией по научно-исследовательской и методической работе Главархива СССР от ДД.ММ.ГГГГ, несовпадение отдельных данных документов архива со сведениями, изложенными в заявлении, не должно служить препятствием для включения их в архивную справку при условии, если совпадение всех остальных сведений не оставляет никаких сомнений в тождественности лица или фактов, о которых говорится в документах и сообщается в заявлении (например, несовпадение в написании имени или отчества "Егор Иванович" вместо "Георгий Иванович", года рождения "ДД.ММ.ГГГГ" вместо "ДД.ММ.ГГГГ", должности "бухгалтер" вместо "счетный работник" и т.д.).

         Таким образом, мать Базулевой Р.М. - Варгашова (Нарышкина) М.Е. и Варгашов Ф.Е. (отец Середюк В.Ф. и Варгашова В.Ф. приходятся друг другу родными сестрой и братом. Мать Фоминой Т.В. - Варгашова (Захарова) П.Г. и мать Базулевой Р.М. - Варгашова (Нарышкина) М.Е. родные сестры.

Данные обстоятельства в полном объеме подтверждаются материалами дела.

         Согласно положениям статьи 55 ГПК РФ, Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

         Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

По ходатайству представителя истцов в судебном заседании была допрошена свидетель.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Старикова Н.В., показала, что знает Середюк В.Ф. и Фомину Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ года. Они проживали в одном поселке МИС. Подтвердила родство между наследодателем и истцами.

        Не доверять показаниям свидетеля, суд оснований не имеет.

        Таким образом, учитывая, что в ходе судебного разбирательства доподлинно установлено, что Базулева Р.М. и Фомина Т.В., Середюк В.Ф., находятся в родственных отношениях как двоюродные сестры, с Варгашовым В.Ф. как двоюродные сестра и брат, а также учитывая, что установление данного факта необходимо истцам для реализации их наследственных прав, тогда как установить его в ином порядке истцы возможности не имеют, суд находит возможным удовлетворить заявленные требования в части установления родственных отношений.

Истцы также просили признать за ними право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти их двоюродной сестры - Базулевой Р.М. в виде денежных вкладов.

Судом, установлено, что Базулева Р.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 48).

На имя Базулевой Р.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в отделениях организационно подчиненных Среднерусскому банку ПАО Сбербанк установлено наличие следующих счетов (вкладов):

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

(л.д. 78).

         Таким образом, после смерти Базулевой Р.М. открылось наследство в том числе, в виде денежных вкладов, расположенных в отделениях организационно подчиненных Среднерусскому банку ПАО Сбербанк установлено наличие следующих счетов (вкладов): №

         На вклады №; № было оформлено завещательное распоряжение на Варгашова В.Ф. На вклад № оформлено завещательное распоряжение на Фомину Т.В. (л.д. 11, 74. 78).

Истцы являются наследниками к имуществу Базулевой Р.М. третей очереди и наследуют имущество по праву представления.

Наследников предыдущих очередей к имуществу умершей Базулевой Р.М., принявших наследство, не установлено (л.д. 18, 19).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа город Подольск Бурмистровой Л.С. было выдано Фоминой Т.В. свидетельство о праве на наследство по завещанию на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 20, 54, 63).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа город Подольск Бурмистровой Л.С. было выдано Середюк В.Ф. свидетельство о праве на наследство по завещанию на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 21, 55, 64).

       В силу статьи 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом»

     В силу статьи 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

      В соответствии со статьей 1112 ГК РФ «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления».

       Согласно статье 1144 ГК РФ «Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

        Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления».

      В силу положений статьи 1152 ГК РФ, «Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

    Согласно статье 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

     Судом установлено, что истцы приняли наследство одним из предусмотренных законом способов.

     В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

      Доказательств, опровергающих доводы истцов, суду не представлено.

      При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным удовлетворить требования истцов в этой части в полном объеме.

         Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт родственных отношений между Фоминой Т. В. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Середюк В. Ф. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> и Базулевой Р. М. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как двоюродными сестрами.

         Признать за Варгашовым В. Ф. право собственности на наследственное имущество - денежные вклады №; №, расположенные в филиале № и № ПАО «Сбербанк России», принадлежащие Базулевой Р. М. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с причитающимися процентами и компенсациями по вкладам.

        Признать за Фоминой Т. В. право собственности на наследственное имущество - денежные вклады №, расположенный в филиале № ПАО «Сбербанк России», принадлежащие Базулевой Р. М. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с причитающимися процентами и компенсациями по вкладам.

Признать за Фоминой Т. В., Середюк В. Ф. право собственности на наследственное имущество - денежный вклад №, расположенный в филиале № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий Базулевой Р. М. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с причитающимися процентами и компенсациями по вкладам, по 1/2 доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий судья: подпись                                         Е.В.Невская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>