Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-439/2021 ~ М-421/2021 от 08.09.2021

Дело № 2-439/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«22» ноября 2021 года г. Починок, Смоленская область

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Примерова А.В.,

при секретаре Чурилиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Семченкову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее по тексту ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с иском к Семченкову А.С. (ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № **-№ ** от ** ** ** в размере 370 631 рубль 65 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 906 рублей 32 коп.

Требования мотивированы тем, что ** ** ** в ПАО «Банк Уралсиб» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика Семченкова А.С.. Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора было принято решение об акцепте – уведомление № **-№ ** от ** ** ** о зачислении денежных средств. Согласно п. 1.2 предложения – кредитный договор № **-№ ** между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика (п. 2.1 предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. Согласно условиям предложения на заключение кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере ----- рублей путем зачисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставляемого кредита в размере 17,5% годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами. В связи с возникновением просроченной задолженности банком было подано заявление в суд и решением суда требования были удовлетворены, с ответчика была взыскана задолженность по состоянию на (до) ** ** **. Решение суда вступило в законную силу, был выдан банку исполнительный лист. При этом, реализация банком, предусмотренного ч. 2 ст. 811 ГК РФ права на досрочное востребование суммы кредита не означает расторжение кредитного договора. Однако заемщик в разумный срок после вынесения решения задолженность не погасил, сумма, присужденная по решению суда по основному долгу, погашена в полном объеме только ** ** **.

Согласно условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования и в том числе в течение всего периода просрочки их возврата.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Принимая во внимание, что решением суда взыскана задолженность по процентам, начисленным до ** ** **, а сумма кредита не возвращена, на невозвращенную сумму кредита продолжались начислять проценты за пользование кредитом (займом), начиная со следующего дня, по который решением суда взысканы проценты (с ** ** ** по ** ** **). В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь условиями кредитного договора, ** ** ** банк направил должнику требование о погашении просроченной задолженности, причитающейся банку, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный срок. Требование банка заемщиком оставлено без удовлетворения. По состоянию на ** ** ** задолженность заемщика перед банком составляет 370 631 рубль. 65 коп., в том числе: по процентам 370 631 рубль 65 коп. ПАО «Банк Уралсиб» во исполнение п. 1 ст. 121 ГПК РФ обратилось в судебный участок № ** в муниципальном образовании « ...» ... с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № ** в муниципальном образовании « ...» ..., выданный судебный приказ о взыскании с должника Семченкова А.С. в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженности по кредитному договору № **-№ ** от ** ** ** был отменен на основании возражений должника.

Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГПК РФ просит взыскать в пользу ПАО «Банк Уралсиб» с ответчика Семченкова А.С. задолженность по кредитному договору № **-№ ** от ** ** ** в размере 370 631 рубль 65 коп., в том числе: задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 370 631 рубль 65 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 906 рублей 32 коп.

Представитель истца Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, просят рассмотреть дело без участия представителя. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Семченков А.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности Морозова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве просила рассмотреть гражданское дело без участия ответчика и своего участия, а также представила возражение, в котором просила применить срок исковой давности за период с ** ** ** по ** ** **, поскольку срок для взыскания задолженности за указанный период в размере 202 718 руб. 76 коп. заявлен за пределами срока исковой давности. Более того, взысканная задолженность по кредитному договору № **-№ ** от ** ** ** погашена ** ** **, а банком выставлены ко взысканию с Семченкова А.С. проценты по ** ** **, следовательно, начисленные проценты за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 30 491 руб. 10 коп. подлежат уменьшению на сумму 1 016 руб. 38 коп. Таким образом сумма процентов подлежащая взысканию с ответчика Семченкова А.С. составляет 166 896 руб. 51 коп. (370 631 руб. 65 коп. (сумма начисленных процентов, требуемая истцом) - 202 718 руб. 76 коп. (сумма начисленных процентов, требуемая истцом за пределами срока исковой давности за период с ** ** ** по ** ** **) – 1 016 руб. 38 коп. (сумма, подлежащая уменьшению).

Суд, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № ** по заявлению ПАО «Банк Уралсиб» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору № **-№ ** от ** ** **, а также письменные возражения стороны ответчика относительно заявленных исковых требований, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В соответствии с п. 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения Гражданского кодекса, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствия нарушения заемщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заемщика, и ряд других - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

Пунктом 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу с ч. 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами при образовании просроченной задолженности, вызванной нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части.

В соответствии со статьей 309 и статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** между ОАО «Банк Уралсиб» (в настоящее время ПАО «Банк Уралсиб») и Семченковым А.С. был заключен кредитный договор посредством подписания Уведомления № **-№ ** от ** ** ** о зачислении денежных средств на основании Предложения Семченкова А.С. на заключение кредитного договора, в соответствии с условиями которого Семченкову А.С. была предоставлена сумма кредита в размере ----- рублей, сроком возврата по ** ** **, с процентной ставкой 17,5% годовых (л.д. 16-18).

Сумма кредита в размере ----- рублей заемщиком Семченковым А.С. получена в полном объеме путем зачисления денежных средств на счет клиента, что подтверждается выпиской по договору № **-№ ** от ** ** ** (л.д. 12-13).

Таким образом, кредитор свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в размере ----- рублей.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Решением Починковского районного суда ... от ** ** ** по гражданскому делу № ** с Семченкова А.С. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» взыскана задолженность по кредитному договору № **-№ ** от ** ** ** в сумме 560 397 рублей 54 копейки, а также в возврат госпошлины 8 804 рубля (л.д. 21-22).

Указанное решение суда вступило в законную силу ** ** **, выдан исполнительный лист серия ФС № ** (л.д. 23-24).

Согласно справке, выданной ПАО «Банк Уралсиб» решение суда ответчиком фактически исполнено ** ** **, по состоянию на ** ** ** в счет исполнения решения суда осуществлены платежи в полном размере (569 201 руб. 54 коп.) (л.д. 25).

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу ч. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращает надлежащее исполнение.

Поскольку решение Починковского районного суда ... от ** ** ** не является основанием для прекращения обязательства заемщика по кредитному договору, после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требований банка о досрочном взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки) вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.

При заключении кредитного договора № **-№ ** от ** ** ** стороны ПАО «Банк Уралсиб» и Семченков А.С., действуя в своей воле и в своем интересе, в соответствии с положениями статьи 421 ГК РФ согласовали плату заемщиком за пользование займом.

Согласно представленному истцом расчету, за период с ** ** ** по ** ** ** сумма процентов за просроченную ссудную задолженность, составляет 370 631 рубль 65 коп. (л.д. 10-11).

** ** ** ПАО «Банк Уралсиб» Семченкову А.С. было направлено требование о срочном погашении задолженности по кредитному договору № **-№ ** от ** ** ** в размере 370 631 рубль 65 коп., в котором ответчику предлагалось в срок до ** ** ** погасить образовавшуюся сумму задолженности (л. д. 19-20).

Требование банка Семченковым А.С. об уплате задолженности по процентам за пользование заемными средствами не исполнено.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № **-№ ** от ** ** ** в размере 370 631 рубль 65 коп., в том числе: задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 370 631 рубль 65 коп. (л.д. 10-11).

Возражая против исковых требований, сторона ответчика заявила о применении судом срока исковой давности, представив расчет для применения последствий пропуска срока исковой давности по настоящему иску, согласно которому, на момент обращения истца к мировому судьей судебного участка № ** в МО « ...» ... (** ** **) истек срок исковой давности за период с ** ** ** по ** ** **, в этой связи срок для взыскания задолженности за указанный период в размере 202 718 руб. 76 коп. заявлен за пределами срока исковой давности. Более того, взысканная задолженность по кредитному договору № **-№ ** от ** ** ** погашена ** ** **, а банком выставлены ко взысканию с Семченкова А.С. проценты по ** ** **, следовательно, начисленные проценты за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 30 491 руб. 10 коп. подлежат уменьшению на сумму 1 016 руб. 38 коп. Таким образом сумма процентов подлежащая взысканию с ответчика Семченкова А.С. составляет 166 896 руб. 51 коп. (370 631 руб. 65 коп. (сумма начисленных процентов, требуемая истцом) - 202 718 руб. 76 коп. (сумма начисленных процентов, требуемая истцом за пределами срока исковой давности за период с ** ** ** по ** ** **) – 1 016 руб. 38 коп. (сумма, подлежащая уменьшению).

В силу ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 24 своего постановления N 43 от 29.09.2015 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013) При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

При этом днем, когда банк должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленного договором.

При пропуске срока, установленного договором для возврата очередной части кредита, именно с этого дня на основании ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации у Банка возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также если кредитным договором предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом, то срок исковой давности по требованию кредитора о взыскании задолженности по процентам исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу с даты просрочки такого платежа.

В соответствии с условиями кредитного договора № **-№ ** от ** ** ** и расчетом задолженности, представленным истцом, ПАО «Банк Уралсиб» (л.д. 10-11) начисляло проценты за пользование кредитом ежемесячно.

Из материалов гражданского дела № ** по заявлению ПАО «Банк Уралсиб» о выдаче судебного приказа о взыскании с Семченкова А.С. задолженности, направленного мировым судьей судебного участка № ** в МО « ...» ..., по запросу Починковского районного суда, ** ** ** ПАО «Банк Уралсиб» почтовым отправлением мировому судье судебного участка № ** в муниципальном образовании « ...» ... было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Семченкова А.С. задолженность за период с ** ** ** по ** ** ** по кредитному договору № **-№ ** от ** ** ** в размере 370 631 рубль 65 коп. (задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами), расходов по уплате госпошлины в размере 3 453 руб. 16 коп., которое поступило мировому судье судебного участка № ** в МО « ...» ... ** ** **.

** ** ** мировым судьей судебного участка № ** в МО « ...» ... вынесен судебный приказ № ** о взыскании с Семченкова А.С. в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность за период с ** ** ** по ** ** ** по кредитному договору № **-№ ** от ** ** ** в размере 370 631 рубль 65 коп., в том числе задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами), расходы по уплате госпошлины в размере 3 453 руб. 16 коп.

** ** ** определением мирового судьи судебного участка № ** в муниципальном образовании « ...» ... судебный приказ № ** от ** ** ** был отменен, в связи с поступившими от должника Семченкова А.С. возражениями.

** ** ** ПАО «Банк Уралсиб» почтовым отправлением направило в Починковский районный суд ... исковое заявление после отмены судебного приказа о взыскании с Семченкова А.С. задолженности по кредитному договору (л.д. 5-6, 32).

Согласно информации Починковского РОСП УФССП России по ... от ** ** **, направленной по запросу Починковского районного суда Смоленской области, ** ** ** судебным приставом-исполнителем Починковского РОСП УФССП России по ... на основании исполнительного листа ФС № ** от ** ** ** было возбуждено исполнительное производство № **-ИП в отношении должника Семченкова А.С. о взыскании суммы долга в размере 569 201 руб. 54 коп. в пользу ПАО «Банк Уралсиб», которое окончено фактическим исполнением ** ** **. Последний платеж Семченковым А.С. в счет погашения суммы долга осуществлен ** ** **.

Учитывая указанные выше обстоятельства, а также руководствуясь вышеприведенными правовыми норами, суд приходит к выводу, что истцом ПАО «Банк Уралсиб» пропущен срок исковой давности по взысканию с ответчика Семченкова А.С. процентов за период с ** ** ** по ** ** **. При этом, в пользу истца ПАО «Банк Уралсиб» с ответчика Семченкова А.С. подлежат взысканию проценты за период с ** ** ** по ** ** **, что составляет 166 896 руб. 53 коп., исходя из следующего расчета: 3 557 руб. 92 коп. (412 266,73 (остаток на счете просроченной ссудной задолженности) х 19 дней (период с ** ** ** по ** ** **) : 365 х 17,5%) + 6 864 руб. 48 коп. (409 066,73 (остаток на счете просроченной ссудной задолженности) х 35 дней (период с ** ** ** по ** ** **) : 365 х 17,5%) + 7 589 руб. 15 коп (405 866,73 (остаток на счете просроченной ссудной задолженности) х 39 дней (период с ** ** ** по ** ** **): 365 х 17,5%) + 16 989 руб. 23 коп. (402 666,73 (остаток на счете просроченной ссудной задолженности) х 88 дней (период с ** ** ** по ** ** **): 365 х 17,5%) + 7 172 руб. 28 коп. (393 666,73 (остаток на счете просроченной ссудной задолженности) х 38 дней (период с ** ** ** по ** ** **): 365 х 17,5%) + 1867 руб. 87 коп. (389 166,73 (остаток на счете просроченной ссудной задолженности) х 10 дней (период с ** ** ** по ** ** **): 365 х 17,5%) + 5 348 руб. 45 коп. (384 666,73 (остаток на счете просроченной ссудной задолженности) х 29 дней (период с ** ** ** по ** ** **): 365 х 17,5%) + 6 379 руб. 51 коп. (380 166,73 (остаток на счете просроченной ссудной задолженности) х 35 дней (период с ** ** ** по ** ** **): 365 х 17,5%) + 4 502 руб. 85 коп. (375 666,73 (остаток на счете просроченной ссудной задолженности) х 25 дней (период с ** ** ** по ** ** **): 365 х 17,5%) + 6 584 руб. 40 коп. (371 166,73 (остаток на счете просроченной ссудной задолженности) х 37 дней (период с ** ** ** по ** ** **): 365 х 17,5%) + 7 207 руб. 76 коп. (366 666,73 (остаток на счете просроченной ссудной задолженности) х 41 день (период с ** ** ** по ** ** **): 365 х 17,5%) + 3 820 руб. 12 коп. (362 166,73 (остаток на счете просроченной ссудной задолженности) х 22 дня (период с ** ** ** по ** ** **): 365 х 17,5%) + 4 801 руб. 55 коп. (357 666,73 (остаток на счете просроченной ссудной задолженности) х 28 дней (период с ** ** ** по ** ** **): 365 х 17,5%) + 8 297 руб. (353 166,73 (остаток на счете просроченной ссудной задолженности) х 49 дней (период с ** ** ** по ** ** **): 365 х 17,5%) + 2 340 руб. 37 коп. (348 666,73 (остаток на счете просроченной ссудной задолженности) х 14 дней (период с ** ** ** по ** ** **): 365 х 17,5%)+ 10 560 руб. 73 коп. (344 166,73 (остаток на счете просроченной ссудной задолженности) х 64 дня (период с ** ** ** по ** ** **): 365 х 17,5%) + 488 руб. 56 коп. (339 666,73 (остаток на счете просроченной ссудной задолженности) х 3 дня (период с ** ** ** по ** ** **): 365 х 17,5%) + 8 034 руб. 82 коп. (335 166,73 (остаток на счете просроченной ссудной задолженности) х 50 дней (период с ** ** ** по ** ** **): 365 х 17,5%) + 2 219 руб. 54 коп. (330 666,73 (остаток на счете просроченной ссудной задолженности) х 14 дней (период с ** ** ** по ** ** **): 365 х 17,5%) + 3 753 руб. 15 коп. (326 166,73 (остаток на счете просроченной ссудной задолженности) х 24 дней (период с ** ** ** по ** ** **): 365 х 17,5%) + 4 935 руб. 17 коп. (321 666,73 (остаток на счете просроченной ссудной задолженности) х 32 дня (период с ** ** ** по ** ** **): 365 х 17,5%) + 1 999 руб. 43 коп. (321 666,73 (остаток на счете просроченной ссудной задолженности) х 13 дней (период с ** ** ** по ** ** **): 365 х 17,5%) + 5 459 руб. 42 коп. (317 166,73 (остаток на счете просроченной ссудной задолженности) х 36 дней (период с ** ** ** по ** ** **): 365 х 17,5%) + 1 345 руб. 50 коп. (312 666,73 (остаток на счете просроченной ссудной задолженности) х 9 дней (период с ** ** ** по ** ** **): 365 х 17,5%) +5 304 руб. 51 коп. (308 166,73 (остаток на счете просроченной ссудной задолженности) х 36 дней (период с ** ** ** по ** ** **): 365 х 17,5%) + 29 474 руб. 76 коп. (303 666,73 (остаток на счете просроченной ссудной задолженности) х 203 дня (период с ** ** ** по ** ** **): 366 х 17,5%).

При таких обстоятельствах, с учетом произведенного судом перерасчета, а также учитывая, представленный стороной ответчика расчет, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ПАО «Банк Уралсиб», и взыскивает с ответчика Семченкова А.С. за период с ** ** ** по ** ** ** сумму задолженности по процентам в размере 166 896 руб. 53 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Таким образом, с учетом взыскиваемой с ответчика суммы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика, понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 4 537 руб. 93 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить частично.

Взыскать с Семченкова А.С. в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами по кредитному договору № **-№ ** от ** ** ** в размере 166896 рублей 53 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 537 рублей 93 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Банк Уралсиб» отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: А.В.Примеров