Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-61/2018 (2-1136/2017;) ~ М-1115/2017 от 21.11.2017

Дело № 2-61/2018

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

15 января 2018 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего: судьи Тупаленко В.М.,

с участием истца Шестопалова Р.И.,

при секретаре судебного заседания Черновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестопаловой Р.И. к Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Фонд Сбережений» о защите прав потребителя,

Установил:

Истец Шестопалова Р.И. обратилась с исковыми требованиями к КПК «Сибирский Фонд Сбережений» о взыскании личных сбережений по договору № от 02.02.2017 года в размере 300 000 рублей, процентов за пользование личными сбережениями в размере 18 773 рубля 03 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 161 рубль 54 копейки, а также о взыскании личных сбережений по договору № от 20.03.2017 года в размере 179 680 рублей, процентов за пользование личными сбережениями в размере 23 055 рублей 42 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 374 рубля 71 копейка, а также судебных расходов в размере 3500 рублей.

Требования мотивированы тем, 02.02.2017 между ней и ответчиком заключен договор № передачи личных сбережений по программе <данные изъяты> №» члена КПК «Сибирский Фонд Сбережений», согласно которого она внесла в кассу личные сбережения в сумме 300 000 рублей под 17 % годовых, на срок 6 месяцев, а ответчик обязался возвратить личные сбережения и начисленную на него компенсацию.

Кроме того, 20.03.2017 между ней и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений №, согласно которого она внесла в кассу личные сбережения по программе <данные изъяты>» в сумме 50000 рублей под 18,6 % годовых, на срок 9 месяцев, а ответчик обязался возвратить личные сбережения и начисленную на него компенсацию. По данному договору внесены также денежные средства: 10.05.2017 в размере 129 680 рублей. Всего она передала кооперативу по данному договору личные сбережения в сумме 179 680 рублей.

Кредитный потребительский кооператив «Сибирский Фонд Сбережений» свои обязательства надлежащим образом не исполнил, денежные средства в оговоренный срок не возвратил, с сентября 2017 года выплата компенсации была прекращена.

20.11.2017 она обратилась к ответчику с заявлением о выплате личных сбережений и компенсации, а также с уведомлением о расторжении договора. Однако до настоящего времени денежные средства ей не выплачены. Полагает, что на её требования распространяется закон «О защите прав потребителей», её права как потребителя нарушены.

При рассмотрении дела истец Шестопалова Р.И. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, пояснив, что денежные средства до настоящего времени не возвращены, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика Мозгович О.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте слушания дела (в материалах дела имеется уведомление), об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в заявлении, направленном суду, просила в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что Шестопалова Р.И. обратилась с письменным заявлением (уведомлением), о досрочном расторжении указанных договоров. Договор с Шестопалова Р.И. расторгнут, однако выплаты по нему не производились, поскольку срок выплаты по договору № до 02.02.2018 года.

Действие Закона РФ «О защите прав потребителей» не распространяется на отношения, сложившиеся между некоммерческой организацией и её членами, поскольку некоммерческая организация создана для удовлетворения финансовых интересов пайщиков.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод. Основные способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 13 Федерального закона "О кредитной кооперации" от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ член кредитного кооператива (пайщик) имеет право вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом; получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном данным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В силу статьи 30 указанного федерального закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном данным Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата. В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 данного Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

В силу ч. 2 ст. 4 названого закона кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п.1).

    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (п.2), при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено в судебном заседании и следует из членской книжки, квитанций о внесении вступительного взноса и паевого взноса, истец Шестопалова Р.И. с 31 октября 2016 года является членом КПК «Сибирский Фонд Сбережений» (отделение № в <адрес>), регистрационный №.

    02.02.2017 года между КПК «Сибирский Фонд Сбережений» (кооперативом) и Шестопалова Р.И. (пайщиком) заключен договор № № передачи личных сбережений по программе «<данные изъяты> №» члена КПК «Сибирский Фонд Сбережений», в соответствии с которым Шестопалова Р.И. передала кооперативу личные сбережения в сумме 300000 рублей на срок 6 месяцев с возвращением по окончании этого срока, с выплатой пайщику компенсации, исчисляемой в процентах от суммы переданных личных сбережений, в размере 17% годовых.

Кроме того, 20.03.2017 года между КПК «Сибирский Фонд Сбережений» (кооперативом) и Шестопалова Р.И. (пайщиком) заключен договор № передачи личных сбережений по программе <данные изъяты>» члена КПК «Сибирский Фонд Сбережений», в соответствии с которым Шестопалова Р.И. передала кооперативу личные сбережения в сумме 50000 рублей на срок 9 месяцев с возвращением по окончании этого срока, с выплатой пайщику компенсации, исчисляемой в процентах от суммы переданных личных сбережений, в размере 18,6% годовых.

Квитанциями к приходным кассовым ордерам от 02.02.2017 и 20.03.2017 подтверждается внесение истцом в кассу кооператива денежных средств в размере 300000 рублей по договору № № от 02.02.2017 и 50000 рублей по договору № № от 20.03.2017.

В соответствии с п. 3.1.4 договора № № от 20.03.2017 пайщик вправе пополнять размер переданных кооперативу личных сбережений в течение всего срока действия договора, без ограничений. Минимальный размер пополнения 7 000 рублей.

Как следует из членской книжки и представленных квитанций истцом Шестопалова Р.И. по договору № № от 20.03.2017 года внесено дополнительно личные сбережения 10.05.2017 в сумме 129 680 рублей 85 копеек.

В соответствии с п. 3.2.2 договора № от 02.02.2017 года исчисление компенсации производится со дня, следующего за внесением пайщиком денежных средств в кассу кооператива, по день окончания срока, на который переданы личные сбережения, включительно.

В соответствии с п. 3.2.2 договора № от 20.03.2017 года компенсация на сумму личных сбережений выплачивается пайщику ежемесячно. Компенсация начисляется за фактическое количество нахождения денежных средств в распоряжении кооператива со дня, следующего за днем передачи личных сбережений, по день выплаты компенсации.

Согласно п. 3.3. указанных договоров передача личных сбережений, выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу производится кооперативом на основании уведомления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты. Уведомление может быть передано в адрес кооператива любым способом, предусматривающим подтверждение личного волеизъявления пайщика и возможности фиксирования даты получения уведомления кооперативом. В этом случае выплата личных сбережений производится кооперативом в день, следующий за окончанием срока договора передачи личных сбережений, из кассы кооператива перечислением на банковский счет пайщика.

    Согласно пункта 3.3.6 договора № от 02.02.2017 года расторжение договора по инициативе пайщика до истечения срока договора, указанного п. 3.1.4 настоящего договора, может быть осуществлено по регламенту, установленному кооперативом.

Согласно пункта 3.3.5 договора № от 20.03.2017 года при расторжении договора пайщик вправе получить сумму личных сбережений, переданных кооперативу, до истечения срока указанного в п.3.1.6 настоящего договора, в соответствии с регламентом, установленном кооперативом, при условии направления письменного уведомления, в адрес кооператива за 10 (десять) рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) о намерении досрочно расторгнуть настоящий договор.

    Факт заключения указанных договоров ответчиком по делу не оспаривается.

    Как следует из членской книжки, выданной на имя истца, по договору № от 02.02.2017 внесена запись о начислении компенсации 10.08.2017 в размере 23 726,97 руб..

    Вместе с тем по договору № № от 02.02.2017 подлежала начислению компенсация по договору за период с 02.02.2017 по 02.08.2017 25500 руб., из расчета:

с 02.02.2017 по 02.08.2017 (6 месяцев): 300000х17%:12 х 6 =25500 руб.

Определенный истцом размер компенсации в сумме 42500 руб. с февраля по декабрь является неверным, поскольку противоречит условиям договора.

Сумму начисленной компенсации по договору № от 02.02.2017 в размере в размере 23726, 87 руб. истец Шестопалова Р.И. получила в дни их начисления, что подтверждается членской книжкой и не оспорено истцом в судебном заседании.

Следовательно ответчик недоплатил истцу начисленную компенсацию, в размере 1773 рублей 03 копеек, из расчета 25500 руб.-23726, 87 руб.= 1773, 03 руб.

По договору № от 20.03.2017 подлежала начислению компенсация на сумму 50 000 рублей, за период с 21.03.2017 по 10.05.2017 года в размере 1298,97 рублей из расчета:

50 000 х18,6%/365х51= 1298, 97 руб.

По этому же договору на сумму 179680, 85 руб. подлежала начислению компенсация за период с 11.05.2017 года по 11.12.2017 года в размере 22280,40 руб. из расчета:

179680,85х18,6%/12х8= 22280,40 руб., а всего по договору № от 20.03.2017 года должна была быть выплачена компенсация в размере 23579,37 руб. (1298, 97 руб.+ 22280,40 руб.= 23579,37 руб.)

В соответствии с п.1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

10 ноября 2017 года истец Шестопалова Р.И. обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора № от 02.02.2017 года и договора № от 20.03.2017 в связи с потерей доверия, нарушением условий договора, начисленную компенсацию и личные сбережения просила перечислить на её банковский счет. Указанные заявления были получены ответчиком 14.11.2017 года.

Ответчиком не предоставлены доказательства надлежащего исполнения им своих обязательств по заключенным договорам № от 02.02.2017 года и договора В-7000510 от 20.03.2017 (выплаты истцу причитающихся ему личных сбережений и ежемесячной компенсации), а также не представлен регламент, установленный КПК «Сибирский Фонд Сбережений».

До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, хотя при заключении договора истец рассчитывал на своевременную выплату ежемесячной компенсации в г.Шарыпово, по месту нахождения отделения КПК «Сибирский Фонд Сбережений», прекратившего в настоящее время свою деятельность в г.Шарыпово Красноярского края, что признается судом существенным нарушением договора ответчиком по делу.

    При таких обстоятельствах истец вправе требовать возврата переданных ответчику личных сбережений по договорам от 02.02.2017 г., от 20.03.2017г. с выплатой компенсаций в размере 17 % годовых и 18,6% годовых, соответственно, за период пользования денежными средствами в пределах заявленных требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию личные сбережения по договору № от 02.02.2017 в размере 300 000 руб., по договору № от 20.03.2017 в размере 179 680,85 руб..

Размер подлежащей выплате в пользу истца ежемесячной компенсации (процентов) суд определяет по договору № от 02.02.2017 в размере 1773 рублей 03 копеек, из расчета:

по договору № от 02.02.2017 года в размере 25500 рублей, из расчета: 25500 рублей (компенсация, которая должна быть начислена в соответствии с условиями договора) - 23726 рублей 87 рублей (компенсация, полученная истцом);

по договору от 20.03.2017 суд определяет в пределах заявленных требований в размере 23055 рублей 42 копейки, из расчета: компенсация которая должна быть начислена в соответствии с условиями договора 23579,37 рублей, но не полученная истцом.

Доводы ответчика о том, что процентные выплаты по договору № от 02.02.2017 г. составляют 262,45 руб., по договору № от 02.02.2017г. составляют 2746,9 руб. не могут быть приняты во внимание, поскольку данные размеры процентных выплат противоречат условиям договоров о начислении указанных выплат.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом получения заявлений истца о досрочном расторжении договора и возврате личных сбережений – 14 ноября 2017 года, ответчик должен был выплатить истцу сумму личных сбережений и компенсацию по договору от 02.02.2017 в размере 301773,63 руб. (300 000 руб. +1773,63 руб.) и по договору от 20.03.2017 в размере 202736,42 руб. (179 680,85 руб.+23055,42руб.) не позднее 24 ноября 2017 года (с учетом п. 3.3.6 договора от 02.02.2017 года и п.3.3.5 договора от 20.03.2017).

Учитывая изложенное, подлежат взысканию проценты по договору от 02.02.2017г.. в размере 1 227,76 руб., из расчета :

- с 24.11.2017 по 11.12.2017 (18 дней): 301773,63 x 18 x 8,25% / 365 = 1 227,76 руб.

по договору от 20.03.2017г., в размере 824,83 руб., из расчета :

- с 24.11.2017 по 11.12.2017 (18 дней): 202735,42 x 18 x 8,25% / 365 = 824,83 руб.

Определенный истцом размер процентов в сумме 2161,54 руб. и 1374,71 руб. соответственно, является неверным.

Указанные суммы процентов, с учетом того, что оснований для их снижения не имеется, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца Шестопалова Р.И. в полном объеме, так как ответчик на протяжении длительного времени без уважительных причин уклоняется от возврата денежных средств.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. Па отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

Поскольку из представленных договоров передачи денежных сбережений усматривается, что договора заключены между кредитным кооперативом и его членом, за вступление в члены кооператива истцом был оплачен обязательный и вступительный взнос, что подтверждается представленными квитанциями (л.д.7), таким образом, между сторонами не возникли отношения, как между организацией оказывающей кредитные услуги и гражданином-потребителем, поэтому закон о защите прав потребителей к возникшим правоотношениям не может быть применен, в связи, с чем доводы ответчика в этой части признаются судом обоснованными.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из квитанции, представленной истцом, его расходы по оплате юридической помощи составили 3 500 рублей – составление искового заявления (л.д.6), которые подлежат взысканию с ответчика.

Кроме того, с ответчика    в доход местного бюджета Муниципального образования город Шарыпово подлежит взысканию государственная пошлина в сумме рублей, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, исчисленная в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, из расчета: (479680,85+24829,05+2052,59)-200 000х1%+5200=8265,62 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Шестопалова Р.И. удовлетворить частично.

    Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» в пользу Шестопалова Р.И. по договору № от 02.02.2017 личные сбережения - 300000 (триста тысяч) рублей, компенсацию (проценты) – 1773 (одну тысячу семьсот семьдесят три) рубля 63 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами - 1227 (одну тысячу двести двадцать семь) рублей 76 копеек; по договору № от 20.03.2017 личные сбережения - 179 680 ( сто семьдесят девять тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 85 копеек, компенсацию (проценты)- 23055 ( двадцать три тысячи пятьдесят пять) рублей 42 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами – 824 ( восемьсот двадцать четыре) рубля 83 копейки, в возмещение судебных расходов- 3500 (три тысячи пятьсот) рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» в доход Муниципального образования город Шарыпово Красноярского края государственную пошлину в сумме 8265 (восемь тысяч двести шестьдесят пять) рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в Шарыповский городской суд в течение семи дней со дня вручения копии решения ответчику или в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.М. Тупаленко