Приговор по делу № 1-203/2019 от 17.06.2019

Дело № 1-203/2019

Поступило 17.06.2019 г.

54RS0012-01-2019-000640-24

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 октября 2019 года                                                                          г. Барабинск

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Саморукова Ю.А.,

при секретаре Безделевой И.Г.,

с участием государственного обвинителя – Барабинского транспортного прокурора Мачулина В.В.,

подсудимого Клименко В.Н.,

защитника коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области - адвоката Первухиной Н.А., представившей уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Клименко Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> несудимого, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

23 марта 2019 года около 10 часов 30 минут Клименко В.Н. находился по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение статей 14, 20, 24 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", не имея специального разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде нарушения порядка оборота наркотических средств в Российской Федерации, 23 марта 2019 года около 10 часов 30 минут Клименко В.Н., воспользовавшись принадлежащим ему сотовым телефоном «SAMSUNG», позвонил неустановленному лицу, с которым договорился о месте встречи с целью приобретения без цели сбыта наркотических средств.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, 23 марта 2019 года около 11 часов 00 минут Клименко В.Н. на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> приехал к ранее оговоренному по телефону месту, припарковав указанный автомобиль на расстоянии 15 метров в южном направлении от юго-восточного угла <адрес>, где, находясь в указанном автомобиле, незаконно приобрел без цели сбыта за 200 рублей у неустановленного лица вещество массой не менее 1,849 грамма, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: ММВА(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, находящееся в бумажном свертке, которое незаконно хранил без цели сбыта при себе в своем автомобиле, а затем перенес к себе в квартиру по вышеуказанному адресу, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта до 22 часов 23 минут 24 марта 2019 года по месту своего жительства по адресу: <адрес>, после чего вышеуказанное наркотическое средство массой не менее 1,849 грамм, находящееся в бумажном свертке, поместил в боковой карман своей сумки, где незаконно хранил без цели сбыта.

24 марта 2019 года в 22 часа 23 минуты Клименко В.Н. <данные изъяты> выехал со станции <адрес> до станции <адрес>, незаконно храня при себе в боковом кармане своей сумки вышеуказанное незаконно приобретенное для личного употребления наркотическое средство массой не менее 1,849 грамм.

25 марта 2019 года в 03 часа 53 минуты Клименко В.Н. на грузовом поезде № прибыл на станцию <адрес>, после чего, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства, 25 марта 2019 года около 05 часов 10 минут в районе 12 станционного пути, возле 1 пикета 3036 км. Западно-Сибирской железной дороги был замечен и доставлен сотрудником стрелковой команды на станции Барабинск Новосибирского отряда ведомственной охраны филиала ФГП ВО ЖДТ России на Западно-Сибирской железной дороге в помещение стрелковой команды на станции Барабинск, расположенное по адресу: <адрес> 25 марта 2019 года в 06 часов 20 минут Клименко В.Н. по подозрению в совершении административного правонарушения доставлен сотрудниками ЛО МВД России на ст. Барабинск в помещение дежурной части, расположенное по адресу: Новосибирская область, г. Барабинск, улица Путевая, строение 18, где в период с 06 часов 48 минут до 08 часов 00 минут в ходе личного досмотра у Клименко В.Н. в боковом кармане его сумки было обнаружено и изъято наркотическое средство, представляющее собой вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил -2,2- диметилпропил)-1-(4- фторфенилметил)-1Н- индазол-3 карбоксамид (синоним: ММВА(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 1,849 грамм в крупном размере.

        Подсудимый Клименко В.Н. вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

        Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных Клименко В.Н. в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, следует, что дважды употреблял наркотические средства. Примерно в середине марта 2019 года находясь у себя дома по месту регистрации, в своем огороде один в дневное время нарвал для себя коноплю, которую один употребил <данные изъяты> там же в сарае. В результате чего, когда его освидетельствовали в г. Барабинске 25.03.2019 г, у него был обнаружен тетрагидроканнабинол. 23.03.2019 г. находился дома по адресу: <адрес> около 10 часов 30 минут решил приобрести для себя для личного употребления путем курения наркотическое средство «курительную смесь». От знакомых было известно, что парень ФИО12, фамилию не знает, который проживает по адресу: <адрес>, квартиру и подъезд не знает, может помочь в приобретении наркотического средства. С ФИО12 познакомился в январе-феврале 2019 года на улице, о нем ничего не знает. У него был номер телефона, которым пользовался ФИО12 – №, решил позвонить ему, чтобы приобрести курительную смесь. Около 10 часов 30 минут 23.03.2019 г. позвонил ФИО12 по вышеуказанному абонентскому номеру и договорился о встрече около его ФИО12) дома. На своем <данные изъяты> поехал по указанному адресу, чтобы приобрести наркотическое средство. Около 11 часов 00 минут указанного дня подъехал к дому <адрес> около дома на улице его уже ожидал ФИО12, который сел в его автомобиль, сказал ФИО12, что ему нужно наркотическое средство <данные изъяты> - наркотическое средство, которое употребляют <данные изъяты>. ФИО12 сказал, что данное наркотическое средство можно взять за 200 рублей. После чего передал ФИО12 200 рублей, а ФИО12 передал ему бумажный сверток, бумага формата А-4, свернутая, ничем не обвязанная, с наркотическим средством. Там же в машине осмотрел данное наркотическое средство, <данные изъяты> ФИО12 вышел из автомобиля, а он поехал к себе домой. Приехав домой, часть наркотического средства он употребил путем курения, оставшуюся часть спрятал дома по <адрес>. После этого еще несколько раз употреблял данное наркотическое средство <данные изъяты> 23.03.2019 г. и 24.03.2019 г. у себя дома по вышеуказанному адресу. 24.03.2019 г. около 22 часов 20 минут в качестве <данные изъяты> на грузовом поезде <данные изъяты> совместно с машинистом ФИО13. Когда собирался в вышеуказанную поездку, взял с собой указанный приобретенный им у ФИО12 бумажный сверток с наркотическим средством, который положил в боковой карман своей дорожной рабочей сумки. По прибытию на станцию Барабинск 25.03.2019 г. в 03 часа 53 минуты собрался осматривать локомотив, взяв из своей сумки указанный бумажный сверток с наркотическим средством. Находясь со стороны нерабочей кабины локомотива, достал бумажный сверток с наркотическим средством и положил его на панель приборов, при этом из кармана достал пачку сигарет, вытащил из пачки одну сигарету и высыпал из нее половину табака, которую выбросил, после чего развернул бумажный сверток с наркотическим средством <данные изъяты>. Затем вышел из локомотива и пошел осматривать состав. Машинист в это время находился в кабине управления и готовил документы к сдаче. Во время осмотра состава употребил часть наркотического средства <данные изъяты>. Что происходило дальше, не помнит, так сильно на него подействовало указанное <данные изъяты> им наркотическое средство. Пришел в себя, находясь в дежурной части транспортной полиции, в здании 1 этажа железнодорожного вокзала станции Барабинск. Сотрудники полиции ему пояснили, что в присутствии двух понятых ему будет проведен личный досмотр. Перед началом досмотра в присутствии двух приглашенных понятых ему был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные предметы, оружие, наркотики, на что он ответил, что у него при себе ничего из этого нет. После чего в ходе проведения личного досмотра в боковом кармане его рабочей сумки черного цвета, находящейся при нем, был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения – наркотическое средство, приобретенное им у ФИО12, а также это же наркотическое средство в рассыпанном виде в этом же боковом кармане сумки. После этого бумажный сверток с наркотическим средством был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеили бумажной биркой с пояснительной надписью, подписями всех участвующих лиц, в том числе и его. Рассыпанное наркотическое средство упаковали в другой полиэтиленовый пакет, упаковка его была аналогична первому пакету. Также у него был изъят принадлежащий ему сотовый телефон марки «SAMSUNG J3» в корпусе черного цвета, с которого он созванивался с ФИО12, у которого приобрел изъятое у него наркотическое средство. По поводу изъятого у него наркотического средства, пояснил, что это трава <данные изъяты> которую он использовал от прыщей. В дальнейшем его освидетельствовали на наличие в моче наркотического средства. В ходе разбирательства он признался сотрудникам полиции в приобретении им наркотического средства. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся (том 1, л.д. 223-228).

        После оглашения показаний Клименко В.Н. их подтвердил.

Вина подсудимого Клименко В.Н. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 25.03.2019 г. в седьмом часу утра находился на вокзале станции Барабинск и был приглашён сотрудниками полиции ЛО МВД России на станции Барабинск в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина. Находясь в дежурной части ЛО МВД России на станции Барабинск, сотрудник полиции перед проведением личного досмотра разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности и порядок проведения личного досмотра, сообщил, что досмотр будет проводится Клименко Владимиру Николаевичу, пояснил, что Клименко <данные изъяты> и доставлен в дежурную часть, поскольку находится в состоянии опьянения, ведет себя неадекватно. Перед личным досмотром сотрудник полиции задал Клименко вопрос, имеются ли при нем запрещённые предметы: оружие, наркотики, боеприпасы, и если имеются, то не желает ли он их выдать добровольно. На данный вопрос Клименко ответил, что у него ничего запрещенного нет, выдать нечего. При Клименко находилась сумка черного цвета, в ходе досмотра данной сумки в боковом лицевом кармане в листе бумаги обнаружено вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что за вещество находится в листке бумаги, Клименко ответил, что в нем находится <данные изъяты> В ходе осмотра обнаруженный листок бумаги с веществом были изъяты, упакованы в прозрачную мультифору и перевязаны нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть» с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Кроме этого, в данном боковом кармане сумки на дне кармана россыпью было обнаружено аналогичное растительное вещество желто-зеленого цвета, которое было упаковано в прозрачную мультифору аналогичным способом. У Клименко был изъят сотовый телефон «SAMSUNG», который был упакован в прозрачную мультифору вышеуказанным способом (том 1, л.д. 67-69).

Показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 25.03.2019 г. около 07 часов 00 минут находился на вокзале станции Барабинск, где примерно в это же время к нему подошел сотрудник полиции и попросил его присутствовать в качестве понятого при личном досмотре мужчины, который визуально был в состоянии опьянения, на что согласился. Личный досмотр проводили на 1 этаже здания железнодорожного вокзала, в помещении дежурной части. Вторым понятым был приглашен ранее неизвестный ему мужчина. Личный досмотр проводили парню по фамилии Клименко, имя и отчество его не запомнил, Клименко сказал, что является помощником машиниста. Согласно предъявленному ему протокола личного досмотра, имя отчество досматриваемого Владимир Николаевич. Сотрудник полиции перед проведением личного досмотра разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности и порядок проведения личного досмотра. Также сотрудник полиции сказал, что Клименко доставлен в дежурную часть, поскольку находится в состоянии опьянении и ведет себя неадекватно. Клименко действительно находился в состоянии опьянения, у него были «стеклянные» глаза, неустойчивая походка, невнятная речь, но запаха спиртного от него не исходило. Перед личным досмотром Клименко сотрудник полиции задал ему вопрос, имеются ли при нем запрещённые предметы, а именно оружие, наркотики, боеприпасы, колюще-режущие предметы, если имеются, то не желает ли он их выдать добровольно. На это Клименко ответил, что у него ничего запрещенного при себе нет. При Клименко находилась сумка черного цвета, в ходе досмотра данной сумки в боковом лицевом кармане в листе бумаги было обнаружено завернутое вещество желто-зеленого цвета, похожее на измельченный табак. На вопрос сотрудников полиции, что за вещество находится в листке бумаги, Клименко ответил, что в нем находится «ромашка», которую он использует от прыщей. В ходе осмотра обнаруженный листок бумаги с веществом сотрудниками полиции был изъят, упакован      в прозрачную мультифору, горловину ее перевязали белой ниткой, концы нитки оклеили бумажной биркой с печатью полиции синего цвета, с пояснительной надписью, на которой все участники досмотра поставили свои подписи. Также в данном боковом кармане на дне россыпью было обнаружено такое же вещество желто-зеленого цвета, похожее на измельченный табак, которое также было упаковано в прозрачную мультифору аналогичным способом. Про это вещество Клименко также сказал, что это вещество <данные изъяты> которое он использует от прыщей. Кроме этого, у Клименко был изъят сотовый телефон сенсорный с двумя сим-картами, который упаковали в прозрачную мультифору вышеуказанным способом (том 1, л.д. 114-116).

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что работает в должности командира отделения патрульно-постовой службы полиции ЛО МВД России на станции Барабинск. 24.03.2019 г. с 21 часа 00 минут до 09 часов 00 минут 25.03.2019 г. находился в составе наряда ППСП на маршруте № по охране общественного порядка железнодорожного вокзала станции Барабинск, нес службу совместно с полицейским ОППСП ЛО МВД России на станции Барабинск ФИО4 25.03.2019 г. около 06 часов 40 минут находился в дежурной части ЛО МВД России на ст. Барабинск, в здании железнодорожного вокзала станции Барабинск на 1 этаже по адресу: Новосибирская область, г.Барабинск, ул.Путевая, 18, куда был доставлен ФИО4 и оперуполномоченным ОУР ЛО МВД России на станции Барабинск ФИО3 молодой парень, который визуально находился в состоянии опьянения, а именно: по признакам запаха алкоголя изо рта не исходило, однако походка была неустойчивая, речь заторможенная, зрачки расширены, беспричинно смеялся. Данный парень <данные изъяты> Клименко Владимиром Николаевичем. Клименко В.Н. был доставлен в помещение дежурной части по подозрению в совершении административного правонарушения, в связи с чем ему был проведен личный досмотр. Протокол личного досмотра заполнял он, а осуществлял личный досмотр Клименко В.Н. ФИО4 Перед проведением личного досмотра в помещение дежурной части были приглашены двое понятых – мужчина и молодой парень. ФИО4 перед проведением личного досмотра разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности и порядок проведения личного досмотра, а также сказал, что Клименко В.Н. доставлен в дежурную часть, поскольку находится в состоянии опьянения и ведет себя неадекватно. Перед личным досмотром Клименко В.Н. ФИО4 задал ему вопрос, имеются ли при нем запрещённые предметы, а именно оружие, наркотики, взрывчатые вещества, взрывные устройства, а также иные предметы, изъятые из гражданского оборота, и если имеются, то не желает ли он их выдать добровольно. На это Клименко В.Н. ответил, что у него ничего запрещенного при себе нет. При себе у Клименко В.Н. находилась сумка спортивная матерчатая прямоугольной формы черного цвета. В ходе личного досмотра одежды у Клименко В.Н. ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе досмотра данной сумки Клименко В.Н. в боковом лицевом кармане в листе бумаги было обнаружено завернутое вещество желто-зеленого цвета, похожее на измельченную высушенную траву. На его (ФИО5) вопрос, что за вещество находится в листке бумаги, Клименко В.Н. ответил, что в нем находится <данные изъяты> которое он использует от прыщей. В ходе осмотра обнаруженный листок бумаги с веществом изъял, упаковал в прозрачный полимерный пакет - мультифору, горловину ее перевязал белой ниткой, концы нитки оклеил бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть», с пояснительной надписью, на которой все участники досмотра поставили свои подписи. Кроме этого, в данном боковом кармане этой же сумки Клименко В.Н. на дне кармана россыпью было обнаружено такое же аналогичное вещество желто-зеленого цвета, похожее на измельченную высушенную траву, которое также было им изъято и упаковано в другой прозрачный полимерный пакет - мультифору аналогичным способом. Про это вещество Клименко В.Н. также сказал, что это <данные изъяты> которое он также использует от прыщей. Кроме этого, у Клименко В.Н. был изъят сотовый телефон «SAMSUNG» сенсорный с двумя сим-картами Теле-2 и Yota. Телефон с сим-картами он упаковал в третий прозрачный полимерный пакет - мультифору вышеуказанным способом. Перед началом, в ходе и по окончании досмотра от участвующих лиц никаких заявлений не поступало (том 1, л.д. 125-127).

Показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым работает в должности оперуполномоченного ОУР ЛО МВД России на ст. Барабинск. 24.03.2019 г. с 09 часов 00 минут находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. 25.03.2019 около 05 часов 40 минут от оперативного дежурного ЛО МВД России на станции Барабинск ФИО6 поступило сообщение о том, что сотрудниками ведомственной охраны на железнодорожных путях в Восточном парке станции Барабинск задержан мужчина, который находится в состоянии опьянения. Далее он совместно с полицейским отдельной патрульно-постовой службы полиции ЛО МВД России на станции Барабинск ФИО4 прибыл в служебное помещение сотрудников <данные изъяты>. Данным задержанным мужчиной оказался Клименко В.Н., который визуально находился в состоянии опьянения, что выражалось в неясной, заторможенной речи, неустойчивой походке, расширенных зрачках, однако запаха спиртного от него не исходило. Состояние Клименко В.Н. было похоже на состояние наркотического опьянения. Клименко В.Н. ожидал их в комнате, сидя на стуле, при этом у него при себе была сумка черного цвета из плотного матерчатого материала. Далее он совместно с ФИО4 доставил Клименко В.Н. вместе с его сумкой, которую нес только Клименко, в дежурную часть ЛО МВД России на станции Барабинск, находящуюся на 1 этаже здания железнодорожного вокзала станции Барабинск, по подозрению в совершении административного правонарушения. В связи с подозрением Клименко В.Н. в совершении административного правонарушения было принято решение о проведении его личного досмотра. Проводил личный досмотр ФИО4, а заполнял бланк личного досмотра командир ОППСП ЛО МВД России на станции Барабинск ФИО5 Перед проведением личного досмотра, в помещение дежурной части были приглашены двое понятых. Он участия в личном досмотре не принимал, а только визуально наблюдал проведение личного досмотра. Перед его началом ФИО4 разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности и порядок проведения личного досмотра, а также сказал, что Клименко В.Н. доставлен в дежурную часть, так как подозревается в совершении административного правонарушения - находится в состоянии опьянения и ведет себя неадекватно. Перед личным досмотром Клименко В.Н. ФИО4 задал тому вопрос, имеются ли у него при себе запрещённые предметы, а именно оружие, наркотики, взрывчатые вещества, взрывные устройства, а также иные предметы, запрещенные в гражданском обороте. На это Клименко В.Н. ответил, что у него ничего запрещенного при себе нет. При личном досмотре одежды Клименко В.Н. ничего обнаружено не было, а при досмотре его сумки в боковом наружном кармане на замке-молнии было обнаружено в бумажном свертке рассыпчатое измельченное вещество желто-зеленого цвета растительного происхождения. На вопрос Клименко В.Н., что это такое, последний ответил, что это трава <данные изъяты> которую он добавляет в чай от прыщей. Данное вещество было изъято, упаковано в прозрачный полимерный пакет – мультифору, горловина обвязана нитью, цвет которой не запомнил, концы оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, с оттиском печати синего цвета. Кроме этого, в этом же боковом кармане было обнаружено россыпью аналогичное вещество желто-зеленого цвета растительного происхождения. Про это вещество Клименко В.Н. сказал, что это та же самая трава «ромашка». Данное вещество было собрано в кармане сумки и упаковано в другой прозрачный полимерный пакет – мультифору аналогичным способом. Помимо этого, у Клименко ВН, был изъят его сотовый сенсорный телефон, который был упакован в третий пакет тем же способом, что и ранее изъятое вещество (том 1, л.д. 129-131).

Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что работает в должности полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции ЛО МВД России на станции Барабинск. 24.03.2019 г. с 21 часа 00 минут находился на смене по охране общественного порядка на маршруте патрулирования № 1 ЛО МВД России на станции Барабинск. 25.03.2019 г. около 05 часов 40 минут оперативный дежурный ЛО МВД России на станции Барабинск ФИО6 сообщил, что сотрудниками ведомственной охраны на железнодорожных путях в Восточном парке станции Барабинск задержан мужчина, который находится в состоянии опьянения, что они его доставили в помещение ВОХР. ФИО6 ему и оперуполномоченному ОУР ЛО МВД России на станции Барабинск ФИО3 дал указание доставить данного гражданина, задержанного сотрудниками <данные изъяты> в помещение дежурной части ЛО МВД России на станции Барабинск для дальнейшего разбирательства. По указанию ФИО6 он совместно с ФИО3 прибыл в служебное помещение сотрудников ВОХР на станции Барабинск, расположенное с южной стороны от пешеходного переходного моста железнодорожного вокзала станции Барабинск. Данным задержанным мужчиной оказался Клименко В.Н., при себе у которого имелись документы, удостоверяющие личность. Визуально Клименко В.Н. находился в состоянии опьянения, а именно у него была невнятная речь, он плохо ориентировался в пространстве, неустойчивая походка, расширенные зрачки, бледный вид, но запаха алкоголя от него не исходило. Таким образом, у Клименко В.Н. имелись все признаки наркотического опьянения. К их приходу Клименко В.Н. находился в помещении <данные изъяты>, в комнате, сидя на стуле, при этом у него при себе была сумка матерчатая плотная черного цвета на ремне. Он и ФИО3 доставили Клименко В.Н. вместе с его сумкой, которую нес только Клименко, в дежурную часть ЛО МВД России на станции Барабинск, находящуюся на 1 этаже здания железнодорожного вокзала станции Барабинск, при этом Клименко В.Н. они сопровождали под руки, так как тот неустойчиво стоял на ногах. В связи с подозрением Клименко В.Н. в совершении административного правонарушения ими было принято решение о проведении его личного досмотра, который проводил он, а командир ОППСП ЛО МВД России на станции Барабинск ФИО5 заполнял бланк личного досмотра. Перед проведением личного досмотра в помещение дежурной части ими были приглашены двое понятых. Перед началом личного досмотра он разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности и порядок проведения личного досмотра, а также сказал, что Клименко В.Н. доставлен в дежурную часть по подозрению в совершении административного правонарушения, а именно появление в состоянии опьянения в общественном месте. Перед личным досмотром Клименко В.Н. задал тому вопрос, имеются ли у Клименко при себе запрещённые предметы, а именно оружие, наркотики, взрывчатые вещества, взрывные устройства, а также иные предметы, запрещенные в гражданском обороте. На это Клименко В.Н. ответил, что у него ничего запрещенного при себе нет. При личном досмотре сумки Клименко В.Н. в боковом наружном кармане, который был на замке-молнии, им было обнаружено в бумажном свертке рассыпчатое измельченное вещество желто-зеленого цвета растительного происхождения, похожее на измельченный табак. На вопрос Клименко В.Н., что это такое, тот ответил, что это трава «ромашка», которую он использует от прыщей. Данное вещество было изъято, упаковано в прозрачный полимерный пакет – мультифору, горловина обвязана нитью белого цвета, концы оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, с оттиском печати «Дежурная часть». Кроме этого, в этом же боковом кармане было обнаружено россыпью вещество, похожее на остатки ранее изъятого ими вещества желто-зеленого цвета растительного происхождения, похожее на табак. Про это вещество Клименко В.Н. также ответил, что это тоже «ромашка». Данное вещество было собрано из кармана сумки и упаковано в другой прозрачный полимерный пакет – мультифору аналогичным способом. Затем у Клименко В.Н. был изъят его сотовый телефон «SAMSUNG», упакованный в третий полимерный пакет – мультифору вышеуказанным способом (том 1, л.д. 133-135).

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, <данные изъяты> 24.03.2019 г. в 19 часов 23 минуты по московскому времени он вместе с <данные изъяты> Клименко В.Н. выехал <данные изъяты> в составе грузового поезда <адрес> За время знакомства он не видел, чтобы Клименко В.Н. употреблял наркотические средства. 24.03.2019 г. в 23 часа 53 минуты по московскому времени они прибыли на станцию Барабинск, при этом в пути следования Клименко В.Н. вел себя адекватно, он не видел, чтобы тот употреблял наркотические средства. По прибытии на станцию <адрес> Клименко В.Н. пошел осматривать электровоз для передачи его другой смене, а он остался в кабине электровоза заполнять документацию и маршрут. Спустя примерно 10 минут Клименко В.Н. поднялся в кабину электровоза, сел в кресло и начал засыпать. При этом он обратил внимание, что Клименко В.Н. вел себя как-то необычно, как будто был выпившим, а именно: речь была невнятная, но запаха спиртного от него не исходило. Сказал Клименко В.Н., чтобы тот собирался, так как необходимо было передавать локомотив новой смене, на что Клименко В.Н. стал собирать свою сумку. Он в этот момент вышел из локомотива и пошел <данные изъяты> сдавать документацию, а Клименко В.Н. остался в локомотиве. Когда он подошел к дежурному – примерно в 01 час 10 минут московского времени 25.03.2019 г., тот ему сказал, что на железнодорожных путях с его напарником Клименко В.Н. что-то ненормально, что именно, не пояснил. Он вернулся к месту остановки их локомотива в <адрес>, но поезд, в составе которого они с Клименко В.Н. прибыли на станцию Барабинск, уже отправился, Клименко В.Н. он не увидел. Затем он вернулся в ТЧД, где находился инструктор <данные изъяты> с которым проследовал в помещение Депо, там прошел медицинское освидетельствование (продувал алкотестер и прошел тест на наркотики). В результате освидетельствования у него ничего выявлено не было. Далее около 03 часов московского времени 25.03.2019 г. он отправился в комнату отдыха, где лег спать. Примерно около 08 часов по московскому времени указанного дня 25.03.2019 г. к нему зашла дежурная комнаты отдыха с сотрудниками полиции, которые пригласили его в дежурную часть транспортной полиции станции Барабинск, пояснив ему, что <данные изъяты> Клименко В.Н. доставили в дежурную часть из-за неадекватного поведения при нахождении на железнодорожных путях. Сотрудниками полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на факт употребления наркотических средств, на что он согласился. После этого он сотрудниками полиции был сначала сопровожден в помещение дежурной части полиции, расположенное на 1 этаже здания железнодорожного вокзала станции Барабинск, где он увидел <данные изъяты> Клименко В.Н., который находился в неадекватном состоянии, речь была невнятная. Затем сотрудниками полиции он вместе с Клименко В.Н. был сопровожден в больницу г. Барабинска, где они с Клименко В.Н. прошли медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, в результате которого наркотическое опьянение у него установлено не было. У Клименко В.Н. тест на наркотическое опьянение был положительным (том 1, л.д. 143-145).

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что <данные изъяты> Новосибирского отряда ведомственной охраны филиала ФГП ВО ЖДТ России на Западно-Сибирской железной дороге работает ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с 04 часов 00 минут по московскому времени находился на суточном дежурстве по охране четного парка станции Барабинск. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 10 минут по московскому времени он проходил по четному парку станции Барабинск, где в районе 12 станционного пути, возле 1 пикета, 3036 км Западно-Сибирской железной дороги, возле локомотива стоял, облокотившись об электровоз, ранее незнакомый ему молодой парень<данные изъяты> при этом вел себя неадекватно, а именно, у него была невнятная речь, неустойчивая походка, но запаха спиртного от него не было. При себе у данного парня была черная сумка на ремне через плечо. Парень не хотел отходить от электровоза, которому был дан сигнал к отправлению. В дальнейшем в ходе разбирательства стало известно, что <данные изъяты> Клименко В.Н. В целях обеспечения безопасности на объекте железнодорожного транспорта, чтобы Клименко В.Н. не попал под поезд, им было принято решение сопроводить его Клименко в караульное помещение ВОХР, которое расположено по <адрес>. Сопроводив Клименко В.Н. вместе с его сумкой до караульного помещения ВОХР, сразу же сообщил об этом дежурному ЛО МВД России на станции Барабинск. Через непродолжительное время в караульное помещение ВОХР прибыли двое сотрудников полиции, которые забрали Клименко В.Н. с собой в полицию для разбирательства. До прибытия сотрудников полиции в караульное помещение ВОХР Клименко В.Н. вместе со своей сумкой находился в комнате для приема пищи, никуда не выходил. Сумка Клименко все время была при нем. При нем Клименко В.Н. из указанной сумки ничего не доставал и в нее ничего не клал. О том, что в сумке Клименко В.Н. в дежурной части ЛО МВД России на станции Барабинск сотрудники полиции обнаружили и изъяли наркотические средства, он узнал от следователя при допросе. До прихода сотрудников полиции в караульное помещение ВОХР никто к Клименко В.Н. не подходил, соответственно, никто ничего ему в сумку не клал, в том числе и наркотические средства (том 1, л.д. 147-149).

Вина подсудимого Клименко В.Н. также подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ полицейского ОППСП ЛО МВД России на станции Барабинск ФИО4 о том, что 25.03.2019 г., находясь в составе дежурной смены на маршруте патрулирования № 1 ЛО МВД России на станции Барабинск по охране общественного порядка, в 05 часов 40 минут от оперативного дежурного ЛО МВД России на станции Барабинск ФИО6 поступило сообщение о том, что сотрудниками <данные изъяты> задержан Клименко В.Н., который находится в состоянии опьянения. После чего ФИО4 совместно с оперуполномоченным ОУР ЛО МВД России на станции Барабинск ФИО3 прибыли в служебное помещение сотрудников ВОХР на станции Барабинск для проверки данного сообщения, где был установлен Клименко В.Н., который имел признаки опьянения и был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции Барабинск. В ходе проведения личного досмотра ФИО4 совместно с командиром отделения ОППСП ЛО МВД России на станции Барабинск ФИО5, у Клименко В.Н. в боковом кармане сумки черного цвета было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета россыпью, а также был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения желто-зеленого цвета (том 1, л.д. 8);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ старшего оперуполномоченного ГКОН ЛО МВД России на станции Барабинск ФИО9, о том, что 25.03.2019 г. в 05 часов 40 минут в дежурную часть ЛО МВД России на станции Барабинск поступило сообщение о том, что сотрудниками <данные изъяты> задержан Клименко В.Н., который находится в состоянии опьянения. В ходе проверки данного сообщения сотрудники полиции прибыли в служебное помещение сотрудников <данные изъяты>, где был установлен Клименко В.Н., который имел признаки опьянения и был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции Барабинск, где в ходе проведения личного досмотра из бокового кармана сумки, находящейся при Клименко В.Н., было изъято вещество растительного происхождения, завернутое в бумажный сверток, а также в этом же кармане россыпью вещество растительного происхождения. По поводу изъятого Клименко В.Н. пояснил, что это ромашка. В дальнейшем, в ходе дачи объяснения, Клименко В.Н. пояснил, что изъятые в ходе проведения личного досмотра вещества – это синтетическое наркотическое средство, которое он приобрел 23.03.2019 в <адрес> и хранил при себе для личного употребления. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 1,849 грамм содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: ММВА (N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями). В действиях Клименко В.Н. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (том 1, л.д. 9-10);

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Клименко В.Н. в 06 часов 20 минут доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции Барабинск по подозрению в совершении административного правонарушения (том 1, л.д. 11);

- протоколом личного досмотра (досмотра вещей) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 06 часов 48 минут до 08 часов 00 минут проведен личный досмотр Клименко В.Н. и его вещей, в ходе чего в боковом кармане сумки обнаружено и изъято в пакет № 1 вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета в бумажном свертке. В этом же боковом кармане сумки обнаружено и изъят в пакет № 2 вещество россыпью растительного происхождения желто-зеленого цвета. В пакет № 3 изъят и упакован сотовый телефон «SAMSUNG» с двумя сим-картами операторов Теле2 и Yota. По поводу изъятого Клименко В.Н. пояснил, что сотовый телефон «SAMSUNG» принадлежит ему, изъятое у него вещество – это ромашка                                                                                                                                            (том 1, л.д. 12);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 1,580 грамм из «Пакета № 1» содержит в своем составе N-(1-карбамоил -2,2-диметилпропил)-1-(4- фторфенилметил)-1Н- индазол-3-карбоксамид (синоним: ММВА (N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. Вещество массой 0,269 грамм из «Пакета № 2» содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: ММВА (N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-( фенилметил)-1Н- индазол-3-карбоксамид.

N-(1-карбамоил- 2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н- индазол- 3-карбоксамид и его производные включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями). В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,030 грамм вещества от каждого объекта № 1 и № 2 (том 1, л.д. 54-57);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № 33 ЛО МВД России на станции Барабинск были осмотрены: 1) находящееся в прозрачной мультифоре «Пакет № 1» вещество массой 1,550 г., содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: ММВА (N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид; 2) находящееся в прозрачной мультифоре «Пакет № 2» вещество массой 0,239 г., содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: ММВА (N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. Фототаблица прилагается (том 1, л.д. 89-92);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № ЛО МВД России на станции Барабинск был осмотрен сотовый телефон марки «SAMSUNG» с двумя сим-картами компании «Теле 2» и «Yota». В папке «Звонки» за 23.03.2019 имеется исходящий звонок на абонентский №. Присутствующий при осмотре подозреваемый Клименко В.Н. пояснил, что абонентский № принадлежит его знакомому по имени ФИО12, с которым он созванивался 23.03.2019 для того, чтобы у ФИО12 приобрести наркотическое средство для личного употребления. По окончании осмотра сотовый телефон марки «SAMSUNG» с сим-картами компании «Теле 2» и «Yota» упакованы в мультифору. Фототаблица прилагается (том 1, л.д. 97-104);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Клименко В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что 23.03.2019 г. около 10 часов 30 минут находился дома по месту проживания по адресу: <адрес>, решил приобрести наркотическое средство для личного употребления. С этой целью позвонил знакомому ФИО12, проживающему в <адрес> и договорился с ним о встрече около дома последнего. Затем на своем автомобиле <данные изъяты> подъехал по вышеуказанному адресу, где его ожидал ФИО12, который сел в автомобиль к нему и продал наркотическое средство за 200 рублей, передав ему бумажный сверток с наркотическим средством. ФИО12 вышел из автомобиля, а он приехал к себе домой по вышеуказанному адресу, где часть наркотического средства употребил, а часть наркотического средства хранил при себе. 25.03.2019 г., находясь в г. Барабинске, он был доставлен в помещение дежурной части транспортной полиции по подозрению в нахождении в состоянии наркотического опьянения, где ему был проведен личный досмотр. В ходе личного досмотра в боковом кармане сумки, находящейся при нем, было обнаружено и изъято наркотическое средство. После этого Клименко указал <адрес>, где указал на участок местности, расположенный на расстоянии 15 метров в южном направлении от юго-восточного угла данного дома, где на момент проверки показаний на месте находился припаркованный Клименко автомобиль <данные изъяты>, пояснив, что на указанное место он подъехал 23.03.2019 г. около 11 часов 00 минут, где его ожидал его знакомый ФИО12, который и продал ему в его автомобиле наркотическое средство за 200 рублей, которое впоследствии 25.03.2019 г. было изъято у него из бокового кармана сумки при проведении личного досмотра в помещении дежурной части транспортной полиции г. Барабинска                                                                                                                       (том 1, л.д. 76-83).

Исходя из совокупности вышеизложенных доказательств, исследованных по делу и не оспоренных стороной защиты, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Клименко В.Н. в совершении вышеуказанного преступления нашла свое подтверждение.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что умысел подсудимого Клименко В.Н. был направлен на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств – вещества, содержащего в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: ММВА(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, в крупном размере, об этом свидетельствуют его действия по достижению цели: 23 марта 2019 года около 10 часов 30 минут Клименко В.Н. со своего сотового телефона «SAMSUNG» позвонил неустановленному лицу, с которым договорился о месте встречи с целью приобретения без цели сбыта наркотических средств. 23 марта 2019 года около 11 часов 00 минут Клименко В.Н. на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> приехал к ранее оговоренному по телефону месту, припарковав указанный автомобиль на расстоянии 15 метров в южном направлении от юго-восточного угла <адрес>, и, находясь в указанном автомобиле, незаконно приобрел без цели сбыта за 200 рублей у неустановленного лица вещество массой не менее 1,849 грамма, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: ММВА(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в крупном размере, находящееся в бумажном свертке, которое незаконно хранил без цели сбыта при себе в своем автомобиле, а затем перенес к себе в квартиру по вышеуказанному адресу, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта до 22 часов 23 минут 24 марта 2019 года. Затем вышеуказанное наркотическое средство массой не менее 1,849 грамм, находившееся в бумажном свертке, поместил в боковой карман своей сумки, где незаконно хранил без цели сбыта. 24 марта 2019 года в 22 часа 23 минуты Клименко В.Н. <данные изъяты> выехал со станции <адрес> до станции <адрес>, незаконно храня при себе в боковом кармане своей сумки вышеуказанное незаконно приобретенное для личного употребления наркотическое средство массой не менее 1,849 грамм. 25 марта 2019 года в 03 часа 53 минуты Клименко В.Н. на грузовом поезде № прибыл на станцию <адрес>, после чего, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства, 25 марта 2019 года около 05 часов 10 минут в районе 12 станционного пути, возле 1 пикета 3036 км. Западно-Сибирской железной дороги был замечен и доставлен 25 марта 2019 года в 06 часов 20 минут в помещение дежурной части ЛО МВД России на ст. Барабинск, где сотрудниками ЛО МВД России на ст. Барабинск в период с 06 часов 48 минут до 08 часов 00 минут в ходе личного досмотра у Клименко В.Н. в боковом кармане его сумки было обнаружено и изъято наркотическое средство, представляющее собой вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: ММВА(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 1,849 грамм в крупном размере.

Квалифицирующий признак в крупном размере также нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, так как количество наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе N-(1-карбамоил-2,2- диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н- индазол- 3-карбоксамид (синоним: ММВА(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, превышает 0,25 грамм, но менее 500 грамм, что на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (список 1) является крупным размером.

Вместе с тем, судья полагает необходимым исключить из обвинения Клименко В.Н. указание на употребление обвиняемым наркотического средства путем курения, поскольку диспозиция статьи не предусматривает данное обстоятельство в качестве обязательного признака состава преступления, кроме того, употребление наркотических средств в соответствии с действующим законодательством наказывается в административном порядке.

Таким образом, своими действиями Клименко В.Н. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступление относится к категории тяжких; личность подсудимого: Клименко В.Н. по месту жительства, по прошлому месту работы характеризуется <данные изъяты>, не судим, <данные изъяты>; смягчающие обстоятельства – признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>; отягчающие обстоятельства по делу отсутствуют.

Исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая личность подсудимого Клименко В.Н., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цель назначаемого наказания, применяемого для восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает, что для достижения цели исправления подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Однако, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, и полагает назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Применение к подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении наказания Клименко В.Н. суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Судом не усматривается оснований для применения Клименко В.Н. ст. 64, ч.6 ст.15 УК РФ в связи с отсутствием обстоятельств, позволяющих их применение, учитывая отсутствие достаточной совокупности смягчающих обстоятельств для признания их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, а также достаточными для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки за участие по данному уголовному делу адвокатов ФИО10, ФИО11 Первухиной Н.А., осуществлявших защиту подсудимого Клименко В.Н. в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела по назначению, в сумме 2070 руб., 3240 руб. и 4320 руб. соответственно подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, т.к. данное уголовное дело по ходатайству подсудимого было назначено в особом порядке, поддержано им в судебном заседании, но в связи с отказом государственного обвинителя от рассмотрения дела без судебного разбирательства суд прекратил рассмотрение уголовного дела в особом порядке и рассмотрел в общем порядке.

Учитывая, что прекращение рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства было произведено не по инициативе подсудимого, а действующее законодательство предоставляет определенные права в части процессуальных издержек, а именно возмещение за счет средств федерального бюджета, суд приходит к выводу, что возмещение процессуальных издержек должно быть отнесено за счет средств федерального бюджета, т.к. правом, предусмотренным п.10 ст. 316 УПК РФ, Клименко В.Н. не воспользовался не по своей инициативе.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

        П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Клименко Владимира Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Клименко Владимира Николаевича не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и не реже одного раза в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения Клименко Владимиру Николаевичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

       Вещественные доказательства: сотовый телефон «SAMSUNG J3», принадлежащий Клименко В.Н., вернуть владельцу, как предмет, не являющийся средством совершения преступления; вещество массой 1,550 г., содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: ММВА (N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, находящееся в прозрачной мультифоре «Пакет № 1»; вещество массой 0,239 г., содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил) -1- (4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: ММВА (N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, находящееся в прозрачной мультифоре «Пакет № 2» хранить до расследования и рассмотрения уголовного дела №.

Процессуальные издержки в сумме 9630 руб. 00 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ                                               Ю.А. Саморуков