Решение по делу № 2[1]-764/2013 ~ М[1]-694/2013 от 22.04.2013

.№2(1)-764/2013г.

Заочное решение

Именем Российской Федерации

21 июня 2013 года    г.Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Дорошенко С.В.,

при секретаре Сазоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Бабенкову <данные изъяты> о взыскании транспортного и земельного налога,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее МИ ФНС ) обратилась в суд с иском к Бабенкову С.Н., указывая на то, что на основании сведений, представленных в налоговый орган МРЭО ГИБДД УВД <адрес> за ответчиком зарегистрированы транспортные средства, которые являются объектами налогообложения, а ответчик плательщиком транспортного налога. Также в соответствии с п. 1 ст. 388 главы 31 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В связи с этим Бабенков С.Н. является плательщиком земельного налога.

Налоговым органом в соответствии со ст.52 НК РФ было направлено налогоплательщику почтой налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного и земельного налогов за <данные изъяты> год. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> в адрес ответчика почтой было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ по сроку исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Требование в добровольном порядке ответчик не исполнил в полном объеме.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату земельного и транспортного налогов начислены пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей и по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей.

Поэтому просили взыскать с Бабенкова С.Н. недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> коп., пени- <данные изъяты> коп., всего – <данные изъяты> коп. и недоимку по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей, пени-<данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Представитель межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дел в его отсутствие.

Ответчик Бабенков С.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Законом Оренбургской области от 16 ноября 2002 г. №322/66 –Ш-03 «О транспортном налоге» введен транспортный налог на территории Оренбургской области и установлены его ставки.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования на территории которого введен налог.

Земельный налог подлежит уплате вне зависимости от того, выделен ли земельный участок на местности в натуре. При этом обязанность по уплате земельного налога связана не с фактом его использования или не использования, а с фактом наличия прав на земельный участок. Неиспользование земельного участка не является основанием для непризнания права собственности и освобождении от обязанности уплачивать земельный налог.

Из представленных суду документов усматривается, что Бабенков С.Н. имеет в собственности автомобили и земельный участок, следовательно, является плательщиком земельного и транспортного налога.

Налоговой инспекцией в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного в размере <данные изъяты> рубля и пени в размере <данные изъяты> рублей, земельного налога в размере <данные изъяты> рублей, и пени <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Однако транспортный и земельный налог Бабенков С.Н. в установленный срок не уплатил.

В связи с чем, почтой в адрес ответчика <данные изъяты> года было направлено требование об уплате налогов по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате транспортного и земельного налогов ответчик не исполнил в полном объеме.

На момент рассмотрения дела Бабенковым С.Н. не уплачен транспортный налог в сумме <данные изъяты> коп. и пени в размере <данные изъяты> коп., земельный налог в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей. Поэтому суд считает требования налоговой инспекции обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.98, 194,198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 25 ░░░░ 2013 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2[1]-764/2013 ~ М[1]-694/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная инспекция Федеральная налоговая служба № 1 по Оренбургской области
Ответчики
Бабенков Сергей Николаевич
Суд
Бугурусланский районный суд Оренбургской области
Судья
Дорошенко С.В.
Дело на сайте суда
buguruslansky--orb.sudrf.ru
22.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2013Передача материалов судье
23.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.05.2013Предварительное судебное заседание
06.06.2013Судебное заседание
21.06.2013Судебное заседание
25.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.06.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2013Дело оформлено
06.02.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее