Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3084/2015 ~ М-2555/2015 от 25.03.2015

Дело № 2-3084/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

15 апреля 2015 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,

при секретаре Карасевой А.Д.,

с участием председателя истца Зинченко Р.Ю.- Новикова Д.А., действующего по доверенности, рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Зинченко Р. Ю. к Мореву А. В. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Зинченко Р.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Мореву А.В., в котором просит взыскать с ответчика стоимость аренды автомобиля за 16 дней в сумме 27200 руб., возместить ущерб за повреждение автомобиля в сумме 63671 руб., взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие оплате ответчиком за несвоевременную оплату арендной платы, в сумме 610,86 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие оплате ответчиком за несвоевременное возмещение ущерба, причиненного автомобилю, в сумме 1211,08руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 5150 руб., расходы по оплате услуг ОАО «Ростелеком» в размере 317 руб., расходы по оплате услуг автостоянки, расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3148,42 руб.

Истец Зинченко Р.Ю. в судебном заседании не участвовал, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии с участием представителя.

Представитель истца Новиков Д.А. исковые требования поддержал по доводам, указанным в заявлении.

В судебном заседании по инициативе суда обсуждался вопрос о передаче данного гражданского дела на рассмотрение по территориальной подсудности в Невинномысский городской суд <адрес>.

Выслушав представителя истца, не возражавшего против передачи дела по подсудности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом, дата между ИП Зинченко Р.Ю. и Моревым А.В. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, в пункте 7.3 данного договора стороны установили, что "в случае если стороны не придут у обоюдному соглашению, то спор, разногласия или требование возникающие из данного договора или качающиеся его, либо нарушения, прекращения или недействительности, подлежит рассмотрению в судебном порядке в судах по месту юридического адреса арендодателя в соответствии с законодательством Российской Федерации".

Из материалов дела следует, что истец ИП Зинченко Р.Ю. (арендодатель по вышеуказанному договору) зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>.

Поскольку стороны пришли к соглашению о рассмотрении спора по месту нахождения арендодателя (истца), суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит рассмотрению Невинномысским городским судом <адрес>.

Руководствуясь ст. 32, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению Зинченко Р. Ю. к Мореву А. В. о возмещении ущерба для рассмотрения по подсудности в Невинномысский городской суд <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья подпись Ж.А. Пшеничная

Копия верна. Судья Ж.А. Пшеничная

		Зинченко Р.Ю. <адрес>, <адрес>
Исх. №2-3084/15		Мореву А.В. <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> направляет копию определения от дата о передаче гражданского дела по исковому заявлению Зинченко Р. Ю. к Мореву А. В. о возмещении ущерба по подсудности в другой суд, для сведения.

Гражданское дело будет передано в Невинномысский городской суд <адрес> после вступления определения суда в законную силу.

Приложение: на 1 л. в 1 экз.

Судья Ж.А. Пшеничная

Карасева А.Д.

35-36-19

		Вр. и.о. председателя Невинномысского городского суда <адрес> А.А. Кистереву <адрес>
исх. № 2-3084/15

Промышленный районный суд <адрес>, согласно определению от дата, направляет для рассмотрения по подсудности гражданское дело по исковому заявлению Зинченко Р. Ю. к Мореву А. В. о возмещении ущерба.

Приложение: копия определения на 1 л. в 1 экз.,

дело № в 1 томе.

Судья Ж.А. Пшеничная

Карасева А.Д.

35-36-19