2-579/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Починок Смоленской области 7 июня 2013 года
Починковский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего Иваненковой Н.И.
при секретаре Левченковой В.Н., с участием ответчика Кривоносова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка ----- к Кривоносову А.Н. о взыскании задолженности по предоставленному овердрафту,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк ----- обратился в суд с иском к Кривоносову А.Н. о взыскании задолженности по предоставленному овердрафту в размере -----, из которых: просроченный основной долг – -----; проценты за пользование овердрафтом – -----; штраф за несвоевременную уплату процентов за пользование овердрафтом – -----; штраф за несвоевременный возврат овердрафта – -----, а также почтовые расходы в размере ----- и государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в размере -----.
В обоснование своих требований в заявлении истец сослался на то, что между АКБ ----- и Кривоносовым А.Н. возникли правоотношения по кредитному договору о предоставлении кредита в форме овердрафта в соответствии с утвержденными Банком Правилами выпуска, использования и обслуживания личных банковских карт, в том числе с кредитным лимитом АКБ ----- для клиентов – физических лиц. Банк акцептовал оферту ответчика заключить с ним договор о кредитовании счета (предоставлении овердрафта), открыв Кривоносову А.Н. ** ** ** специальный карточный счет № ** Согласно заявлению заемщику Кривоносову А.Н. была установлена процентная ставка за пользование кредитом -----% годовых. Банком на основании заявления Кривоносова А.Н. был установлен лимит текущей задолженности (кредитный лимит) в размере ----- рублей.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, денежные средства перечислялись на специальный карточный счет при необходимости проведения расходных операций при отсутствии (недостаточности) средств на счете, что подтверждается копией мемориального ордера № ** от ** ** ** и выпиской по лицевому счет № ** за период ** ** **, в соответствии с которыми ** ** ** Кривоносову А.Н. был предоставлен овердрафт в размере ----- рублей.
Однако ответчик принятые на себя обязательства по своевременному пополнению специального карточного счета, возврату истцу овердрафта и уплате процентов, начисленных в соответствии с условиями договора на сумму овердрафта за время пользования денежными средствами, в оговоренные в договоре сроки не выполнил.
Банк обращался в адрес ответчика с требованием – телеграммой от ** ** ** в связи с нарушением им обязательств по возврату кредита и уплате процентов досрочно погасить задолженность по кредиту, процентам и пени, которые должен был вернуть в течение 5 календарных дней следующих за днем получения уведомления о досрочном истребовании кредита. В настоящее время данные обязательства заемщиком перед Банком не выполнены.
По состоянию ** ** ** общая сумма задолженности ответчика по возврату кредита составляет -----.
Просит взыскать с Кривоносова А.Н. задолженность по кредитному договору по предоставленному овердрафту в сумме -----, поскольку ответчик не возвратив в срок кредит, проценты за его пользование и начисленную истцом неустойку, нарушил условия кредитного договора; почтовые расходы в размере ----- в связи с направлением в адрес ответчика телеграммы о взыскании просроченной задолженности и государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в размере -----.
Представитель истца Акционерного коммерческого банка ----- в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. В заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. От заявленных требований не отказался.
Ответчик Кривоносов А.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, а заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Требования истца обоснованны материалами дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ----- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ** ** ** ░ ░░░░░░░ -----.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ----- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ----- ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ -----.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░