№2-6253/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 декабря 2015 года г. Оренбург
Центральный районный суд города Оренбурга Оренбургской области в составе председательствующего судьи Трусовой Е.В.,
при секретаре Бусалаевой Е.С.,
с участием административного истца Пашковского А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Пашковского А.В., Пашковской Н.А., Пашковского Е.А., Поповой Д.А. к Управлению Росреестра по Оренбургской области о признании решения недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Административные истцы обратились в суд с административным исковым заявлением, и просили признать незаконным и отменить Решение административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в государственной регистрации права общей долевой собственности на объект недвижимости, а именно: жилой дом, назначение жилой дом, <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый №. Обязать административного ответчика осуществить государственную регистрацию права общей долевой собственности на объект недвижимости на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ и представленных документов.
В судебное заседание административный истец Пашковская Н.А., Пашковский Е.А., Попова Д.А. не явились, извещены надлежащим образом, в письменном заявлении отказались от административных исковых требований, просили прекратить производство по делу. Последствия, предусмотренные ст. 195 КАС РФ разъяснены и понятны.
В судебном заседании административные истцы Пашковский А.В. отказался от административных исковых требований, просил прекратить производство по делу. Последствия, предусмотренные ст. 195 КАС РФ разъяснены и понятны.
Представитель административного ответчика Управления Росреестра по Оренбургской области не явился, извещен надлежащим образом.
Заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.46, 194, 195 КАС РФ.
Поскольку отказ от административных исковых требований, предъявленных Пашковским А.В., Пашковской Н.А., Пашковским Е.А., Поповой Д.А. к Управлению Росреестра по Оренбургской области о признании решения недействительным, поступил до удаления суда в совещательную комнату, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ административного истца Пашковского А.В., Пашковской Н.А., Пашковского Е.А., Поповой Д.А. к Управлению Росреестра по Оренбургской области о признании решения недействительным.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья подпись Е.В. Трусова