О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 ноября 2015 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе:
председательствующего Бородиной Л.А.
при секретаре Щуревиче А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-7189/2015 по административному иску Управления Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области к Лян А.К. о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,
установил:
Управление Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области обратился в суд с административным иском к Лян А.К. о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.
В судебном заседании установлено, что ответчик Лян <данные изъяты> с 2009 года зарегистрирован и проживает по адресу г. Тольятти, Автозаводский район, <адрес>.
Представитель истца ФИО5., действующая по доверенности, в судебном заседании факт проживания ответчика по вышеуказанному адресу не оспорила.
Лян А.К. в судебное заседание не явился, извещен.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Административные иски о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование рассматриваются по правилам общей подсудности. Никаких исключений для данной категории споров законом не установлено.
<данные изъяты>
При рассмотрении дела по существу, судом было установлено, что дело было принято с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи административного иска в суд административный ответчик проживал по адресу г. Тольятти, Автозаводский район, <данные изъяты>.
Представитель административного истца против передачи дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика не возразила.
Суд считает необходимым передать данное административное дело на рассмотрение по существу в Автозаводский районный суд г. Тольятти, то есть по месту жительства административного ответчика.
Таким образом, данный иск принят Центральным районным судом г. Тольятти с нарушением правил подсудности и в силу ст. 27 КАС РФ подлежит передаче в суд по месту жительства административного ответчика - в Автозаводский районный суд г. Тольятти.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд
определил:
Административное дело по административному иску Управления Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области к Лян А.К. о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование передать по подсудности в Автозаводский районный суд г. Тольятти для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение 15 дней.
Председательствующий: