Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1422/2012 ~ М-1525/2012 от 28.08.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 октября 2012 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Илларионовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1422/12 по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Власовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») (далее – Банк) обратился в суд с иском к Власовой ФИО5 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Власова Е.В.(далее заемщик, ответчик) в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ получила в Банке кредит в сумме <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика №, что подтверждено расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.4, 3.1. Кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 21,50% годовых, в сроки, установленные графиком.

Указал, что в течение срока действия Кредитного договора, Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование банка заемщик оставил без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила:

- по уплате основного долга по кредиту – <данные изъяты> рублей;

- по процентам, начисленным за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей.

Указал, что согласно п. 6.3 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка составила <данные изъяты> рублей.

Истец просил взыскать с Власовой ФИО5 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Власова Т.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ОАО «БАНК УРАЛСИБ», пояснила, что истец предоставил ей ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере <данные изъяты> рублей. Первые месяцы она выплачивала платежи по кредитному договору, однако с возникшими материальными трудностями не могла своевременно погашать задолженность по договору. Обязалась выплатить долг в полном объеме.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ одним из оснований возникновения обязательств является договор. В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Из кредитного договора №, заключенного Банком с Власовой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Банк предоставляет заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить поученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме.

Сумма кредита составляет <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, размер процентов на сумму кредита - 21,50 % годовых.

Согласно п. 3.1 платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде аннуитентного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

Согласно п. 3.2.1. договора размер ежемесячного платежа на дату заключения договора составляет <данные изъяты> рублей.

Пункт 3.3 договора предусматривает погашение кредита и уплату процентов, начисляемых за пользование кредитом путем безакцептного списания банком денежных средств со счета заемщика для погашения задолженности по договору, в сумме очередного платежа по кредиту, указанной в графике погашения, в день, указанный в графике погашения как последний день для оплаты очередного платежа по кредиту. Для чего заемщик обязан в дату, установленную графиком погашения, до 14.00 часов местного времени обеспечить наличие на счете, указанном в п.2.1 договора, денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту согласно графику погашения. Внесение средств на счет осуществляется заемщиком любыми установленными в банке способами. При направлении денежных средств на счет из других кредитных организаций заемщик самостоятельно учитывает сроки прохождения расчетного документа через платежные системы и должен обеспечить поступление необходимой суммы денежных средств на счет в соответствии с графиком погашения. Если одна или несколько дат погашения, установленных графиком погашения, приходятся на нерабочий день, заемщик обязан обеспечить наличие на счете денежных средств в сумме, достаточной для очередного платежа до 14.00 по местному времени рабочего дня, не позднее, чем в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем. Списание осуществляется банком в пределах, имеющихся на счете заемщика денежных средств. В случае, если сумма денежных средств, имеющихся на счете, превышает размер очередного платежа, досрочное погашение задолженности не производится, сумма превышения хранится на счете.

Пункт 6.3 договора предусматривает, что при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 500 (пятьсот) рублей за каждый факт просрочки платежа.

Истцом представлен график возврата кредита и уплаты процентов заемщиком Власовой Е.В., являющейся приложением к кредитному договору. График платежей подписан Власовой Е.В.

Суд считает, что банк, выдав кредит на условиях срочности, платности и возвратности, рассчитывал на исполнение условий кредитного договора со стороны заемщика Власовой Е.В., которая своих обязательств перед Банком надлежащим образом не исполнила.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Пункт 1 ст. 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в п.п. 15, 16 постановления №13/14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000) разъяснил, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Из представленного истцом расчета, выполненного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что заемщик Власова Е.В. не исполняет своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом. Задолженность ответчика перед Банком по кредиту составляет <данные изъяты> рублей, задолженность по оплате процентов <данные изъяты> рублей, прочие неустойки – <данные изъяты> тысяч рублей.

Судом проверен данный расчет задолженности. Суд согласен с ним, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона. Расчет задолженности не оспаривался ответчиком.

В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка предусмотрена кредитным договором в размере 500 рублей за каждый факт просрочки, и согласно представленному расчету неустойка по кредиту составляет 5000 рублей.

Суд признает, что указанная неустойка является соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав изложенные выше доказательства, оценив их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд удовлетворил иск открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ», поэтому государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче в суд искового заявления, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с Власовой ФИО5 в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки, неустойку по кредиту в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение месяца.

Председательствующий