Постановление по делу № 4/1-25/2018 (4/1-530/2017;) от 22.12.2017

Материал № 4/1 –25/2018         .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 января 2018 года                   г. Березники

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Масловой Ж.Ю.,

при секретаре судебного заседания Поповой И.С.,

с участием представителя ..... ГУФСИН России по Пермскому краю гр. Р.О.,

осужденной Мирзагитовой Г.А.,

прокурора Ташкинова Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении:

Мирзагитовой Г.А., ..... г.р., осужденной:

- 04.04.2016 года Кизеловским городским судом Пермского края по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

начало срока – 04.04.2016 года, конец срока – 03.04.2019 года,

у с т а н о в и л:

Осужденная Мирзагитова Г.А., отбывающая наказание в ..... ГУФСИН России по Пермскому краю, обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на то, что отбыла установленную законом часть срока, по истечении которого у неё возникло право на условно-досрочное освобождение из мест лишения свободы, имеет положительные характеристики, раскаивается, вину признала полностью, после освобождения намерена встать на учет по месту регистрации. В судебном заседании свое ходатайство поддержала в полном объеме.

Потерпевший гр. Д.Н. просит рассмотреть ходатайство в его отсутствие, а также выразил свое несогласие с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденной Мирзагитовой Г.А. ссылаясь на то, что в дальнейшем проживать с осужденной не намерен, иных претензий к осужденной не имеет.

Прокурор с ходатайством осужденной согласился.

Представитель ..... ходатайство осужденной поддержала, поскольку считает, что она встала на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Администрацией колонии характеризуется положительно.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. Согласно ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Из представленных материалов следует, что Мирзагитова Г.А. фактически отбыла установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у нее возникло право на условно-досрочное освобождение, что позволяет суду рассмотреть вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Согласно характеристике, предоставленной администрацией исправительного учреждения, Мирзагитова Г.А. зарекомендовала себя следующим образом: отбывает наказание в ..... с 10.06.2016 года в обычных условиях содержания, режим содержания не нарушает, является пенсионером по возрасту, выполняет обязанности ночной дежурной, к обязанностям относится ответственно, участвует в работах по благоустройству помещений и территории ИУ, добросовестно выполняет поручения начальника отряда, участвует в психологических тестах и тренингах, занимается самовоспитанием, посещает воспитательные мероприятия, в конфликтных ситуациях не замечена, поддерживает связь с осужденными положительной направленности, поддерживает социально-полезные связи, вину признает, раскаивается, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, поведение устойчивое.

Мирзагитова Г.А. за весь период отбывания наказания взысканий не имеет, имеет 2 поощрения в виде благодарности от 13.04.2017 года, от 13.07.2017 года за активное участие в жизни отряда и колонии.

Данное поведение осужденной за весь период отбывания наказания, несмотря на мнение потерпевшего, свидетельствует о том, что Мирзагитова Г.А. встала на путь исправления. Сопоставив период примерного поведения, по мнению суда, осужденной предприняты достаточные меры, позволяющие сделать вывод, что в поведении осужденной имеется твердая тенденция к правопослушному поведению, без контроля, осуществляемого в местах лишения свободы. Начиная с апреля 2017 года, поведение осужденной носит стабильный характер, учитывая и то, что она исключительно положительно характеризуется со стороны администрации колонии. Поэтому суд считает, что цель наказания, предусмотренная ст. 43 УК РФ достигнута и осужденная в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы не нуждается.

При таких обстоятельствах, ходатайство Мирзагитовой Г.А. подлежит удовлетворении, осужденная подлежит освобождению от наказания условно-досрочно на неотбытый срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

    Ходатайство осужденной Мирзагитовой Г.А. удовлетворить.

    Освободить Мирзагитову Г.А. от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 1 (один) год 02 (два) месяца 17 (семнадцать) дней.

Обязать осуждённую по освобождении встать на учёт в орган внутренних дел по месту жительства, периодически являться туда для отчёта о своем поведении, уведомлять об изменении места жительства и работы.

Разъяснить Мирзагитовой Г.А, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осуждённая:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на неё будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением условно-досрочно освобождённого, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ей наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное осуждение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья     .....     Маслова Ж.Ю.

.....