Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-513/2013 ~ М-461/2013 от 18.04.2013

Дело № 2-513/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2013 года                          город Сосногорск

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Коми к учредителю СМИ «Весь город- Сосногорск» (рекламное издание)- учредитель ООО «Домен» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,

У С Т А Н О В И Л :

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Коми (далее по тексту истец) обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением, просил признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации «Весь город-Сосногорск» (рекламное издание) серии ПИ <номер обезличен> от <дата обезличена>, выданного Северо-Западным окружным межрегиональным территориальным управлением. Учредитель СМИ «Весь город-Сосногорск» (рекламное издание): Учредитель ООО «Домен», ИНН <скрытые данные> (<адрес обезличен>).

Требования мотивированы тем, что в целях проверки соблюдения редакциями газет Республики Коми законодательства в сфере средств массовой информации, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> - во исполнение приказа руководителя Управления от <дата обезличена> <номер обезличен> - государственным гражданским служащим Управления проведено плановое мероприятие государственного надзора в сфере средства массовой информации в отношении печатного средства массовой информации «Весь город- Сосногорск» (рекламное издание) (свидетельство о регистрации серия ПИ <номер обезличен> от <дата обезличена>, выдано Северо-Западным окружным межрегиональным территориальным управлением, учредитель СМИ «Весь город-Сосногорск» (рекламное издание): учредитель ООО «Домен», ИНН <скрытые данные> (<адрес обезличен>).

В ходе проведения мероприятия установлено, что в <дата обезличена> фактов выхода в свет (распространения) газеты «Весь город-Сосногорск» (рекламное издание) не зафиксировано.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд представитель не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, отложить рассмотрение дела не просил, возражений по иску не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для удовлетворения иска.

В соответствии с полномочиями, возложенными на Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Коми (далее - Управление), утвержденных приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от <дата обезличена> <номер обезличен> «Об утверждении Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Коми» (далее Положение об Управлении), Управление в соответствии с п. 7.1.1. Положения об Управлении осуществляет в установленном порядке государственный контроль и надзор «за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, телевизионного вещания, радиовещания».

В соответствии с п.п. 7.2.1, 7.5.2 Положения об Управлении, Управление регистрирует и ведет в установленном порядке реестр средств массовой информации, продукция которых предназначена для распространения преимущественнона территории субъекта Российской Федерации, территории муниципального образования».

В целях проверки соблюдения редакциями газет Республики Коми законодательства в сфере средств массовой информации в <дата обезличена> проведено плановой мероприятие государственного надзора в сфере средства массовой информации в отношении печатного средства массовой информации «Весь город-Сосногорск» (рекламное издание) (свидетельство о регистрации серия ПИ <номер обезличен> от <дата обезличена>, выдано Северо-Западным окружным межрегиональным территориальным управлением, учредитель СМИ «Весь город-Сосногорск» (рекламное издание): учредитель ООО «Домен», ИНН <скрытые данные> (<адрес обезличен>), в ходе которого выяснилось, что в <дата обезличена> фактов выхода света (распространения) газеты «Весь город-Сосногорск» не зафиксировано, что подтверждается докладной запиской от <дата обезличена><номер обезличен>.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 15 Закона Российской Федерации» № 2124-1 от 27.12.1991 «О средствах массовой информации», свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) болееодного года».

В соответствии с п. 8.4 Положения об Управлении, Управление с целью реализации полномочий имеет право обращаться в установленном порядке в суд о прекращении деятельности средств массовой информации.

При изложенных обстоятельствах, и принимая во внимание, что газета «Весь город-Сосногорск» (рекламное издание) не выходит в свет более одного года, что подтверждается ответом ФГБУ РОССИЙСКАЯ ордена «Знак почета» КНИЖНАЯ ПАЛАТА» от <дата обезличена> <номер обезличен>, в котором отражены сведения о не поступлении в обязательном порядке экземпляра газеты «Весь город-Сосногорск» (рекламное издание) в ФГБУ РОССИЙСКАЯ ордена «Знак почета» КНИЖНАЯ ПАЛАТА» в течение <дата обезличена> и по настоящее время, учитывая требование закона в соответствии с которым свидетельство о регистрации средства массовой информации судом может быть признано недействительным, если оно не выходит в свет (в эфир) более одного года, учитывая, что не поступило возражений по иску от ответчика, суд считает, что имеются основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Коми к учредителю СМИ «Весь город- Сосногорск» (рекламное издание) (свидетельство о регистрации серии ПИ <номер обезличен> от <дата обезличена>, выданного Северо-Западным окружным межрегиональным территориальным управлением). Учредитель СМИ «Весь город-Сосногорск» (рекламное издание): Учредитель ООО «Домен», ИНН <скрытые данные> (<адрес обезличен>) о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации- удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации «Весь город-Сосногорск» (рекламное издание) серии ПИ <номер обезличен> от <дата обезличена>, выданного Северо-Западным окружным межрегиональным территориальным управлением. Учредитель СМИ «Весь город-Сосногорск» (рекламное издание): Учредитель ООО «Домен», ИНН <скрытые данные> (<адрес обезличен>).

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения через Сосногорский городской суд.

Председательствующий                                            Дудина О.С.

2-513/2013 ~ М-461/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Коми
Ответчики
Учредитель СМИ "Весь город-Сосногорск" (рекламное издание)
Суд
Сосногорский городской суд Республики Коми
Судья
Дудина О.С.
Дело на странице суда
sosnsud--komi.sudrf.ru
18.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2013Передача материалов судье
19.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.05.2013Судебное заседание
07.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2013Дело оформлено
10.01.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее