Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11815/2013 ~ М-10484/2013 от 03.10.2013

Дело №2-11815/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2013 года                                                                                  г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Закалюжной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова А.А. к Центру социального обеспечения военного комиссариата Московской области, ФКУ «Управление финансового обеспечения» Министерства обороны РФ по г.Москве и Московской области» об обязании засчитать в выслугу лет на получение пенсии период службы по контракту в войсковой части №25594, обязании назначить пенсию за выслугу лет и произвести ее выплату, обязании внести изменения в удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Гончаров А.А. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Московской области по городам Подольск, Климовск и Подольскому району, ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ об обязании засчитать в выслугу лет на получение пенсии период службы по контракту в войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, обязании назначить пенсию за выслугу лет и произвести ее выплату с ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации, обязании внести изменения в удостоверение серия № выданного ему, указав выслугу 27 лет.

Определением Подольского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Военного комиссариата Московской области по городам Подольск, Климовск и Подольскому району на надлежащего ответчика Центр социального обеспечения военного комиссариата Московской области.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Центра социального обеспечения военного комиссариата Московской области в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика ФКУ «Управление финансового обеспечения» Министерства обороны РФ по г.Москве и Московской области» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Представитель третьего лица Военного комиссариата Московской области по городам Подольск, Климовск и Подольскому району Рожков В.В., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал.

В судебном заседании представителем Военного комиссариата Московской области по городам Подольск, Климовск и Подольскому району заявлено ходатайство о передаче настоящего дела в Зюзинский районный суд г.Москвы по месту нахождения ответчика Центра социального обеспечения военного комиссариата Московской области для рассмотрения по подсудности.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит, что дело подлежит передаче по подсудности в Зюзинский районный суд г.Москвы для рассмотрения.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела следует, что требования предъявлены к ответчику Центру социального обеспечения военного комиссариата Московской области, который расположен в г.Москве, что не относится к территориальной подсудности Подольского городского суда Московской области.

Согласно п.2 ст.33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче в другой суд. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.

В ходе судебного разбирательства установлено, что дело принято судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче на рассмотрение в надлежащий суд.

Анализируя изложенное, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Зюзинский районный суд г.Москвы по месту нахождения ответчика Центра социального обеспечения военного комиссариата Московской области, поскольку спор подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности - по месту нахождения организации.

Руководствуясь ст.ст.224-225, 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску ФИО1 к Центру социального обеспечения военного комиссариата Московской области, ФКУ «Управление финансового обеспечения» Министерства обороны РФ по г.Москве и Московской области» об обязании засчитать в выслугу лет на получение пенсии период службы по контракту в войсковой части №25594, обязании назначить пенсию за выслугу лет и произвести ее выплату, обязании внести изменения в удостоверение в Зюзинский районный суд г.Москвы, расположенный по адресу: 117218, г.Москва, ул.Кржижановского, д.20/30, корп.4, для рассмотрения по подсудности.

Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Подольский городской суд Московской области.

Председательствующий:                                                             Новикова А.А.