Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4048/2021 ~ М-3587/2021 от 15.06.2021

Дело № 2-4048/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                    Именем Российской Федерации

04 августа 2021 г.

Подольский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Добряковой Л.А.

при секретаре Ковальковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых:

- <данные изъяты> руб. – сумма основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,

- <данные изъяты> руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 35% годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.,

- <данные изъяты> руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 35% годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.,

- <данные изъяты> руб. – сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.,

- процентов по ставке 35% годовых на сумму основного долга <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности,

- неустойки по ставке 0,55 в день на сумму основного долга <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «<данные изъяты>» ЗАО и ФИО5 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Займодавец передал в собственность Заемщика денежные средства (заем) в размере 216 087, 41 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 35% годовых. Заемщик не исполняет свои обязательства по договору займа, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность.

Между КБ «<данные изъяты>» ЗАО и ООО «<данные изъяты>» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260515-ССТ от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ООО «<данные изъяты>» в лице Конкурсного управляющего ФИО2 и индивидуальным предпринимателем ФИО3 заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ИП ФИО3 и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требования от 20.08.2020г.

Между ИП ФИО4 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

    ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие истца (л.д.4).

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д. 43, 47, 51/, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, в связи с чем суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо: представитель КБ «<данные изъяты>» ЗАО – не явился, извещен.

Изучив, оценив и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и КБ «<данные изъяты>» ЗАО (правопреемником которого согласно договорам уступки прав (требований) № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ является истец (л.д.10-12, 13-15,16,18, 22-23, 26) заключен кредитный договор №, по условиям которого Займодавец передал в собственность Заемщика денежные средства (заем) в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 35% годовых. /л.д. 20/

С условиями кредитного договора, стоимостью кредита, графиком погашения ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 819 ГК РФ также определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кроме того, статьей ст. 330 ГК РФ предусмотрена возможность определить договором неустойку (штраф, пени), то есть денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно приведенному в исковом заявлении расчету, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 502 337,64 руб., из которых:

- <данные изъяты> руб. – сумма основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,

- <данные изъяты> руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 35% годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.,

- <данные изъяты> руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 35% годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.,

- <данные изъяты> руб. – сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 2 об.).

В соответствии со ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в суд (копия справки об инвалидности № /л.д. 19/)

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями определяется в соответствии со ст. 333.19 НК РФ. Следовательно, с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере:

- <данные изъяты> руб. – сумма основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,

- <данные изъяты> руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 35% годовых, рассчитанная по состоянию на <данные изъяты>.,

- <данные изъяты> руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 35% годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.,

- <данные изъяты> руб. – сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

- проценты по ставке 35% годовых на сумму основного долга <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности,

- неустойку по ставке 0,55 в день на сумму основного долга <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО5 госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Городской округ Подольск» Московской области в размере 8 223, 38 руб.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд Московской области в течение 07 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течении одного месяца.

Председательствующий              подпись    Л.А.Добрякова