Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2064/2018 ~ М-1368/2018 от 12.03.2018

Полный текст решения изготовлен 25.06.2018 г. 2-2064/18 Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к МРИ ФНС России № по МО, ТУ ФАУГИ по МО о включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,-

                                                     у с т а н о в и л :

       Истец, уточни в свои исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику в котором просил включить в наследственную массу имущество, а именно: гаражный бокс №, площадью 16,50 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, <адрес> и сарай №, площадью 15 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, <адрес>, свои требования мотивирует тем, что решением Исполнительного комитета Дубровицкого сельского совета народных депутатов подольского района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О строительстве боксов-гаражей на землях ГСК <адрес>, ФИО2 разрешено строительство гаражей размером 3x3 м <адрес>. Гараж ФИО2 был построен, ему присвоен №. Площадь гаража составляет 16.50 кв.м.

Решением № Исполнительного комитета Кутьинского сельского Совета Депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1ровне выделили земельный участок под строительство кирпичного сарая. Сарай ФИО1 был построен, ему присвоен №. Площадь сарая составляет 15.00 кв.м. ФИО2 приходится истцу отцом, ФИО3 - матерью. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, наследником после ее смерти является сын ФИО7, нотариусом ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, однако указанное имущество в наследственную массу включено не было, в связи с отсутствием государственной регистрации права.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, наследником к его имуществу является сын ФИО7, однако указанное имущество в наследственную массу включено не было, в связи с отсутствием государственной регистрации права. В связи с чем, истец был вынужден обратиться с данным иском в суд.

ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца - ФИО5 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики - МРИ ФНС России № по МО, ТУ ФАУГИ по МО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ФИО11о. ФИО6 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

         Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        Из материалов дела видно, что решением Исполнительного комитета Дубровицкого сельского совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О строительстве боксов-гаражей на землях ГСК <адрес>, ФИО2 разрешено строительство гаражей размером 3x3 м <адрес>. ( л.д.5)Гараж ФИО2 был построен, ему присвоен №Площадь гаража составляет 16.50 кв.м. Решением № Исполнительного комитета Кутьинского сельского Совета Депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1ровне выделили земельный участок под строительство кирпичного сарая. Сарай ФИО1 был построен, ему присвоен №.Площадь сарая составляет 15.00 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельство о смерти. ( л.д.10)

Наследником после ее смерти является сын ФИО7, нотариусом ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, однако указанное имущество в наследственную массу включено не было, в связи с отсутствием государственной регистрации права. ( л.д.13)

ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти. ( л.д.9)

Родственные отношения между ними, подтверждаются свидетельством о рождении( л.д.11), свидетельством о заключении брака между ФИО2 и ФИО1 ( л.д.12).

Удовлетворяя исковые требования истца суд исходил из следующего:

Согласно ч. 1 ст. 222 ГК РФ «самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм».

В соответствии с п. 2 ст. 222 ГК РФ « Лицо, осуществляющее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки».

На основании п. 3 ст. 222 ГК РФ «Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях - в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом».

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

        В силу ст. 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

Согласно ст. 1152 ГК РФ «для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства».

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

        Согласно ответу на запрос от нотариуса ФИО9 наследственное дело к имуществу ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ ей не заводилось. ( л.д.61)

        Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что объекты недвижимости возведены умершим наследодателем на законном основании на земельном участке отведенном ему для строительства гаража и сарая, поэтому суд считает, что гаражный бокс №, площадью 16,50 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г.о.Подольск, <адрес>;сарай №, площадью 15 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес> подлежат включению в наследственную массу, а поскольку других наследников после смерти ФИО1, ФИО2, а последний является наследником первой очереди по закону не имеется, суд признает за истцом право собственности на вышеперечисленное имущество.

        Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО7 к МРИ ФНС России № по МО, ТУ ФАУГИ по МО о включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

         Включить в наследственную массу: гаражный бокс №, площадью 16,50 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, г.о.Подольск, <адрес>;сарай №, площадью 15 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

        Признать за ФИО7 право собственности на

гаражный бокс №, площадью 16,50 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г.о.Подольск, <адрес>;сарай №, площадью 15 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

          Взыскать с ФИО7 госпошлину в доход государства в сумме 4.700 рублей.

        Настоящее решение суда является основанием для производства государственной регистрации права собственности.

          Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Подольский городской суд МО.

             Председательствующий                          Т.А. Екимова

2-2064/18 Решение

Именем Российской Федерации

( резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к МРИ ФНС России № по МО, ТУ ФАУГИ по МО о включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,-

            Руководствуясь ст. -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО7 к МРИ ФНС России № по МО, ТУ ФАУГИ по МО о включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

         Включить в наследственную массу: гаражный бокс №, площадью 16,50 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, г.о.Подольск, <адрес>;сарай №, площадью 15 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

        Признать за ФИО7 право собственности на

гаражный бокс №, площадью 16,50 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г.о.Подольск, <адрес>;сарай №, площадью 15 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

          Взыскать с ФИО7 госпошлину в доход государства в сумме 4.700 рублей.

        Настоящее решение суда является основанием для производства государственной регистрации права собственности.

          Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Подольский городской суд МО.

             Председательствующий                          Т.А. Екимова