Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-924/2017 ~ М-1043/2017 от 01.12.2017

Дело №2-924/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2017 года КБР, г.Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующей Бетрозовой Н.В.,

при секретаре Цаговой И.М.,

с участием представителя истца АО «Энерго-сбытовая компания» - Поповой Н.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Энерго-сбытовая компания» к Катковой Е.В., Катковой Т.И., Каткову Ю.И. и Каткову С.А. о взыскании задолженности за электрическую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Энерго-сбытовая компания» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с Катковой Е.В. в пользу АО «Энерго-сбытовая компания» задолженность по оплате коммунального ресурса – электрическая энергия, в размере 63589,98 руб. и пени в размере 7386,59 руб.; судебные издержки в размере 1000,00 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2329,30 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что АО «Энерго-сбытовая компания» осуществляет деятельность по продаже электрической энергии на основании договоров энергоснабжения, заключенных в соответствии со ст.ст.539, 540 ГК РФ, потребителям - физическим лицам, на территории <адрес>. Ответчики Каткова Е.В., Каткова Т.И., Катков Ю.И. и Катков С.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> по 1/4 доли каждый. Согласно выписке по лицевому счету №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ответчиков образовалась задолженность по оплате электрической энергии, в размере 63589, 98 руб. В силу п.14 ст.155 ЖК РФ, ответчики обязаны уплатить сумму пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7386,59 руб.

Обществом в связи с неисполнением обязательств ответчиком, в целях подготовки искового заявления, материалов и доказательств, подготовки настоящего заявления, в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ. № привлечено ООО «ЮМЭК - Коммунальный сервис», в связи, с чем Обществом понесены расходы, связанные с подготовкой судебного иска и материалов к нему, относящиеся к категории судебных издержек, в общем размере связанные с оплатой лиц, привлеченных в целях взыскания задолженности, в размере 1 000,00 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Энерго-сбытовая компания» - Попова Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям и просила их удовлетворить.

Ответчики Каткова Е.В., Каткова Т.И., Катков Ю.И. и Катков С.А., будучи надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились по неизвестной причине. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца АО «Энерго-сбытовая компания» - Попову Н.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по несению которой возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст.169 ЖК РФ.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ платаза коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на него (п.5 ч.2 ст.153 этого же Кодекса).

На основании ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (ч.2 ст.157 ЖК РФ).

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Положения ст.543 ГК РФ устанавливают, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

При этом ресурсоснабжающие организации являются исполнителями коммунальных услуг.

Понятие публичного договора определено статьей 426 ГК РФ, согласно части 1 которой договор энергоснабжения отнесен к категории публичных договоров.

Статьей 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии, в силу ч.1 ст.544 ГК РФ, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.2 ст.544 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчикиявляются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7-8), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ, выданных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР и Управлением Федеральной регистрационной службы по КБР.

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

Согласно п.6 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных указанными Правилами.

Судом установлено, что в целях обеспечения бесперебойного оказания коммунальных услуг энергоснабжения потребителям жилого дома поадресу: <адрес>, исходя из положений указанных Правил, между АО «Энерго-сбытовая компания» и ответчиками заключен договор по энергоснабжению путем совершения потребителями действий, свидетельствующих о фактическом потреблении таких услуг.

Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст.ст.21,26,28 ГК РФ и ст.56,60,64 СК РФ).

В качестве доказательства заявленных требований истцом была представлена выписка из лицевого счета за периодс ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что Каткова Е.В., действующая в интересах несовершеннолетних Катковой Т.И., Каткова Ю.И. и Каткова С.А. оплату за электрическую энергию не производила, в связи с чем за вышеуказанный период у ответчиков образовалась задолженность за электрическую энергию в размере 64 589,98 руб. (л.д.9).

Каких-либо доказательств выполнения обязанностей собственников жилого помещения по оплате за электрическую энергию за спорный период материалы дела не содержат и ответчиками не представлено.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Поскольку истцом, как обслуживающей организацией, надлежащим образом оказывались услуги по снабжению ответчиков электрической энергией, а ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанность по оплате за потребленную электрическую энергию, что привело к образованию задолженности, суд, учитывая, что доказательств, свидетельствующих о погашении ответчиками имеющейся задолженности в материалы дела не представлено, приходит к выводу, что исковые требования, заявленные АО «Энерго-сбытовая компания» о взыскании сКатковой Е.В. задолженности в сумме63589,98 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку со стороны ответчиков имела место просрочка исполнения обязательства по оплате оказанных в спорный период коммунальных услуг, требование истца о взыскании пени за просрочку оплаты заявлено правомерно.

Принимая во внимание расчет, представленный истцом, размер пени за несвоевременное внесение Катковой Е.В., действующей в интересах несовершеннолетних Катковой Т.И., Каткова Ю.И. и Каткова С.А. платы за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по 13ДД.ММ.ГГГГ. составляет 7386,59 руб. (л.д.11).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Таким образом, с Катковой Е.В. в пользу АО«Энерго-сбытовая компания» подлежат взысканиюсудебные расходы по оплате госпошлины в сумме2329,3 руб., а также расходы, связанные с подготовкой судебного иска и материалов к нему в размере 1000 руб.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

В связи с чем, АО«Энерго-сбытовая компания» необходимо вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 40,36 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требованияАО «Энерго-сбытовая компания» к Катковой Е.В., Катковой Т.И., Каткову Ю.И. и Каткову С.А. о взыскании задолженности за электрическую энергию, удовлетворить.

Взыскать сКатковой Е.В. в пользу АО «Энерго-сбытовая компания» задолженность в сумме63589,98 руб., пени в размере 7386,59 руб.

Взыскать сКатковой Е.В. в пользу АО «Энерго-сбытовая компания» судебные издержки в виде оплаты государственной пошлины в размере 2329,3 руб., а также расходы, связанные с подготовкой судебного иска и материалов к нему в размере 1000 руб.

Возвратить АО «Энерго-сбытовая компания» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 40,36 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2017 года.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Н.В.Бетрозова