Приговор по делу № 1-402/2014 от 16.12.2014

1-402/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2014 года г.Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Щекатурова А.П.,

при секретаре Гниятуллиной Л.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника Белорецкого межрайонного прокурора Рыжова В.Ю.,

подсудимого Порядина Вячеслава Юрьевича,

защитника Хулзановой О.А., представившей удостоверение №, ордер серии №,

потерпевшего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Порядина Вячеслава Юрьевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Порядин В.Ю. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Порядин В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что присутствующий при этом потерпевший ФИО понимает противоправный характер его действий, однако, игнорируя данное обстоятельство, реализуя внезапно возникший преступный умысел, <данные изъяты> открыто похитил сотовый телефон марки <данные изъяты>, стоимостью 2700 рублей, принадлежащий ФИО, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Действия подсудимого Порядина В.Ю. квалифицированы по ч. 1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В связи с ходатайствами подсудимого Порядина В.Ю. и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия потерпевшего и государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Порядин В.Ю. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультаций с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого, защитника, потерпевшего, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение Порядина В.Ю. по ч.1 ст. 161 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия подсудимого Порядина В.Ю. квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность Порядина В.Ю. учитывает, что он участковым полиции характеризуется <данные изъяты> по месту учебы – удовлетворительно, по месту жительства соседями – положительно.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Порядин В.Ю. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ущерб потерпевшему возмещен путем изъятия и возврата похищенного, а также позицию потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Порядина В.Ю., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Порядину В.Ю., наказание в виде исправительных работ, при этом оснований, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ.

При этом, учитывая данные о личности Порядина В.Ю., его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Порядина Вячеслава Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Порядину В.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Разъяснить Порядину В.Ю. положения ст. 74 УК РФ, предусматривающей основания и порядок отмены условного осуждения или продления испытательного срока.

Контроль за исполнением Порядина В.Ю. наказания в виде исправительных работ возложить на государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Меру пресечения Порядину В.Ю. в виде домашнего ареста отменить немедленно в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть Порядину В.Ю. в срок отбытия наказания период содержания его под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет.

Вещественное доказательство: <данные изъяты> оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Белорецкий городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья А.П. Щекатуров

Приговор вступил в законную силу 13 января 2015 года.