Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-115/2017 от 17.03.2017

Дело №2-892/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2017 г. суд Центрального района г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Жуковой И.Е.,

с участием представителя истца ООО «РВК-Воронеж», действующего на основании доверенности Николаенко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по заявлению Воронова А.Н. о приостановлении исполнительного производства,

у с т а н о в и л :

Заочным решением суда от 17.03.2017 года удовлетворены исковые требования ООО «РВК-Воронеж» к Воронову А.Н. о взыскании задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению, расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик Воронов А.Н. обратился в суд с заявлением, просит приостановить исполнительное производство №-ИП в связи с тем, что им подано заявление об отмене заочного решения от 17.03.2017 года.

В судебное заседание ответчик Воронов А.Н. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ООО «РВК-Воронеж», действующий на основании доверенности Николаенко О.Н., в судебном заседании против заявленных требований возражал, полагает, что оснований для приостановления исполнительного производства не имеется.

Судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП г. Воронежа в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

На основании части первой статьи 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

В судебном заседании установлено, что заочным решением суда от 17.03.2017 года удовлетворены исковые требования ООО «РВК-Воронеж» к Воронову А.Н. о взыскании задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению, расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 21.03.2017 года заявление Воронова А.Н. об отмене заочного решения от 17.03.2016 года оставлено без удовлетворения.

Таким образом, оснований для приостановления исполнительного производства не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 437 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

В удовлетворении заявления Воронова А.Н. о приостановлении исполнительного производства оказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья                                 Багрянская В.Ю.