Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5050/2014 ~ М-4281/2014 от 12.09.2014

Дело № 2-5050/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» октября 2014 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

с участием адвоката О.,

при секретаре судебного заседания П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т. к К., Администрации Пушкинского муниципального района <адрес>, третьим лицам С., З., Е., К. об установлении внешних границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

    Истец Т. обратилась в суд с исковым заявлением к К., Администрации Пушкинского муниципального района <адрес>, третьим лицам С., З., Е., К. об установлении внешних границ земельного участка,

В обоснование заявленных требований истица пояснила, что она является собственником земельного участка площадью 594,66 кв.м при <адрес>. Постановлением Главы администрации пушкинского сельского округа № от <дата> за данным домовладением закреплен земельный участок размером 1 631 кв.м. решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> был определен порядок пользования и участок № по <адрес> разделен по варианту № технического заключения эксперта К. После проведенного межевания выделенного истцу земельного участка кадастровым инженером Г. была составлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории. Эту схему внешних границ подписали все соседи смежники. Однако в утверждении данной схемы истцу Администрацией Пушкинского муниципального района было отказано, в связи с тем, что в границах испрашиваемого земельного участка входят земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №, №, принадлежащего совладельцу К., которая в согласовании границ отказывает. На основании изложенного истец просит суд установить внешние границы земельного участка при <адрес>. Снять с кадастрового учета земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №, № принадлежащие К.

В судебном заседании представитель истца адвокат О. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик К. заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ судом ей разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик представитель Администрации Пушкинского муниципального района <адрес> по доверенности Т. не возражала против принятия судом признания иска ответчиком.

3-е лицо С., З.. Е., К. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения истца, ответчиков, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признание ответчиками заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное ответчиками признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком К. иска Т. об установлении границ земельного участка, не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Т. к К., Администрации Пушкинского муниципального района <адрес>, третьим лицам С., З., Е., К. об установлении внешних границ земельного участка удовлетворить,

Установить внешние границы земельного участка при <адрес> согласно схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории составленного кадастровым инженером ООО «Землеустроитель-Топограф» Г..

Снять с кадастрового учета земельные участки с кадастровыми номерами №, № № принадлежащие К., расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: