Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1762/2016 ~ М-1628/2016 от 06.07.2016

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

                 Дело № 2-1762\2016

26 сентября 2016 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи:         Богомягковой О.В.

при секретаре судебного заседания:            Филипповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Салехардэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель АО «Салехардэнерго», действуя на основании доверенности, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги и расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указал, что ответчик проживает по адресу: <адрес> является потребителем коммунальных услуг. ДД.ММ.ГГГГ завершена реорганизация МП "Салехардэнерго" МО г. Салехард путем преобразования его в акционерное общество. Ответчик надлежащим образом не выполняет свои обязанности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, поскольку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в размере 60 643 рублей 54 копеек. Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность, а также госпошлину в размере 2 019 рублей 31 копеек, уплаченную при подаче иска в суд.

Определением судьи от 19 августа 2016 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная, в суд не явилась. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, судебное заседание проведено в ее отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 требования иска не признали, заявили о пропуске истцом срока исковой давности для обращения с указанными требованиями в суд, просили отказать в удовлетворении требований иска.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования.

Из материалов дела следует, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 проживали и были зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком значится задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 60 643 рублей 54 копеек.

Пункт 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307 устанавливает, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. П.п. «з» п.52 данного Постановления Правительства РФ определят, что потребитель коммунальных услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Принимая во внимание заявление ответчиков о применении к требованиям о взыскании задолженности по коммунальным платежам срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», если в Жилищном кодексе Российской Федерации не установлены сроки исковой давности для защиты нарушенных жилищных прав, то к спорным жилищным отношениям применяются сроки исковой давности, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (статьи 196, 197 ГК РФ), и иные положения главы 12 Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности (часть 1 статьи 7 ЖК РФ). При этом, к спорным жилищным отношениям, одним из оснований возникновения которых является договор (например, договор социального найма жилого помещения, договор найма специализированного жилого помещения, договор поднайма жилого помещения, договор о вселении и пользовании жилым помещением члена семьи собственника жилого помещения и другие), применяется общий трехлетний срок исковой давности (статья 196 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года и представляет собой срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 № 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности »).

Из материалов дела следует, что заявленная истцом ко взысканию задолженность за оказанные услуги образовалась до 29.02.2008 года, т.е. почти 8 лет назад.

На основании ч. 2 ст. 199 ГК РФ и п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 12.11.2001 г. № 15, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.11.2001 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая последствия нарушения обязательства, размер просроченного долга, периода его образования с учетом применения судом сроков исковой давности, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требованиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

    В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Салехардэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги и расходов по оплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                   О.В. Богомягкова