Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-479/2021 ~ М-2665/2021 от 16.04.2021

УИД 26RS0001-01-2021-004686-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

    19 апреля 2021 года                                              <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> края Филимонов А.М., рассмотрев материалы по исковому заявлению Михайловой Т. Н. к Матвиенко А. С. о компенсации морального вреда причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Михайлова Т.Н. обратилась с иском к Матвиенко А.С. о компенсации морального вреда причиненного преступлением.

Проверив представленные материалы, считаю, что исковое заявление подлежит возвращению по основаниям, предусмотренным ст. 135 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Как следует из представленных материалов, согласно приговору Промышленного районного суда <адрес> от дата в отношении Матвиенко А.С., до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора потерпевшая по делу - гражданский истец Михайлова Т.Н. отказалась от заявленного гражданского иска, что в соответствии ч. 5 ст. 44 УПК РФ влечет прекращение производства по нему.

Согласно ч. 5 ст. 44 УПК РФ отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.

При таких обстоятельствах исковое заявление Михайловой Т. Н. к Матвиенко А. С. о компенсации морального вреда причиненного преступлением надлежит возвратить истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Михайловой Т. Н. к Матвиенко А. С. о компенсации морального вреда причиненного преступлением возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, по правилам исключительной подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес>.

Судья                                          А.М. Филимонов