Дело №2-835/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 февраля 2019 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,
при секретаре Шестаковой М.Р.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кутюрина Владимира Владимировича к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Истец Кутюрин В.В. неоднократно, 06.02.2019, 12.02.2019 не являлся в судебные заседания, не представил доказательств об уважительности причин его неявки, и не просил рассмотреть дело в ее отсутствие. При этом истец в установленном действующим гражданско-процессуальном порядке извещался о месте и времени судебного разбирательства по адресу, указанному им в исковом заявлении.
Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, сведений о том, что ответчик настаивает на рассмотрении дела по существу, суду не представлено.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Кутюрина Владимира Владимировича к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.
Судья: Багрянская В.Ю.
Дело №2-835/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 февраля 2019 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,
при секретаре Шестаковой М.Р.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кутюрина Владимира Владимировича к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Истец Кутюрин В.В. неоднократно, 06.02.2019, 12.02.2019 не являлся в судебные заседания, не представил доказательств об уважительности причин его неявки, и не просил рассмотреть дело в ее отсутствие. При этом истец в установленном действующим гражданско-процессуальном порядке извещался о месте и времени судебного разбирательства по адресу, указанному им в исковом заявлении.
Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, сведений о том, что ответчик настаивает на рассмотрении дела по существу, суду не представлено.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Кутюрина Владимира Владимировича к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.
Судья: Багрянская В.Ю.