Дело № 2-281/2020 г.
25RS0001-01-2020-002518-79
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пгт Лучегорск 21 августа 2020 года
Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н.,
при секретаре Типикиной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Русское страховое общество «ЕВРОИНС» к Васильченко (Кочеву) ФИО8 о возмещении ущерба в порядке регресса,
у с т а н о в и л:
Истец ООО РСО «ЕВРОИНС» обратился в суд с иском к Кочеву В.С., указав, что 16.12.2018 г. произошло ДТП участием ответчика, управлявшего ТС <данные изъяты> государственный регистрационный номер №. В результате ДТП автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, принадлежащий Уймину Д.С. получил технические повреждения. Гражданская ответственность Уймина Д.С. на момент ДТП была застрахована в ООО «АльфаСтрахование». Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в ООО РСО «ЕВРОИНС» по полису №. Ответчик свою вину полностью признал. Уймин Д.С. обратился в ООО «АльфаСтрахование» за выплатой страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков. В свою очередь, ООО «АльфаСтрахование» признало наступившее событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в размере 62200 рублей. После совершения ДТП ответчик не направил в адрес истца заполненный бланк извещения о ДТП, в связи с чем у страховщика возникло право регрессного требования в размере 62200 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО РСО «ЕВРОИНС» сумму ущерба в размере 62200 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2066 рублей.
Согласно записи акта гражданского состояния № 9 от 17.05.2018 г. Кочев В.С. изменил фамилию на Васильченко В.С. (л.д. 41).
В судебное заседание истец представителя не направил, извещен надлежащим образом. Представитель истца Коваленко Ю.В., действующий на основании доверенности, представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку вопрос с ответчиком урегулирован. Отказ от иска является добровольным, без влияния со стороны других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему известны и понятны.
Ответчик Васильченко В.С. в судебное заседание не явился, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, судебные повестки, направленные по месту регистрации и адресу фактического места жительства ответчика возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения».
Изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку вопрос с ответчиком о возмещении ущерба в порядке регресса истцом урегулирован, суд считает, что принятие отказа истца ООО РСО «ЕВРОИНС» от исковых требований и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Общества с ограниченной ответственностью Русское страховое общество «ЕВРОИНС» отказ от иска.
Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Русское страховое общество «ЕВРОИНС» к Васильченко (Кочеву) ФИО9 о возмещении ущерба в порядке регресса прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.
Судья Новоградская В.Н.