Решение по делу № 2-58/2018 (2-1002/2017;) ~ М-1084/2017 от 05.12.2017

9

Дело № 2-58/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Березовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Бигеза Е.Л.,

при секретере Лобода О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 11 января 2018

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Партнер Инвест Финанс» к Федосееву В.Г. Садыковой Н.Г. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Партнер Инвест Финанс» (далее – ООО Микрокредитная компания «Партнер Инвест Финанс») обратилось в суд с иском, просит взыскать в их пользу солидарно с Федосеева ФИО11, Садыковой ФИО12 задолженность по договору потребительского займа № от 21.08.2015 сумму основного долга в размере 2000 рублей и начисленные проценты за период с 22.08.2015 по 01.12.2017 по договору в размере 19 968 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 859,04 рублей, а всего взыскать 22 827,04рублей, взыскать в пользу ООО Микрокредитнаякомпания «Партнер Инвест Финанс» солидарно с Федосеева В.Г., Садыковой Н.Г. по договору потребительского займа № от 21.08.2015 проценты за период с 02.12.2017 и до дня фактической уплаты основного долга в полном размере по ставке 1,2 годовых в день, начисляемых на остаток основного долга.

Требования обоснованы тем, что 21.08.2015 между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Партнер-Инвест» (в сентябре 2015 Общество было переименовано на Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Партнер Инвест Финанс», а в феврале 2017г. Общество было вновь переименовано - в Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Партнер Инвест Финанс») в лице ФИО8, действующей на основании доверенности и Федосеевым ФИО13 был заключен договор потребительского займа №.

В соответствии с договором истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере 2 000 рублей сроком до 19.09.2015 включительно, а ответчик обязался возвратить истцу такую же сумму займа и уплатить проценты в размере 696 рублей за пользование денежными средствами в соответствии с графиком платежей (приложение № к договору).

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме путем выдачи наличных денежных средств в размере 2 000 рублей, что подтверждает расходный кассовый ордер от 21.08.2015. Однако в нарушение условий договора должник отказывается исполнить его добровольно, от уплаты займа и процентов по нему уклонялся. В счёт гашения долга платежей от ответчика не поступало.

Общая сумма задолженности по состоянию на 01.12.2017составляет 21 968рублей, из которых: сумма основного долга составляет 2 000 рублей; начисленные проценты по договору в размере 19968 рублей за период с 22.08.2015 по 01.12.2017 из расчета 2000*(832*1,2)/100, из которых 2000 – сумма основного долга, 832 - количество дней просрочки, 1, 2 - % за каждый день просрочки.

По сведениям OOО МФО «Партнер Инвест Финанс» заемщик Федосеев ФИО14 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - умер.

Ссылаясь на п. 1 ст. 418, п.1 ст. 1110, ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, полагает, что обязательство заемщика, возникшее из договор потребительского займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия, в связи с чем такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В августе 2017 ООО МКК «Партнер Инвест Финанс» обратилось в Кемеровскую областную нотариальную палату с запросом о предоставлении информации о наличии (отсутствия) наследственных дел.

По данным истца наследниками умершего заемщика являются: Федосеев ФИО15 ФИО15 (сын), Садыкова ФИО16 (дочь).

Таким образом, истец имеет право требовать от Федосеева В.Г., Садыковой Н.Г., а также от иных наследников умершего заемщика (при наличии) уплаты суммы основного долга, а также уплаты всех процентов за пользование займом в пределах перешедшей к наследникам наследственной массы.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В заявлении представитель истца просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Федосеев В.Г., Садыкова Н.Г. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно пункта 1 статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1, п.2, п.4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1, п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации): имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 58 указанного Постановления, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, которые не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Из представленных материалов судом установлено, что протоколом общего собрания участников ООО «Партнер-Инвест» от 29.09.2015 принято решение о переименовании ООО «Партнер-Инвест» на ООО Микрофинансовая организация «ПартнерИнвестФинанс» (л.д.№).

ООО Микрофинансовая организация «Партнер Инвест Финанс» являлось юридическим лицом, что подтверждается листом записи Единого государственного реестра юридических лиц от ФИО17 (л.д.№).

Протоколом общего собрания участников ООО «Партнер-Инвест» от 20.02.2017 принято решение о переименовании ООО Микрофинансовая организация «ПартнерИнвест Финанс» на ООО Микрокредитная компания «Партнер Инвест Финанс» (л.д№).

ООО Микрокредитная компания «Партнер Инвест Финанс» является юридическим лицом, что подтверждается листом записи Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, ООО Микрокредитная компания «Партнер Инвест Финанс» включено в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Истец имеет статус микрофинансовой организации, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.№).

21.08.2015 между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Партнер-Инвест», в лице ФИО8, действующей на основании доверенности и Федосеевым ФИО18 был заключен договор потребительского займа № (л.д.№).

В соответствии с договором истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере 2 000 рублей сроком до 19.09.2015 включительно (полная стоимость займа определена договором в размере 438 % годовых), а ответчик обязался возвратить истцу такую же сумму займа и уплатить проценты в размере 696 рублей за пользование денежными средствами в соответствии с графиком платежей (приложение № к договору) (л.д№

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме путем выдачи наличных денежных средств в размере 2 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Однако в нарушение условий договора должник не исполнил его добровольно, от уплаты займа и процентов по нему уклонялся. В счёт гашения долга платежей от ответчика не поступало.

Федосеев ФИО19 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из ответа нотариуса Березовского нотариального округа Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№).

Согласно ответа нотариуса Березовского нотариального округа Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в делах нотариальной конторы имеется наследственное дело № после смерти Федосеева ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о принятии наследства по закону подавали ДД.ММ.ГГГГ и о выдаче наследства ДД.ММ.ГГГГ: дочь Садыкова ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын Федосеев ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Свидетельства о праве на наследство по закону выданы ДД.ММ.ГГГГ на имя Садыковой ФИО23 и Федосеева ФИО24 по 1/8 доли и 1/24 доли на жилой дом по адресу: <адрес>, стоимость жилого дома составляет 849000 рублей (л.д.№).

Из сообщения РЭО ГИБДД Отдела МВД России по г.Березовскому от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за Федосеевым ФИО25 автотранспорт не зарегистрирован (л.д.№).

Таким образом, после смерти Федосеева ФИО26. – принявшие наследство Федосеев ФИО27 и Садыкова ФИО28, должны отвечать по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость 1/24 доли данного имущества (жилого дома по адресу: <адрес>, стоимость жилого дома составляет 849000 рублей) будет составлять по 35 375 рублей, что превышает сумму задолженности умершего Федосеева ФИО29 по договору займа № от 21.08.2015.

Суд полагает, что истец свои обязанности по предоставлению займа выполнил в полном объёме.

Погашение займа не исполнялось надлежащим образом, в результате чего задолженность на 01.12.2017 составляет 21 968 рублей, из которых: сумма основного долга по договору займа - 2000 рублей, начисленные проценты 19 968 рублей за период с 22.08.2015 по 01.12.2017 (2000 рублейх832дня просрочких1,2% за каждый день просрочки/100).

Представленный истцом расчет суд считает верным.

Ответчиками указанный расчет не оспорен.

Федосеев В.Г. и Садыкова Н.Г. являются единственными наследниками Федосеева ФИО30 стоимость принятого наследственного имущества каждым составила 35 375 рублей. Соответственно, в пределах этой суммы в порядке универсального правопреемства они продолжают отвечать по долгам наследодателя (пункт 1 статьи 1110, абзац второй пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд полагает, что на основании ст.810, ст.811 ГК РФ истец имеет право требовать от ответчика досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами, поскольку заемщиком обязательства по ежемесячному погашению займа и процентов не исполнялись.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, с ответчиков Федосеева В.Г., Садыковой Н.Г. солидарно в пользу ООО Микрокредитная компания «Партнер Инвест Финанс» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № от 21.08.2015 сумму основного долга в размере 2000 рублей и начисленные проценты за период с 22.08.2015 по 01.12.2017 по договору в размере 19 968 рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании в пользу ООО Микрокредитная компания «Партнер Инвест Финанс» солидарно с Федосеева ФИО31, Садыковой ФИО32 по договору потребительского займа № от 21.08.2015 процентов за период с 02.12.2017 и до дня фактической уплатыосновного долга в полном размере по ставке 1,2 годовых в день, начисляемых на остаток основного долга, суд считает необходимым отказать, поскольку размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы истца на уплату госпошлины при подаче иска в размере 859,04 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Партнер Инвест Финанс» к Федосееву ФИО33, Садыковой ФИО34 о взыскании задолженности, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Федосеева ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Садыковой ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Партнер Инвест Финанс» по договору потребительского займа № от 21.08.2015 сумму основного долга в размере 2000 рублей и начисленные проценты за период с 22.08.2015 по 01.12.2017 в размере 19 968 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 859,04 рублей (восемьсот пятьдесят девять рублей 04 копейки).

В удовлетворении исковых требований о взыскании в пользу ООО Микрокредитная компания «Партнер Инвест Финанс» солидарно с Федосеева ФИО37, Садыковой ФИО38 по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ процентов за период с 02.12.2017 и до дня фактической уплатыосновного долга в полном размере по ставке 1,2 годовых в день, начисляемых на остаток основного долга, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Л. Бигеза

Решение в окончательной форме изготовлено 18.01.2018