Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2527/2014 ~ М-2008/2014 от 27.05.2014

дело №2-2527/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2014 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи        Ландаренковой Н.А.,

При секретаре                Фомченковой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова А.Г. к администрации г.Смоленска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Соколов А.Г. обратился в суд с иском к администрации г.Смоленска о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, указав в обоснование требований, что сестре его умершей жены ФИО1 был предоставлен земельный участок № в <адрес> площадью 309 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. При жизни ею было составлено завещание, по которому указанный земельный участок был завещан истцу, однако из-за отсутствия правоустанавливающих документов на него, указанное имущество не было включено нотариусом в наследственную массу. При этом, истец фактически принял открывшееся наследство, т.к. продолжает пользоваться земельным участком.

Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок № в <адрес> площадью 309 кв.м с кадастровым номером №.

    В судебном заседании Соколов А.Г. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам.

    Представитель ответчика администрации г.Смоленска ФИО3 не возражала против удовлетворения заявленных требований в случае отсутствия иных наследников.

    Представитель третьего лица - СТ «Друзья природы» - председатель СТ ФИО4 не возражал против удовлетворения требований, указав, что ФИО1 продолжительное время владела земельным участок, который после ее смерти обрабатывает истец.

Третье лицо нотариус ФИО2, в адресованном суду ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч.3, 4 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося третьего лица.

    Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

    В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что постановлением Мэра г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в собственность земельных участков членам садоводческих товариществ» ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, передан в собственность бесплатно земельный участок № в <адрес> площадью 309 кв.м (л.д. 6).

Земельный участок площадью 309 кв.м по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера № с разрешенным видом использования - для ведения садоводства (л.д. 7).

Согласно справке СТ «Друзья природы» от ДД.ММ.ГГГГ б/н и членской книжки садовода, ФИО1 является членом СТ «Друзья природы» г.Смоленска и за ней с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован на праве собственности садовый дом № и земельный участок площадью 309 кв.м в <адрес>. Задолженности по платежам не имеется (л.д. 10, 11).

По сведениям Управления Росреестра по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № в ЕГРП отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещала все принадлежащее ей имущество Соколову А.Г. (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца и письменными материалами дела.

В соответствии с частью 4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.    Согласно ч.4 ст.1154 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

     Таким образом, фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

    По общему правилу, фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Как разъяснено в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20.10.2003 N 22-ВОЗ-5, к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.п.34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Таким образом, действующее законодательство закрепляет правовую презумпцию принадлежности имущества наследодателя принявшему его наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 истец в установленном порядке обратился с заявлением к нотариусу.

Как установлено судом и следует из копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), единственным наследником всего имущества ФИО1 является истец Соколов А.Г.

    В судебном заседании установлено, что Соколов А.Г. после смерти ФИО1 вступил во владение наследственным имуществом, поскольку продолжает пользоваться спорным земельным участком, вступил в права на наследство, что в силу закрепленного ч.2 ст.1152 ГК РФ принципа универсального правопреемства при наследовании свидетельствует о принятии истицей всего причитающегося наследодателю ФИО1 наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу изложенных обстоятельств, суд приходит к убеждению о наличии достаточных оснований для включения земельного участка площадью 309 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, с признанием за истцом права собственности на данное имущество в порядке наследования.

С учетом изложенного, суд находит требования Соколова А.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Соколова А.Г. удовлетворить.

    Признать за Соколовым А.Г. право собственности в порядке наследования на земельный участок №, площадью 309 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья                     Н.А. Ландаренкова